Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся того, как именно и в каком объеме должны участвовать стороны в расходах на содержание и оплату жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы установления справедливого порядка распределения финансовой нагрузки между совместно проживающими или связанными по договору лицами.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные договоры по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире (адрес): <ФИО> 2/5 доли, ей и <ФИО> – 3/5 доли от общего размера оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время собственниками жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес)
Мотивировочная часть
Учитывая, что семейные отношения между истцом, третьим лицом, с одной стороны и ответчиком, с другой стороны прекращены, спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности сторонам и третьему лицу, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Технология Комфорта», открытому акционерному обществу «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска», Югорскому фонду капитального
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, возложении обязанностей, взыскании расходов по оплате услуг по содержанию жилья, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Богдановичская», МУП «Теплоснабжающая организация муниципального округа Богданович» с указанным иском, в обоснование которого указала, что в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, представитель пояснила, что фактически
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стороны не являются членами одной семьи, соглашение о размере участия в оплате жилищных и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская», муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая организация муниципального округа Богданович»
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Паритет», МУП г. Хабаровска «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО «Хабавтотранс ДВ», НО «Региональный оператор – Фонд капитального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Паритет», МУП г. Хабаровска «Водоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО «Хабавтотранс ДВ», НО «Региональный оператор – Фонд капитального
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по выдачи отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> МИ.мович обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Звезда» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по выдачи отдельных платежных документов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с дата является собственником 1/2 доли <адрес>, расположенной по пер.Шеболдаева, <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН от дата. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм права, а также из равенства прав сторон по пользованию данным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МИ.мовича к <ФИО> , ТСЖ «Звезда» (№) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г.Красноярска, ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «РостТех», ООО «Иннокентьевский» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, администрация г. Красноярска, ООО «КрасКом», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «РостТех», ООО «Иннокентьевский» в судебном заседании также не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, о причинах
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец с ответчиком общего хозяйства не ведут, при этом истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска, Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», Акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «РостТех», ТСН «Возрождение-плюс», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом», ПАО «Красноярскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков ООО «РостТех», ТСН «Возрождение-плюс», ПАО «Красноярскэнергосбыт», в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РостТех», Товариществу собственников недвижимости «Возрождение-плюс», Акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)», Обществу с ограниченной
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, обязании выдать отдельный
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение <адрес> центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Толмачёвский ресурсный центр по содействию семейному устройству», действующий в защиту интересов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дер. Ям – Тесово, <адрес>, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 53,4 кв. метров, жилой
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе рассмотрения дела было установлено, что стороны по отношению к друг другу являются бывшими членами семьи, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Толмачёвский ресурсный центр по содействию семейному устройству», действующему в защиту
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдачи отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования по которому мотивированы тем, что квартира по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по ? доле в праве каждому
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила исковые требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об определении участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», обществу с ограниченной ответственностью «Надежда», Фонду капитального ремонта Тульской области об определении порядка и размера
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что истцу <ФИО>, <дата> года рождения и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ... по 1/3 и 2/3
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 и 2/3 доли сотвественно), расположенного по адресу: ..., 95 квартал. дом Б, ..., что следует из представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «ЖилКом», ООО «РТ НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указали что истцам и ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ... по 1/4 доли каждому. Ответчики
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, Коваленко <ФИО> А.Н., <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/4 доли), расположенного по адресу: ..., что следует из представленных в материалы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Байкальская энергетическая компания» об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что истцу и ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ... по 1/3 доли каждому. Ответчики
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 доли), расположенного по адресу: ..., что следует из представленных в материалы дела документов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, Обществу с ограниченной ответственностью «РТ НЭО
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и направлять отдельные платежные документы на оплату
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Дземги Дальний Восток», МУП «Теплоцентраль», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» о возложении обязанности заключить отдельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Дальний Восток» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и направлять
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения для оплаты жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снять его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №2-15462022 мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения для оплаты жилого помещения
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Эколайн Менеджмент», ООО УК «Селигеркомсервис», АО «Атомэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Газпром теплоэнерго
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 51,9 кв.м., кадастровый №, ранее принадлежала родителям истца <ФИО> и ответчика <ФИО>: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым определить следующий порядок и размер участия в ежемесячной оплате жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг за квартиру: за <ФИО> – 1/2 доля
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера в участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении размера задолженности за оплату жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» Черемховское отделение, Обществу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату взносов за фонд капитального ремонта многоквартирных домов и коммунальных услуг жилого помещения по адресу <адрес>: отопление, горячее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» Черемховское отделение, Обществу
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, возложении обязанности заключить соглашения, взыскании компенсации за расходы по оплате
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> М.овичу (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) ООО «УК Жилище и Комфорт» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточнённые заявленные требования поддержали в полном объеме. Требования о возложении на ООО УК «Жилище и Комфорт» обязанность заключить с <ФИО> и <ФИО> соответствующие
Мотивировочная часть
Ответчик иск в части размера задолженности в размере 53520,59 рублей признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> М.овичу об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании компенсации за расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута, в котором просит определить порядок пользования квартирой № 9 дома № 65
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлено истцу и ответчику на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> №. Более того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключить отдельные соглашения, определяющие
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, об обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Т Плюс», ООО «Содружество-Балаково» об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, об обязании выдавать отдельные платежные документы
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик не опроверг доводы, изложенные истцом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Содружество-Балаково» об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что с <дата> истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: 394029, <адрес> на основании договора дарения доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснив, что не знал о том, что ответчик произвел платежи на сумму 10 559,73 руб. С учетом данной оплаты просил взыскать с ответчика 68 604,14 руб. (
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, то он вправе пользоваться своей собственностью. При определении порядка пользования квартирой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СтройМонтажЦентр» об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, она более 30 лет не проживает. Ответчики являются сособственниками квартиры, проживают в ней, пользуются всей квартирой, ремонт
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении расходов удовлетворить частично
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что он является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве – 1/2). Также долевым собственником квартиры является ответчик <ФИО> (доля
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доли истца, ответчика <ФИО> в праве собственности на спорное жилое помещение, размер их участия в оплате
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что она является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (доля в праве – 1/3). Также долевыми собственниками квартиры являются С (доля в праве – 1/3)
Описательная часть
Истец С в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик С в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что С является долевым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопрос о разделе лицевых счетов по оплате услуг: обслуживание общего имущества дома (включая
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, определении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, ПАО «Т Плюс», АО «Ситиматик», ООО «УК «Альянс-Дом» о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей за период с июля 2024 года по март 2025 года
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об определении долей в уплате коммунальных платежей на квартиру, суд исходит из того, что стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ПАО «Т Плюс», АО «Ситиматик», ООО «УК «Альянс-Дом» о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, определении порядка внесения оплаты за жилое помещение
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго»), муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района «Балаково-Водоканал» (далее – МУП БМР «Балаково
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Ситиматик», публичному акционерному обществу «Саратовэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», муниципальному унитарному предприятию
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, рассчитываемых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что просит определить порядок оплаты и размер участия по оплате за жилищные
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы права, а также представленные по делу доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, возложении обязанности, удовлетворить
