Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся снятия обременений с имущества. Речь идет о ситуациях, когда имущество, ранее находившееся под арестом, запретом, залогом или иными ограничениями, возвращается в свободное владение. Здесь описываются основания и порядок прекращения юридических ограничений, наложенных на объекты недвижимости или иное имущество.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС №8 по Удмуртской Республике, с учетом изменения иска просил: освободить автомобиль марки/модели MITSUBISHI ASX 1.8, VIN №, 2011 г. выпуска, двигатель №, кузов №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнений. Пояснил, что в 2012г. он дал взаймы <ФИО> денежные средства 1 млн. руб., займ был обеспечен залогом автомобиля. Решением суда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ему на праве собственности имущества (автомобиля), арестованного в ходе исполнительного производства. В соответствии со сведениями ГИБДД МВД по УР
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике об освобождении имущества от наложенных ограничений
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило освободить имущество – автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94C241BBJR059897серого цвета от ограничений в виде запрета на совершение
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом постановлением о наложении ограничительных мер, вынесенного в рамках исполнительного производства №95809/19/50029-ИП от 09.10.2019г., кредитным договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области об освобождении имущества от наложенных ограничений - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что решением суда обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство Данное имущество по договору купли-продажи № от <дата>
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Уд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наложенные обеспечительные меры действительно препятствуют собственнику автомобиля распоряжаться своим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по г.Сургуту ХМАО-Югры, ООО «Драйв Клик Банк», <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
10.02.2021 года АО МФК «Микро Капитал» (переименовано в АО МФК«Мани Капитал» заключило договор займа № с ИП <ФИО> в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства 1700000 рублей под 38,0% годовых. Надлежащее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности в полном объеме поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Судебный пристав исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Банк Российский Кредит» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по УР находится исполнительное производство № 9015/17/18017-ИПв отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «ПрофиФинанс» об освобождении имущества от наложенных ограничений оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит освободить от ареста автомобиль марки « года выпуска, государственный регистрационный знак , номер кузова VIN №, номер двигателя . Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что автомобиль находился в аварийном состоянии, транспортировался при помощи эвакуатора, для ремонта ею также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу "Центр долгового управления" об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что <дата> судебным приставом исполнителем <адрес> отделения судебных приставов наложено ограничение в виде запрета на совершение
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что на дату вынесения решения судом каких-либо ограничений и запретов в отношении автомобиля ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак № года выпуска, не имеется, суд
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Акционерному обществу «Тинькофф банк», Акционерному обществу «Альфа Банк» о снятии ограничений в виде запрета на совершение
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Царицынскому ОСП УФССП России по адрес в лице судебных приставов-исполнителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 28.03.2022 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется выдать заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебными приставами-исполнителями Царицынского ОСП УФССП России
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Ленинского РОСП <адрес> <ФИО> о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки ВАЗ 21703 VIN № в рамках
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств принадлежности на праве собственности истцу имущества, на которое наложены ограничения, не представлено. При указанных обстоятельствах, поскольку <ФИО> не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО>, УФССП России по УР, <ФИО>, ТСЖ "Московский", ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о снятии
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор купли – продажи автомобиля KIA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что истец приобрела в собственность в рамках исполнения решения суда, в соответствии с указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « Совкгомбанк», <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Требования обоснованы тем, что заочным решением Центрального
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области находилось гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры, принятой Центральным районным судом г. Прокопьевска от <дата> в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк», <ФИО> чу, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Быстробанк», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет задолженность перед кредитными организациями – ответчиками по настоящему иску, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Быстробанк» , ПАО «Сбербанк России» , ПАО «Совкомбанк» , АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Муниципальное образования «Город Томск» (далее – МО «Город Томск») обратилось в суд с иском к ФИО2о об освобождении имущества от наложенных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Симонов В.Г. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда в части изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд спорного жилого помещения, с прекращением права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости, не исполнено, поскольку отделом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и привлечением к участию в деле соответчиков) к ООО СУ «Инженеринг», ООО «Иж-Тандем», ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской республике, ООО Компания «УралАвтокран»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Не доверять вышеуказанным доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, доказательств того, что автомобиль фактически <ФИО> не принадлежит, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает, что истец
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа - судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, в ОСП по городу Туймазы и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительные производства в отношении должника <ФИО> были возбуждены <дата> и <дата>, то есть после продажи автомобиля ООО «Автомолл-Северный» (договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомолл-Северный» к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк», АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком <ФИО> передан автомобиль с ключами, паспорт транспортного средства от xx.xx.xxxx __ УА __, свидетельство о регистрации транспортного средства серии __ __ от xx.xx.xxxx. Как
Мотивировочная часть
По заявлению истца, предварительная договоренность о купле-продаже автомобиля стороны достигнута ранее, в связи с чем <ФИО> xx.xx.xxxx заключил со СПАО «Ингосстрах» договор ОСАГО и включил в него в качестве лица, допущенного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 22.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Иглинским РОСП и Калининским РОСП г. Уфы в отношении должников <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН № об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено> об освобождении имущества от наложенных ограничений, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после заключения мирового соглашения она фактически владеет и пользуется автомобилем, однако не может его зарегистрировать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи а автомобиля (л.д.11). Согласно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> заключая договор купли – продажи автомобиля не проявила должной степени разумности и осмотрительности: транспортное средство приобретено ей без надлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Управлению федерального казначейства по <адрес>, МИ ФНС № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Строительно-монтажный трест № 14», Межрайонной ИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов
Описательная часть
Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, приведённые положения нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Строительно-монтажный трест № 14», Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец ... ... обратился к ответчику адрес об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что решением суда от 18 мая 2018 года были удовлетворены исковые требования ...<ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением суда от 18 мая 2018 года были удовлетворены исковые требования ...<ФИО> о признании права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять арест, запрет на регистрационные действия и иные ограничения с ... доли, принадлежащей ...у ..., которая соответствует объекту долевого строительства в виде нежилого помещения, площадью 47,2 кв.м, с условным номером 33, блок А, секция
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ограничения в виде запрета (ареста) автомобиля марки Мерседес BENZ, идентификационный номер (VIN) №. В обоснование иска указано, что 28.09.2020 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнений. Пояснила, что автомобиль покупала у знакомого <ФИО>, он хотел продавать автомобиль, у нее на тот момент имелись наследственные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ей на праве собственности имущества (автомобиля), на который наложены запреты на регистрационные действия. Вместе с тем, регистрация автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> чу, <дата> года рождения , АО «Альфа-Банк» , ПАО Сбербанк , Межрайонная ИФНС России №12 по Удмуртской Республике (, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО , Банк
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Просит суд снят ограничения в виде запрета на регистрационные действия с имущества – с транспортного средства ГАЗ 3302, 2008 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Красногорского РОСП ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
