Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся снятия обременений с имущества. Речь идет о ситуациях, когда имущество, ранее находившееся под арестом, запретом, залогом или иными ограничениями, возвращается в свободное владение. Здесь описываются основания и порядок прекращения юридических ограничений, наложенных на объекты недвижимости или иное имущество.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « Совкгомбанк», <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Требования обоснованы тем, что заочным решением Центрального
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области находилось гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В связи изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры, принятой Центральным районным судом г. Прокопьевска от <дата> в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк», <ФИО> чу, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Быстробанк», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет задолженность перед кредитными организациями – ответчиками по настоящему иску, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Быстробанк» , ПАО «Сбербанк России» , ПАО «Совкомбанк» , АО КБ «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Муниципальное образования «Город Томск» (далее – МО «Город Томск») обратилось в суд с иском к ФИО2о об освобождении имущества от наложенных ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Симонов В.Г. в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда в части изъятия у <ФИО> для муниципальных нужд спорного жилого помещения, с прекращением права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости, не исполнено, поскольку отделом
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований и привлечением к участию в деле соответчиков) к ООО СУ «Инженеринг», ООО «Иж-Тандем», ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской республике, ООО Компания «УралАвтокран»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Не доверять вышеуказанным доказательствам в их совокупности у суда оснований не имеется, доказательств того, что автомобиль фактически <ФИО> не принадлежит, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает, что истец
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа - судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, в ОСП по городу Туймазы и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что исполнительные производства в отношении должника <ФИО> были возбуждены <дата> и <дата>, то есть после продажи автомобиля ООО «Автомолл-Северный» (договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомолл-Северный» к <ФИО>, ПАО «МТС-Банк», АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС», Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком <ФИО> передан автомобиль с ключами, паспорт транспортного средства от xx.xx.xxxx __ УА __, свидетельство о регистрации транспортного средства серии __ __ от xx.xx.xxxx. Как
Мотивировочная часть
По заявлению истца, предварительная договоренность о купле-продаже автомобиля стороны достигнута ранее, в связи с чем <ФИО> xx.xx.xxxx заключил со СПАО «Ингосстрах» договор ОСАГО и включил в него в качестве лица, допущенного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению, об освобождении имущества от ареста, наложенных ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, явился ее представитель по ордеру адвокат <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2021
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 22.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Иглинским РОСП и Калининским РОСП г. Уфы в отношении должников <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (ИНН № об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено> об освобождении имущества от наложенных ограничений, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что после заключения мирового соглашения она фактически владеет и пользуется автомобилем, однако не может его зарегистрировать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней, <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи а автомобиля (л.д.11). Согласно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> заключая договор купли – продажи автомобиля не проявила должной степени разумности и осмотрительности: транспортное средство приобретено ей без надлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Управлению федерального казначейства по <адрес>, МИ ФНС № по <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ЦАФАП ОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Строительно-монтажный трест № 14», Межрайонной ИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов
Описательная часть
Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, приведённые положения нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Строительно-монтажный трест № 14», Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от наложения ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> постановлением Павловского городского суда <адрес> на имущество
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство марки <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет голубой, ранее принадлежавшее <ФИО> было реализовано на торгах в рамках дела о банкротстве <ФИО>, а на момент заключения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от наложения ограничения
Вводная часть
ООО "Адванс лизинг" 22 февраля 2023 года обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения, в котором просит снять аресты в виде запрета
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании Решением Фрунзенского суда города Санкт- Петербурга по гражданскому делу № <дата> выдан исполнительный лист, согласно которому спорное транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суде приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО "Адванс лизинг" к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с учетом ранее заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о том, что незаконными действиями ответчика УФССП по Волгоградской области истцу был причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области судебному приставу исполнителю Краснооктябрьского РОСП УФССП по Волгоградской
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от наложенного ограничения, мотивируя заявленные требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что он <дата> приобрел у ответчика <ФИО> спорное транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк о снятии ограничения в отношении ТС LADA LARGUS, г/н № №, цвет серебристый, VIN № в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> он приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство Хендай Солярис, № г.в., WIN №, который в свою очередь <дата> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мосотделстрой», в котором просил суд снять арест с имущества – транспортное средство марки марка автомобиля 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, наложенных постановлениями
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мосотделстрой-5» об освобождении имущества от наложенного ограничения – отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что 24.08.2022 года были внесены сведения в реестр недвижимого имущества о наложении судебным приставом-исполнителем ограничения в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – комнаты № площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Битрейд» об освобождении имущества от наложенного ограничения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
При этом, в материалах дела не содержится сведений о том, что лицом, заявляющим о праве собственности, имущество эксплуатировалось и эксплуатируется фактически. Более того, сразу после подписания договора купли-продажи от 14.11.2019, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Битрейд», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ИПК-Сервис», ЦАФАП ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике, ЦАФАП ГИБДД МВД России по Пермскому краю, ОГИБДД УМВД
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела 25.01.2022г между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третьи лицам без самостоятельных требований на предмет спора нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> указав, что в производстве Мясниковского районного отделения УФССП по Ростовской области находится
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Квартира № по <адрес> является её добрачным имуществом, а договор долевого участия по <адрес> заключен ею, квартира
Мотивировочная часть
С учетом необходимости защиты интересов несовершеннолетних детей суд считает необходимым отступить от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе и определить долю несовершеннолетних детей пропорционально зачисленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, третье лицо Мясниковское районное отделение судебных приставов-исполнителей удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <адрес>ное отделение судебных приставов, мотивируя, что судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования искового заявления <ФИО> Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортирное средство было отчуждено собственником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортирное средство было
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что <дата> был заключен договор купли- продажи транспортного средства Фольксваген Поло 2008 года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования, подтвердила обстоятельства указанные в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что на момент наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства спорный автомобиль не принадлежал <ФИО>..;
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, в котором просит суд снять ограничение в виде запретов на совершение действий по регистрации с земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвоката Иванов Р.Н., действующий по ордеру № от <дата>, исковые требования подержали, просили иск удовлетворить, в обоснование указали, что в 2016 году истец
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением из Росреестра о приостановлении государственной регистрации права от <дата> № КУВД-№1. Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, МРИФНС №30 по Республике Башкортостан, ООО «Быстрые займы», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
