Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какое имущество и права должны быть включены в наследственную массу. Здесь рассматриваются споры о признании наследственным различными объектами: от земельных участков и долей до жилых домов, денежных средств и прав на квартиры. Суть — установить, что именно подлежит переходу к наследникам по закону или завещанию.
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Любинский районный суд (Омская область) · О включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности в порядке наследования. Просит включить в наследственную массу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в наследственную массу, признании права собственности и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу, признании права собственности и разделе имущества, обосновав свои требований тем, что 04 марта 1993 года отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать недействительным ничтожный договор дарения квартиры от 13.04.1996 года между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия его недействительности (притворности), признав дарение куплей- продажей <адрес>; - признать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в городе Москве (далее - ТУ Росимущества в городе Москве), Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица Департамента городского
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сведения о доходах истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имела средств для содержания <ФИО> Учитывая, что истцом не представлено суду доказательств как проживания наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в городе Москве, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении в наследственную массу части жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <Дата>, части
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нотариус не имеет возможности оформить полученное <ФИО> наследство на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2, в связи с чем <ФИО> не имеет возможности подтвердить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении наследства в наследственную массу, признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <адрес> Подольск, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просили включить жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). Лицами, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются дети умершего - <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, включить жилое помещение с кадастровым номером 50:55:0000000:38112, расположенное по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-т, <адрес>..;
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в составе наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в составе наследственной массы, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежал
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в составе наследственной массы, установлении факта принятия наследства
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследственной массы жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с иском к администрации муниципального образования Ясненский городской округ ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о включении в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Давая объяснения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что дд.мм.гг. родился
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и третьего лица, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясненский городской округ ..., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО> о включении в состав
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О включении незавершённого строительством жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области о включении в наследственную массу незавершённого строительством жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> о включении в наследственную массу наследодателя Ф.И.О.3 на праве собственности на незавершённый строительством жилой дом по вышеуказанному адресу и признании права
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в состав наследственной массы доли жилого дома, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» (далее –
Описательная часть
Истец, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее направляла ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также пояснила, что исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из реестровой книги следует, что на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано право собственности за: <ФИО> (1/4 доля); <ФИО> (1/4 доля); <ФИО> (1/4 доля)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Важинское городское поселение Подпорожского муниципального района Ленинградской области» о включении в состав наследственной массы доли жилого дома, установлении факта принятия наследства
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее принимала участие в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о включении имущества (земельной доли) в наследственную массу, признании права собственности на земельные доли в порядке
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении доли и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с указанным иском, указав, что на момент смерти ее супруг <ФИО> являлся собственником жилой квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении доли и включении в наследственную массу - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области о включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что постановлением Администрации поселка Монино Щелковского муниципального района от 15 марта 1996 года №-п «О распределении земельных участков и разрешении строительства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> от права собственности не отказывался, при этом при жизни своими действиями наследодатель совершил необходимые действия для оформления земельного участка в собственность, в том числе выдачей
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении
Описательная часть
Судом установлено, что наследником по завещанию умершего <дата> <ФИО> и умершей <дата> <ФИО> <дата> являются их дочери <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО>, принявшие фактически наследство после смерти матери <ФИО> и отца <ФИО> приобрели право собственности на спорные земельные доли
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, Филипповой Яны Н. к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении земельных долей
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что решением Кировского районного суда г. Казани <дата> <ФИО> восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать <ФИО>, умершего <дата>, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд полагает, что имеются основания для признания <ФИО>, умершего <дата>, принявшим наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении части жилого дома в состав наследственной массы, о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 18.08.2023, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО>, зарегистрированной
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания включить часть жилого дома литера «А2», общей площадью 45,0 кв.м, из них жилой - 32,6 кв.м, по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в состав наследственной массы доли в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направили в суд своего представителя. Представитель истцов <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Таким образом, доля <ФИО> в праве собственности на спорную комнату –9/100 подлежит включению в наследственную массу, исходя из соотношения потраченных каждым из участников долевой собственности средств материнского капитала
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти <ФИО> г.р. умершего 19.12.2024 г. в виде 9/100 доли в праве собственности на комнату 9, общей площадью 21,4 кв.м., расположенной по адресу: секция 4
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении доли дома в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении доли дома в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ умерла его жена – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> подарила своему сыну <ФИО>, дочери <ФИО> принадлежащие ей на праве собственности 7/12 долей жилого дома, расположенного по адресу: равных долях по 7/24 каждому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд считает, что факт принадлежности <ФИО>, в отношении 7/24 долей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении доли дома в состав наследственной массы - удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области, <ФИО> и <ФИО> о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска представителем ответчика – главой администрации Лунинского сельсовета <адрес> <ФИО>, действующим на основании Устава, а также ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области <ФИО>, действующим на основании Устава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лунинского сельсовета Лунинского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности на доли жилого дома
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер её муж – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 15). В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как она является наследником <ФИО> по закону
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1,5 га (кормовых
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Её отец <ФИО>., родившийся <дата>, умер <дата>. На день смерти он состоял в зарегистрированном браке с матерью истца <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от 04.02.1975 №62 <ФИО> был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в микрорайоне №4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истец после смерти своих родителей фактически принял наследство, состоящее в том числе из гаража, спора по поводу наследства не имеется, требования истца являются обоснованными
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О включении в наследуемую массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследуемую массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по завещанию. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2022 года умерла Чертова <ФИО> (л.д. 17), до заключения брака носившая фамилию Черемных (л.д. 18). Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о включении в наследуемую массу недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество по праву
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности в равных долях (по 1/2) принадлежала <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>.(л.д.8) Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> владели и пользовались квартирой № по <адрес>, на праве собственности, в связи, с чем суд устанавливает факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Обливский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> (истец), <дата> г. рождения, обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с иском, в котором указала, что <дата> г. умер ее супруг – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, родившийся <дата> г. в х. <ФИО> Обливского района Ростовской области, умер в указанном населенном пункте 19 сентября 2011 г., что подтверждено копией свидетельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что запись в похозяйственной книге подтверждает возникновение права собственности наследодателя на спорный жилой дом, так как право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО>, <дата> г. рождения, умершего <дата> г., жилой дом площадью 74,5 кв.м., 1980 г. постройки, адрес: <адрес>
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении земельного участка в наследственную массу и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сапожковский муниципальный район <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категория
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что кроме ее отца – <ФИО>. у <ФИО> были другие дети – брат и две сестры. Они умерли
