Дело № 2-2066/2023
91RS0009-01-2023-003114-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Н.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уточнила свои исковые требования в которых просит суд установить факт владения, пользования ФИО1, ФИО6, квартирой №, с кадастровым номером №, общей площадью 49,6кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на праве собственности. Включить в наследственную массу после смерти матери ФИО6, 1/2 доли <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> целом, из которой 1/2 долю в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО6. После её смерти открылось наследство на 1/2 доли квартиры, площадью 49, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю и истцу в равных долях (по 1/2доли) на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р.
Она единственная наследница к имуществу ФИО6, в течение шести месячного срока, после смерти мамы, она обратилась в Первую Евпаторийскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
До настоящего времени она не может оформить свои наследственные права, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, имеются исправления и ошибки - номер квартиры в правоустанавливающем документе не соответствует данным об адресе, имеющимся в материалах инвентарного дела.
Истец ФИО1, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. В суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не прибыли в судебное заседание, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, а исковые требования ФИО1, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 на праве собственности в равных долях (по 1/2) принадлежала <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>.(л.д.8)
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП № от 14.11.2009г. (л.д.7)
Из копии наследственного дела № года к имуществу умершей 13.11.2009г. ФИО6, предоставленного нотариусом Евпаторийского нотариального округа Республики Крым ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой по законодательству Украины заведено наследственное дело № на основании заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону дочери наследодателя – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского нотариального округа Республики Крым ФИО8, по законодательству РФ заведено наследственное дело № года к имуществу умершей 13.11.2009г. ФИО6
25 апреля две 2019 года нотариусом Евпаторийского нотариального округа Республики Крым ФИО8, ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью № кв. м, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского нотариального округа Республики Крым ФИО8, ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО6, на праве общей долевой собственности на основании решения Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.
Из материалов инвентарного дела на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного филиалом ГУП РУ «Крым БТИ» следует, что исходя из архивных данных материалов инвентарного дела право собственности на <адрес>, по состоянию на 31.12.2012г. за кем-либо не оформлялось.
В архивных данных материалов инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Заозерное, <адрес>, имеется запись о зарегистрированных правах ФИО6 (с семьей в равных долях), на <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Заозерненским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из имеющегося в материалах свидетельства о праве собственности на жилье, от 20.12.1993г., выданного ХАПТБ Заозерненского поссовета, свидетельство выдано ФИО6 и ФИО10 на <адрес> общей площадью 49,6м2, однако, согласно материалов инвентарного дела, площадь <адрес> составляет - 52,5м2. одновременно с этим, площадь <адрес> составляет 49,6м2.
В материалах инвентарного дела имеется еще одна запись о зарегистрированных правах на <адрес>, обшей площадью 52,5 кв.м., в равных долях за иными физическими лицами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно, архивной выписки выданной МБУ «Архив <адрес>» № от 28.08.2017г., Решением исполнительного комитета Заозерненского поселкового совета народных депутатов <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список граждан, приватизировавших квартиры в количестве 50 человек согласно приложению №.
В приложении № к решению исполкома № от 28.12.1993г. в списке под номером 14 указана ФИО – ФИО6, домашний адрес: <адрес>(л.д.11).
Согласно, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учете стоит <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., по адресу: <адрес>.(л.д.12)
Обратившись в суд с уточненным иском, ФИО1, указала, что <адрес>, в которой она и её мама ФИО6, всегда жили с момента выделения им данной квартиры, составляла 49,6 квадратных метров, то есть именно эта площадь - 49,6 кв.м. указана в Свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, однако неверно указан номер квартиры вместо правильного «59», указано ошибочно «39», собственниками и пользователями которой они никогда не являлись.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В паспорте серии <...>, выданном ФМС выданного ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № на имя ФИО1, указан адрес её регистрации: пгт. Заозёрное, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки выданной МУП «РКЦ» городского округа Евпатория Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Кроме неё на день её смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: её дочь - ФИО1 и внучка – ФИО11.
Ответчик не оспаривал принадлежность <адрес>, в <адрес> ФИО6 и ФИО1.
Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 и ФИО1 владели и пользовались квартирой № по <адрес>, на праве собственности, в связи, с чем суд устанавливает факт принадлежности им данной квартирой.
Установление этого факта имеет для истца юридическое значение – оформление наследственных прав.
Истцом также заявлены требования о признании за ней права собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> целом, из которой 1/2 долю в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что нотариусом Евпаторийского нотариального округа Республики Крым ФИО8, заведено наследственное дело № года к имуществу умершей 13.11.2009г. ФИО6, на основании заявления её дочери - ФИО1, которая получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на другое имущество принадлежащее ФИО6
Иных наследников первой очереди по закону в отношении наследодателя ФИО6, на момент рассмотрения данного дела судом не установлено.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО12 по месту открытия наследства истец ФИО1, в установленный срок обратилась, что, свидетельствует о фактическом принятии наследства, предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ.
Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено достаточных правовых оснований для признания права собственности на наследственное имущество, в связи с чем в заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом ФИО1, оплачена государственная пошлина в сумме 21135руб., и 300руб., которая по её заявлению, относится за её счет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО1, принадлежащей ФИО6 на праве собственности квартирой №, с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, 1/2 доли <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 49,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> целом, из которой 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года