Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества
Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием частной недвижимости в интересах местного самоуправления. Речь идет о ситуации, когда муниципалитет нуждается в объекте для реализации своих публичных задач — строительства дорог, социальных объектов или других нужд. Судебные акты здесь рассматривают законность самого изъятия, а также вопросы компенсации собственнику за утраченное имущество.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии в муниципальную собственность жилого помещения, прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности; возложении обязанности предоставить
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Право собственности на указанное жилое помещение возникло у ответчика на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <ФИО> <дата>., при этом суд учитывает, что отцу ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии в муниципальную собственность жилого помещения, прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности; возложении обязанности предоставить
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась с иском к <ФИО> об изъятии в муниципальную собственность жилого помещения, прекращении права собственности; признании права муниципальной собственности; возложении обязанности предоставить
Описательная часть
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» экспертному заключению № суд находит его обоснованным, в достаточной степени аргументированным, экспертное заключение содержит ответы на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд с выплатой денежного возмещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, признание права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об изъятии нежилого помещения с кадастровым номером 64:48:040431:178, площадью 24,4 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивая на выкупе объекта недвижимости по цене указанной в соглашении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что принадлежащее ответчику нежилое помещение подлежит выкупу по цене определенной заключением судебная оценочная экспертиза. Учитывая, что истцом размер возмещения определен в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об изъятии нежилого помещения с выплатой возмещения собственнику, о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд с выплатой денежного возмещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, признание права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об изъятии нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 43,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица комитета по управлению имуществом города Саратова <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивая на выкупе объекта недвижимости по цене указанной в соглашении. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что принадлежащее ответчику нежилое помещение подлежит выкупу по цене определенной заключением судебная оценочная экспертиза. Учитывая, что истцом размер возмещения определен в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «город Саратов» к <ФИО> <ФИО> об изъятии нежилого помещения с выплатой возмещения собственнику, о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд с выплатой денежного возмещения, прекращении права собственности на нежилое помещение, признание права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к Бочковой <ФИО> об изъятии нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: », для муниципальных
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица комитета по управлению имуществом города Саратова <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивая на выкупе объекта недвижимости по цене указанной в соглашении. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что принадлежащее ответчику нежилое помещение подлежит выкупу по цене определенной заключением судебная оценочная экспертиза. Учитывая, что истцом размер возмещения определен в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «город Саратов» к Бочковой <ФИО> об изъятии нежилого помещения с выплатой возмещения собственнику, о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, о признании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании недвижимого имущества, передаче во владение, признании права собственности, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества, передаче имущества во владение истца и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером и здание с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 200 000 рублей на срок не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Установлено, что в установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. об истребовании недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером , здания с кадастровым номером , расположенных по адресу:
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об изъятии для муниципальных нужд квартиры, доли в праве общей собственности на земельный участок, определении и выплате размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указав, что *10 являются долевыми собственниками * в *. В 2020 г. указанный дом признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *7 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что *1, *2, *3 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не договорились о стоимости изымаемого имущества, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований администрации Поронайского городского округа к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к *2, *1, *3 об изъятии для муниципальных нужд квартиры, доли в праве общей собственности на земельный участок, определении и выплате размера возмещения за изымаемое недвижимое
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, по иску <ФИО> к <ФИО> о возврате арендных платежей по договору, взыскании неустойки, встречному исковому
Вводная часть
АГО обратилась с иском к ответчику <ФИО>, в котором (с учетом уточнения согласно ст. 39 ГПК РФ) просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель АГО и УСРДИС <ФИО> просила удовлетворить иск по заявленным требованиям. Представителя ответчика <ФИО> просила в иске <ФИО> отказать, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает подлежащими взысканию с ответчика арендные платежи, уплаченные истцом в период с октября 2020 по октябрь 2022 года, а также сумму неустойки (процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Администрация городской округ город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> , - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, обязании совершить действия, взыскания судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без представления другого жилого помещения, обязании освободить жилое помещение от личных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным объектом недвижимости является квартиры по адресу: адрес. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении из жилого помещения, обязании совершить действия, взыскания судебной неустойки – отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельных участков для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием, прекращении права собственности на указанные объекты недвижимости
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просило изъять в собственность Калининградской области для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные стороной истца отчеты », заключение эксперта », суд приходит к выводу о том, что требования Агентства по имуществу Калининградской области подлежат удовлетворению с учетом определенной
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность части жилого дома и земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, которым просит прекратить право общей долевой собственности между <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью 267,8 кв.м. с КН № по адресу <адрес>, Домодедовский
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, ранее заявленные требования в части нечинения препятствий
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает следующее. Суд полагает, что заключение экспертизы в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
MO <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об изъятии
Описательная часть
Представитель муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес>, третьего лица МКУ «УКС» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что проведение по делу как первичной, так и повторной судебных экспертиз было вызвано необходимостью проверки обоснованности как доводов истца, так и возражений ответчиков, принимая во внимание, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности на него, возложении обязанности предоставления реквизитов для перечисления выкупной
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> Михайловне о прекращении права собственности путем изъятия земельного
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного заседания требования поддержал, по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок изымается для муниципальных нужд в связи со сносом аварийного многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что законодательно закрепленный порядок прекращения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО город Салехард к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении размера возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества и по встречному иску администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском к администрации городского округа «Город Чита», комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь в обоснование на то, что являются
Описательная часть
Так, в первоначальном иске заявлено одно требование, на момент подачи иска госпошлина составляла 300 рублей; во встречном иске заявлено два требования, на момент подачи встречного иска размер госпошлины по двум требованиям
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание заключение комиссии экспертов ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз»
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, обязании принять причитающееся возмещение за изымаемое жилое
Вводная часть
Администрация Режевского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, обязании принять причитающееся возмещение
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску-ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования в части размера выкупной стоимости, увеличив ее
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кувалдина Е.В. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, полагала, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского городского округа о предоставлении в собственность жилого помещения взамен аварийного - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости, прекращении и признании права собственности, выселении, встречным искам <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию город Красноярск
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем его выкупа для муниципальных
Описательная часть
Ответчик/истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил участие своего представителя <ФИО> (полномочия проверены), которая в судебном заседании встречные
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Балезиной Н.В., полагавшей исковые требования МО г. Красноярск, а также встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, жилое помещение –подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании величины рыночной стоимости изымаемых объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является правообладателем недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м, жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнений по ранее изложенным доводам, просила удовлетворить в полном объеме, указала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Агентство по оценке имущества» от <дата> №/э в качестве доказательства по делу, в соответствии с которым рыночная стоимость изымаемого имущества и реального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом, обязании исполнить соглашение, выселении
Вводная часть
Администрация Октябрьского района МО «Город Саратов» обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом, обязании исполнить соглашение, выселении. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением администрации МО «Город Саратов» от 17 августа 2018 года № 284-о многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики продолжают проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, являющемся собственностью муниципального образования «Город Саратов» без законных оснований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> № №), <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом, обязании исполнить соглашение
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом
Вводная часть
Администрация АМР обратилась в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к ДЗВ об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом. В обоснование иска указывает, что жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что имущество С А.А., умершей <дата>, состоящее из квартиры, находящейся по <адрес>, кадастровый номер объекта: №, является выморочным и переходит в собственность АМР
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации АМР к ДЗВ об устранении препятствий в пользовании муниципальным имуществом - удовлетворить
