Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества
Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным изъятием частной недвижимости в интересах местного самоуправления. Речь идет о ситуации, когда муниципалитет нуждается в объекте для реализации своих публичных задач — строительства дорог, социальных объектов или других нужд. Судебные акты здесь рассматривают законность самого изъятия, а также вопросы компенсации собственнику за утраченное имущество.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд считает возможным руководствоваться его выводами при вынесении решения, поскольку указанное доказательство в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, так как содержит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> АнатО., <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании заключения межведомственной комиссии администрации Муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные сторонами документы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> АнатО., <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании требования иска признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Распоряжением администрации муниципального образования <адрес> от <дата> №-р «О дальнейшем использовании помещений в многоквартирном доме по ул. им. Митрофана Седина, 5 литеры «А», «Б», «В» с пристройками в Центральном
Резолютивная часть
Иск Администрация МО г.Краснодара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании с администрации
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением администрации муниципального образования город
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования г Краснодар к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, взыскании
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - УМВД России по г. Краснодару, при участии прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования согласно судебной экспертизе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> чу, <ФИО>, третье лицо - УМВД России по г. Краснодару, при участии прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара, об изъятии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - УМВД России по г. Краснодару, при участии прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара об изъятии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против требований иска возражали. Старший помощник прокурора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования согласно судебной экспертизе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - УМВД России по г. Краснодару, при участии прокуратуры Центрального административного округа г. Краснодара об изъятии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – УМВД России по г. Краснодару об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заключения межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по использованию жилищного фонда от 14.04.2021 № 1014-08/Ц изданы постановление администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – УМВД России по г. Краснодару об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение, суд считает возможным руководствоваться его выводами при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселении из жилого помещения, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности за МО г.Краснодар
Описательная часть
Представитель истца администрации МО город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя третьего лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Принимая решение, суд также учитывает следующее. Вместе с тем
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокуратура, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Краснодар поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> об изъятии имущества для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Истец Муниципальное образование <адрес> в лице <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд у ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <адрес> и третьего лица – МКУ <адрес> «<ФИО>» - <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с доводами стороны истца, так как при определении рыночной стоимости земельных участков ответчиков эксперт ООО <ФИО>» применил сравнительный метод. Экспертом проведен анализ рынка
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, выселения из жилого помещения, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли
Вводная часть
Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности за МО, снятии с регистрационного учета, взыскании
Описательная часть
Представитель истца администрации МО город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Помощник прокурора Центрального внутригородского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя третьего лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив собранные по делу доказательства на основании ст.67 ГПК РФ по внутреннему убеждению
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> (по доверенности), ответчика <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании выражали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против размера суммы возмещения в соответствии с результатами экспертного заключения ООО Инженерный центр «Реконструкция»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку спорные строения находятся в пределах изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к СайдУ.У.Э., <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Представитель ответчика СайдУ.У.Э. – <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании возражала против размера суммы возмещения в соответствии с результатами экспертного заключения ООО «Инновация» об оценке рыночной стоимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Разрешая требования по существу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении
Вводная часть
MO город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Пешкова Т.Т., нашедшего исковые требования об изъятии объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования г. Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании выкупной цены
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В.В., <ФИО> Р.В., <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> В.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений принято компетентным органом местного самоуправления, порядок принятия и государственной регистрации данного решения соблюден, само
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – администрация МО г. Краснодар) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, прокурора, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разбирая спор по существу, с учетом приведенных норм и установленных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании выкупной цены
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: прокуратура Центрального административного округа г. Краснодара, управление МВД России по городу Краснодару об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не согласился с предъявленными исковыми требованиями. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение эксперта допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, третьи лица: прокуратура Центрального административного округа г. Краснодара, управление МВД России по городу Краснодару об изъятии для муниципальных
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании возмещения за недвижимое имущество (с учетом доли
Вводная часть
Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что соглашение об изъятии недвижимости с приложенными документами, было направлено только в ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Южный», при этом, иным собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказскому
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласилась с размером выкупной цены изымаемого имущества. Из материалов дела следует, что собственником жилого
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства цены выкупа изымаемого имущества, отчет об оценке, представленный ответчиком <ФИО>, поскольку отчет рыночной стоимости изымаемого имущества для муниципальных нужд проведен путем осуществления
Резолютивная часть
Иск Администрации города Тюмени к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уменьшении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства цены выкупа изымаемого имущества заключение судебной экспертизы ООО «<ФИО>», поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 25 Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> для муниципальных нужд, принадлежащие ей на праве собственности объекты недвижимости: квартиру, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Салехард <ФИО> поддержала исковые требования. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, изъять объект недвижимости для муниципальных
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Салехард удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии объектов недвижимости, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> для муниципальных нужд, принадлежащие ей на праве собственности объекты недвижимости: квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Салехард <ФИО> поддержала исковые требования. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, изъять объект недвижимости для муниципальных
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Салехард удовлетворить частично
