Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, предъявили к <ФИО> иск о выселении из <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №), в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить: выселить <ФИО> из жилого помещения –
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Истцы администрация городского поселения «Букачачинское», АО «ЗУЭК» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчик <ФИО> проживает в неблагоустроенном доме в <адрес> <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 1998 года главой администрации Чернышевского района <ФИО> утвержден список жилья, расположенного над отработками шахты, в который включен в числе прочих дом по <адрес> (т
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> своим правом на переселение из ветхого жилья не воспользовался, от получения субсидии, предназначенной для переселения из ветхого жилого фонда по программе местного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Букачачинское», акционерного общества «Забайкальская Угольная Энергетическая Компания» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Горнозаводского городского округа обратилась в суд с иском к А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Ф. заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес городского округа. Данное жилое помещение было
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 17, ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать А.В. утратившим право пользования жилым помещением. расположенным по адресу: адрес Выселить А.В. из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, исковые требования по заявленному предмету и основаниям поддержал. Помощник прокурора Рогозина В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что актом межведомственной комиссии №135 от 23.08.2013 жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что заключением межведомственной комиссии №135 от 23.08.2013 <адрес> признан аварийным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующее жилищное
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Из материалов наследственного дела судом установлено, что в отношении спорной квартиры никому из наследников не выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на спорную квартиру. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, в смысле ч.2 ст.61 ГПК РФ, судебные акты, вступившие в законную силу. Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что надлежащими средствами доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ВА.не о выселении из жилого помещения – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указывая, что он является собственником квартиры по адресу: ..., кадастровый №, приобретенного на основании договора купли-продажи от 23 июня 2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд сохранить Ответчику право на проживание в данной квартире до рассмотрения дела судом кассационной инстанции
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ВО ГОсВД
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ "Управление по реализации программы"Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На рассмотрении исковых требованиях о признании <ФИО> неприобретшей
Описательная часть
Представитель истца – администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика установленных жилищным законодательством оснований возникновения жилищных прав в отношении спорного жилого помещения. Так как ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о выселении из жилого помещения в полном объеме – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика <ФИО> извещенной
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного и о снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, просила суд требования удовлетворить, поскольку имеются законные основания для выселения ответчиков из жилого помещения и снятии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Филиппович Екатерине Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Еве <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что 05.07.2022г. между <ФИО> и ХрипунковымС.Г.заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в соответствии с региональной адресной программой дом по <адрес> включен в программу, срок расселения истек
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца и представителя ответчика <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением иного
Полярный районный суд (Мурманская область) · О выселении из занимаемого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области (далее - администрация ЗАТО Александровск Мурманской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение отнесено к фонду коммерческого использования, что подтверждается постановлением администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области № 2421
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли между администрацией ЗАТО Александровск Мурманской
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к <ФИО> чу о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О выселении из занимаемого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области (далее - администрация ЗАТО Александровск Мурманской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение отнесено к фонду коммерческого использования, что подтверждается постановлением администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области № 727
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли между администрацией ЗАТО Александровск Мурманской
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: .... В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения <ФИО>, в обоснование исковых требований указала, что истец является собственником .... доли в праве собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам изложенных в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> как установлено не получила согласия истца на проживание ее дочери <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит выселить ответчика из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить. Прокурор в судебном заседании представил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Изучив материалы дела, выслушав
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> занимают на условиях договора социального найма жилое помещение – комнату № 1 по адресу: адрес, д.5/115, кв.40
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, а также ходатайство о немедленном исполнении решения суда в части выселения, поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Истца о немедленном исполнении решения суда
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности городу Москве, что подтверждается записью о государственной регистрации права от <дата>. Спорное
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчика в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указав, что истец является собственником ? доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплаты государственной пошлины в размере 300 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушены законные права и интересы истца как собственника, поскольку пользование жилым помещением допускается только с согласия собственника такого помещения. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении и жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ФГБОУ ВО «КемГУ» являлось работодателем ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> с **.**,** является пенсионером по старости, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поэтому на нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный университет» к <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Суземский районный суд (Брянская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> В данном жилом доме без законных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указывая о том, что он является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что договор № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан РФ по Суземскому району от 18.05.2000 года, не подписанный всеми сторонами такого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании договора дарения квартиры от 20 мая 2022 г. она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные по делу
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес> общей площадью 58, 5 кв.м. На основании заключения межведомственной комиссии города Омска
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено то обстоятельство, что между собственником непригодного для проживания жилого помещения <ФИО> не достигнуто соглашение с органом местного самоуправления, принявшим решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Администрацией города Омска к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения, оставить без удовлетворения
