Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выселении из муниципального жилого помещения в другое муниципальное жилое помещение и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и управлению по вопросам миграции Управления внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Чебоксары и третьего лица МБУ «Управление жилфондом г. Чебоксары» <ФИО> исковые поддержал по изложенным в иске основаниям, вновь привел предмет и основания иска
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности и принимая во внимание предоставление <ФИО> жилого помещения площадью 32,9 кв.м., расположенного по адресу: дата как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации города Чебоксары Чувашской Республики к <ФИО> <ФИО> и Управлению внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице управления по вопросам миграции о выселении
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении жилого помещения от имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении жилого помещения от имущества. В обоснование заявленных требований истцом указано, что комната
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав ответчиков
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить жилое помещение - комнату № 3 по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении жилого помещения от имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении жилого помещения от имущества. В обоснование заявленных требований истцом указано, что комната
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, выслушав ответчиков
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить жилое помещение - комнату № 3 по адресу: адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из непригодного для проживания жилого помещения с сохранением в данном жилом помещении регистрационного учета с предоставлением жилого помещения маневренного жилищного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с предоставлением жилого помещения маневренного жилищного фонда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о выселении ответчиков из квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> , <ФИО> о выселении из непригодного для проживания жилого помещения с сохранением в данном жилом помещении регистрационного учета с предоставлением
Химкинский городской суд (Московская область) · О выселении из квартиры бывшего члена семьи собственника и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о выселении из квартиры бывшего члена семьи собственника и снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала право на представителя, который в судебном заседании требования поддержал, пояснив суду, что ответчик бьет истца, о чем было подано заявление в полицию, истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из объяснений ответчика следует, что он полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из квартиры бывшего члена семьи собственника и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, к <ФИО>
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> уточнил исковые требования, поскольку установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрирован, как по месту жительства, но не проживает длительное
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на должника, суд полагает, что размер неустойки в сумме 200
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении,обязании освободить помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании договора реализации арестованного имущества на торгах № от 04 марта 2022 года. Право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Доказательств того, что в данной квартире проживают иные лица, в том числе члены семьи ответчика, истцом в нарушение
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает обоснованными и потому подлежащими удовлетворению требования истца о выселении ответчика из <адрес> в <адрес>, а также обязании его освободить квартиру в течение трех дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, обязании освободить помещение – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выселении из муниципального жилого помещения в другое муниципальное жилое помещение, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Чебоксары и третьего лица муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищным фондом города Чебоксары» (далее – МБУ «Управление жилфондом г. Чебоксары»)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о выселении <ФИО> из находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, приобретенного для проживания лица из числа детей-сирот
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации города Чебоксары Чувашской Республики к <ФИО> <ФИО> и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары , с учетом уточнений, о выселении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выселении из муниципальной квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, снятии с регистрационного учета и понуждении заключить
Вводная часть
УГХ администрации города-курорта Кисловодска обратилось в суд с иском о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УГХ администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила суд их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска о выселении <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 17.03.2020 она является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, надлежаще извещена. Судом установлено, что с новым собственником ответчик в доме никогда не проживал, членами ее семьи не являлся, в договорных отношениях по поводу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ( из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Троицк, Челябинская область, улица Январская, дом 65, без предоставления другого жилого помещения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого
Вводная часть
Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого, в котором просит выселить <ФИО>, <дата> г.р. из жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствующая в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьска, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в котором также
Мотивировочная часть
Учитывая финансовое положение ответчиков, необходимость оформления <ФИО> документов на получение страховой пенсии в связи с достижением ею в <дата> пенсионного возраста, а также то, что для осуществления переезда в другое жилое
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О выселении лица из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения от <дата> она является собственником квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвующий в деле на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, мнение прокурора, исследовав предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Керчи о выселении лица из жилого помещения – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О выселении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу РД, <адрес изъят>, а также
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца адвокат Магамедов Р.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу РД
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении гражданина из самовольно занимаемого жилого помещения, взыскании суммы
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является муниципальное образование «город Оренбург» в лице Администрации г. Оренбурга на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении расположенном по адресу: проживали <ФИО>2, <Дата обезличена> г.р., <ФИО>3, <Дата обезличена> г.р., в связи со смертью указанные лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> о выселении из самовольно занимаемого жилого помещения удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выселении из жилого дома по ул. <адрес>
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выселении из жилого дома по <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником дома, в который с ее согласия в начале 2022 вселилась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в заседание суда лиц, допросив свидетеля Н.В., исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением жилого помещения муниципального жилищного фонда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением жилого помещения муниципального жилищного фонда. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Прокурор в судебном заседании заключил о законности заявленных истцом требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда с предоставлением жилого помещения муниципального жилищного фонда, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О выселении из незаконно занятого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С о выселении из незаконно занятого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилья с требованием освобождения помещения от его вещей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснил, что он является собственником данного жилого дома. Когда он купил дом, разрешил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав указанные документы, а также документы, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что у ответчика какое-либо право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке не возникло, а если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из незаконно занятого жилого помещения - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О выселении из незаконно занятого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения, в котором указали, что ответчик <ФИО> проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 10, 26, 29,80 ЖК РФ, истцы просили выселить <ФИО> из незаконно занятого жилого помещения. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный жилой дом в силу закона является собственностью муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области. Вместе с тем, истцами не представлено доказательств, свидетельствующих как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из незаконно занятого жилого помещения - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Волгограда по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения муниципального маневренного жилищного фонда Волгограда - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в счет возмещения причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, вреда убытков в размере стоимости восстановительно-ремонтных работ в размере
Вводная часть
ГЖФ при Раисе РТ (далее – истец; фонд; наймодатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в счет возмещения причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № судом было установлено, что фондом как правообладателем спорного жилого помещения оно изначально в рамках договора социальной ипотеки от <дата>, который в последующем на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование ГЖФ при Раисе РТ к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, вреда убытков в размере стоимости восстановительно-ремонтных работ удовлетворить
