Эта категория охватывает споры, когда собственник или законный владелец земельного участка пытается вернуть свою землю, которая находится в незаконном владении или пользовании других лиц. Здесь рассматриваются ситуации, когда участок занят без законных оснований, включая случаи самовольного захвата. Суть — восстановление прав собственника на его землю.
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на него, обязании ответчика прекратить право пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, согласно координатам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила суд удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что права собственности на свой земельный
Мотивировочная часть
Далее ответчик в возражении указал, что истец собственноручно, в своём исковом заявлении указала на то обстоятельство, что в 2019 году перед покупкой земельного участка, совместно с ответчиком, осматривала участок и проверяла его границы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на него, обязании ответчика прекратить право пользования земельным участком
Каширский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании демонтировать ограждение и деревянное строение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и сообщил, что <ФИО> многократно обращалась с заявление о перераспределении земельного участка и предоставлении ей запользованного земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Каширский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно является полным, соответствует требованиям законодательства, и подтверждается материалами дела. Документ составлен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, прекращении право общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, прекращении право общей долевой собственности, выделе в натуре и признании права
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на 41/100 доли на жилой дом общей площадью 94,9 кв.м и 285/1000 долей на земельный участок с КН №, общей площадью кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на неё подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок, признании недействительными сведений о границах и характерных точках описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>-А.М. обратился в суд с исковым и уточненным исковым заявлением, в котором указывает, что в 1996 году администрацией сел Джага и Римгорское Малокарачаевского района ему был выделен земельный
Описательная часть
Уточнив заявленные требования, просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на земельный участок. Факт неполучения свидетельства о праве собственности не может лишить права собственности у истца. Суд
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к (с учетом уточнения требований) к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Костромского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, 1 этаж, общей площадью 165,3 кв.м. инв. №, лит А, а, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Костромского муниципального района Костромской области, ОАО «Российские железные дороги»,кадастровому инженеру
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, из чужого незаконного владения и приведения его в первоначальное положение, по встречному исковому
Вводная часть
МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Благоустройство» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.02.2022, просил суд удовлетворить первоначальные исковые требования, поскольку земельный участок
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Благоустройство» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.02.2022, просил суд удовлетворить первоначальные исковые требования, поскольку земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Благоустройство» к <ФИО> об истребовании муниципального земельного участка автомобильной дороги <адрес>, занятого кирпичным забором, воротами, лестницей, расположенного, по адресу <адрес> из чужого
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в границах по первоначальному землеотводу, устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серия №..., выданного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым №..., расположенный <адрес>, в границах земельного участка по первоначальному землеотводу; устранить препятствия
Мотивировочная часть
Границы земельных участков, расположенных <адрес> и <адрес>, по правоустанавливающим документам образуют два сегмента пересечения (наложения) площадями 3,0 кв.м и 0,7 кв.м. Вместе с тем, при однозначной смежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в границах по первоначальному землеотводу, устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, аннулировании
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права на земельный участок и признании права пользования на земельный участок в других границах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что возведенное ответчиком заборное ограждение частично расположено на земельном участке истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об истребовании части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, об установлении границ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании решения незаконным, об установлении границ и признании права
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления в собственность бесплатно земельного участка №Б в СНТ «Зори Кавказа», выраженное
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к Администрации <адрес> , КУМИ <адрес> о признании решения незаконным, об установлении границ и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности демонтировать постройки, расположенные на земельном участке истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец на основании договора купли-продажи от 26.01.2022 является собственником квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 203), возражений относительно заявленных <ФИО> исковых требований не представила. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор и хозяйственную постройку, и забор, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу N? 2-2064/12 за <ФИО>, которая являлась свекровью истца, было признано право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Как усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, доводов ответчиков, которые оспаривали факт нарушения ими границ земельного участка и возведения забора и хозяйственной постройки за пределами принадлежащего ей земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании демонтировать забор и хозяйственную постройку, и забор
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - земельного участка, площадью 693,89 кв. м., государственная собственность на который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что ответчик самовольно пользуется земельным участком площадью 693,89 кв.м. относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области (№) к <ФИО> (№) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью кв.м., прилагающий к север0-западной границе земельного
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью кв.м., прилагающий к северной границе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 36 кв.м., прилагающий к северной границе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью .м., прилагающий к западной, юго-западной, южной границе земельного
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью кв.м., прилагающий к границе земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа <адрес> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с искомк <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью .м., прилагающий к восточной и южной границам земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью .м., прилагающий к северной границе земельного
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании самовольно занятого земельного участка, обязании его освободить, осуществлении демонтажа единого ограждения, взыскании неосновательного обогащения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Дженбаз <ФИО> об истребовании самовольно занятого земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью прилагающий к северной границе земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что Дженбназ <ФИО>. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа ограждения, взыскании неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа города Бор Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании распоряжения №-з от <дата>., инспекцией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Бор Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем у истца на момент предъявления иска в суд отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее защите в соответствии с положениями ст. 3 и 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ в отношении границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа города Бор Нижегородской области удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждение, газовую трубу, приведении земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждение, газовую трубу, приведении земельного участка в первоначальное состояние. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном реестре недвижимости о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> было установлено ограждение между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в нарушение сведений о границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждение, газовую трубу– удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждение
Вводная часть
Представитель И. №<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером №, об обязании демонтировать ограждение на земельном участке и вывезти его в течении двух
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от <дата> председатель СНТ «ВДК» <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ в связи с тем, что в период с 2018 года
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела доказано наличие права собственности истицы на земельный участок № и наличие препятствий в осуществлении права собственности, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании демонтировать ограждение - удовлетворить
