Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда несколько лиц совместно владеют одной квартирой, но не могут договориться о том, как именно пользоваться этим жильем. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких правил и границ использования квартиры, чтобы избежать конфликтов между сособственниками.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 2/3 долей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> находится в долевой собственности <ФИО>, владеющей 2/3 долями в указанной квартире, и <ФИО>, <ФИО>, владеющих по 1/9 долей
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к <ФИО> с требованиями определить следующий порядок пользования квартирой расположенной
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>- <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что на сегодняшний день ответчик в квартире не проживает. Истец с отцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения законного представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой отказать в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником ? доли квартиры № расположенной в <адрес>, его право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Малыхин А.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Та же позиция
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, с учетом уточненных исковых требований просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>:
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что стороны являются собственниками <адрес> расположенной в <адрес>, по 1/3 доли собственности каждый. Указанная квартира состоит из двух жилых комнат площадью 18,3; 11,8 кв.м., общая
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> об определении следующего порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: предоставить место в прихожей под шкаф (вешалку), предоставить место в кухне
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в котором просил определить порядок пользования квартирой: Выделить в пользование <ФИО> комнату № площадью 12,6 кв.м. в квартире
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 143900, <адрес>. Их доли в праве собственности составляют 143/1000
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, по предложенному ею варианту, признав за истцом право пользования комнатой площадью 23,10 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Привлеченные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, принимая во внимание следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском ... об определении порядка пользования квартирой ..., расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что он подтверждает, что после возвращения из армии истец проживает в комнате 9,2 кв.м. Другие
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... ... об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.10), на исковых требованиях настаивала с учетом уточнений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, отказать в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., указав, что истцу на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доли
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, сделанному <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, по поводу которого возник спор, представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 71,1 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., вспомогательной площадью 29,4 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд к <ФИО> с иском, в котором просил: определить порядок пользования квартирой №, расположенной в многоквартирном <адрес> <адрес> в <адрес>, площадью 62,10 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, пояснив, что квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, договорится о пользовании они не могут
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей долевой
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Ленинского района г.Томска, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата обезличена>, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив доказательства, представленные сторонами в подтверждение своих доводов, суд приходит к выводу, что действия истца являются правомерными, а обстоятельства, препятствующие продаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Ленинского района г.Томска, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Г. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н., Т. об определении порядка пользования квартирой, согласно которому просит
Описательная часть
Представитель истца Б. в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку соглашение между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно положениям пункта 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление Г. к Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Н., Т. об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: №, №, являются истец, ответчик и их дети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Его представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против предложенного истцом варианта определения порядка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Судом установлено, что спорная квартира состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об определении порядка пользования квартирой удовлетворить полностью
Братский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования квартирой общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, путем предоставления ей в пользование комнату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых требований. Просит определить порядок
Мотивировочная часть
Поскольку соглашения по владению и пользованию имуществом, находящимся в общей долевой собственности, между ее участниками не достигнуто, суд считает возможным, в соответствии со ст. 247 ГК РФ, установить порядок пользования
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, неопределенному кругу наследников после смерти <ФИО> в котором просит определить между сособственниками порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> дал пояснения аналогичные изложенным в иске, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование истице комнату площадью 11,40 кв. м, в пользование <ФИО> и несовершеннолетним
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истица как сособственник имеет право пользоваться спорной квартирой, добровольно определить порядок пользования квартирой ответчики отказываются, с учётом положений
Кежемский районный суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 50,1 кв.м, закрепив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что в спорной квартире на регистрационном учете состоит с 2000 года, фактически в спорной квартире не проживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, указав в обоснование иска, что стороны являются сособственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками, по ? доле каждый, квартиры общей площадью 36,8 кв.м., расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просила определить порядок пользования жилым помещением, общей площадью 45,8 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, на основании поэтажного плана, приложенного к выписке
Описательная часть
Представитель истца Зуб В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как было установлено судом в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что действительно в силу вышеприведенного п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
В июле 2023 года Нестеров О.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования квартирой № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в следующем порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец Нестеров О.В. требования иска поддержал. Пояснил, что квартира используется им и вторым собственником ответчиком <ФИО> для проживания. При этом, предложенный истцом вариант пользования квартирой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к ответчикам, в котором указала, что двухкомнатная квартира площадью №.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей и ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив суду, что в комнате площадью 10,8 кв.м фактически проживает она, ее супруг и несовершеннолетний сын
Мотивировочная часть
Давая оценку требованиям истца об определении порядка пользования квартирой, суд учитывает, что в силу норм ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении порядка пользования квартирой, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... приватизация квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности: ... Из объяснений истца доля ответчика указана неверно и занижена, так как ответчик документы не оформила
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения <ФИО> в суд с указанным иском, в котором она просит определить порядок пользования спорной квартирой, выделив в свое пользование комнату площадью 8,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, а также доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, выделив в пользование <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ
