Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда несколько лиц совместно владеют одной квартирой, но не могут договориться о том, как именно пользоваться этим жильем. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких правил и границ использования квартиры, чтобы избежать конфликтов между сособственниками.
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования квартирой, указав в обоснование требований, что истцы на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата> истцу <ФИО> принадлежит 1 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>. Им на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с предложенным истцом порядком пользования квартирой в судебном заседании согласилась. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что <дата> истец прибыл в указанную квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к согласию в части определения порядка пользования квартирой, при этом предложенный порядок пользования с учетом технических характеристик квартиры возможен, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с передачей в ее пользование жилой комнаты площадью 14,7 кв.м., в пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах, и как представитель по нотариальной доверенности ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено за истечением срока. Доверила представлять свои
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец имеет регистрацию и постоянно проживает по адресу: <адрес>, отказалась в получении дубликатов ключей от спорной квартиры, в правоохранительные и судебные органы с заявлениями на действия ответчиков не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора о передаче жилого
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан№ 21033, выданного 03 марта 1999 года является
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что доля ответчика в квартире составляет 7/25 долей в праве, что эквивалентно 10,25 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования общим имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данной квартире отсутствуют жилая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила определить порядок пользования и владения жилым помещением по адресу: г.Москва, ***, кв.131
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. Ранее представитель истца по доверенности <ФИО> пояснял, что в настоящее время
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой - отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой, в котором просит определить порядок пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> Республики Крым между собственниками <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором дарения доли квартиры серии <адрес>2 от <дата> <ФИО> подарила своей сестре <ФИО>, принадлежащие ей на праве общей долевой собственности 3/8 доли
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в связи с определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что на основании договора мены от 16.05.1997, удостоверенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, дав оценку, представленным суду
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в собственности сторон долей спорной квартиры – 3/4 у истца и 1/4 у ответчика (на истца приходится 30,3 кв.м жилой площади, на ответчика 10,1 кв.м жилой площади), с учетом недостижения сторонами внесудебного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, кадастровый <номер>. Из материалов дела следует, что истцом в адрес всех ответчиков
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ» участник общей долевой собственности вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных требований указал, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются стороны: у <ФИО> –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 2/3 долей квартиры № ..... дома №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Бобков Е.А в судебном заседании заявленные требования поддержали. Истец пояснил, что в квартиру вселяться он не намерен, свою долю хочет продать, ответчик ее приобретать не желает
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части передачи ключей истцу от входной двери квартиры № ....., расположенной по адресу: <адрес> Принимая во
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой № ..... в доме № ..... по <адрес> Выделить в пользование <ФИО> жилую комнату, площадью 18,6 кв.м., кладовую площадью 1 кв.м., в пользование <ФИО> жилую комнату, площадью 13,2 кв.м
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, согласно которому просит выделить ей в пользование комнату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что спорным жилым помещением является квартира по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 года невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Г.Н.С. обратилась в суд с иском к М.О.И., третье лицо – орган опеки и попечительства городского округа Истра, об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что в зарегистрированном браке стороны не состоят, имеют общего
Описательная часть
М.О.И. и его представитель по доверенности В.В.Д. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного иска, указав, что стороны в браке не состояли, имеют общего несовершеннолетнего ребенка – М.А.О., <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленный Г.Н.С. иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.Н.С. к М.О.И. о сохранении права временного пользования квартирой по адресу: <адрес> и об определении порядка пользования квартирой – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
К.Е.А. обратилась в суд с иском к К.В.А., третье лицо – орган опеки и попечительства городского округа Истра, об определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что К.Е.А. и К.В.А. состояли в браке, брак расторгнут дата, бывшие
Описательная часть
Представитель ответчика К.В.А. адвокат Щ.Г.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что К.Е.А. и К.В.А. состояли в браке, брак расторгнут дата, бывшие супруги имеют общего
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленный К.Е.А. иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска К.Е.А. к К.В.А. о сохранении права временного пользования квартирой по адресу: -.....-, и об определении порядка пользования квартирой – отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются сособственниками, по ? доле каждый, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2022 г. проживает в квартире один ответчик, в настоящее время истец
Описательная часть
Представитель истца адвокат Красноперова О.Н. в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что стороны доводятся друг другу родными братьями. Ответчик злоупотребляет спиртным, приводит в квартиру
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой с к/н №, расположенной по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что является собственником 32/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , , 68/100 долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования, в том числе уточненные, поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размеры долей каждого участника долевой собственности на стороне истца и на стороне ответчика, суд определяет порядок пользования спорной квартирой между сторонами по предложенному истцом варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, указав в обоснование своих требований на то, что браке между сторонами расторгнут на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. При этом указала, что она готова отказаться от пользования балконом. В случае выделения в ее пользование жилой комнаты
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Милана» об определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивает. Судом установлено, что стороны являются собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что, согласно ч. ч. 1 и 2 Конституции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Милана» об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: N.... Требования мотивированны тем, что им (истцам) и ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: N..., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/4 доли каждому. Согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенным по адресу: N... - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
По данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована принадлежащей на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер 22.10.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, представил дополнительные письменные пояснения. Указал, что ответчики не заинтересованы в использовании квартиры. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.2 Определения Конституционного Суда РФ от <дата> N 831-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки <ФИО> на нарушение ее конституционных прав статьями 247 и 252
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой. В обоснование исковых требований истцом указано, что он является сособственником (общая долевая
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что в спорной квартире фактически никто не проживает. Как следует из буквального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровым номером № общей площадью 55,4 кв.м., закрепив за истцом <ФИО>, комнату площадью 9 кв.м., закрепив за ответчиками:
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к неопределенному кругу наследников после смерти <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с <дата> <ФИО> являлась собственником <адрес> <адрес> в <адрес> (л.д. 44)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив в пользование истца жилую комнату площадью кв.м, ответчику - жилую комнату площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Михеева О.Д. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Поскольку истцу принадлежат 2/3 доли вышеуказанной квартиры, ответчику 1/3, квартира двухкомнатная, а размер подлежащей выделению в пользования площади квартиры определяется площадью жилых помещений, приходящихся на долю сособственника
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: вселить истца в квартиру, расположенную по адресу: ; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , доля <ФИО> – ?, доля <ФИО> – ? доли. В
Мотивировочная часть
При рассмотрении исковых требований в части определения порядка пользования квартирой, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта Дик И.А. от , суд приходит к выводу, что для определения порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
