Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим вернуть или истребовать часть земельного участка, которая находится в незаконном владении другого лица. Она регулирует вопросы, когда собственник или законный пользователь участка вынужден добиваться возврата его части, занятой без законных оснований, и описывает процедуру такого истребования.
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) права при использовании земельного участка; 3-и лица:
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного <ФИО> Федерального агентства водных ресурсов, Территориального <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> Домодедовского городского прокурора <адрес> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, приложенные к нему
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений, учитывая, что спорный водный объект отвечает признакам
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного <ФИО> Федерального агентства водных ресурсов
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о переносе железной хозяйственной постройки, переносе забора, демонтаже забора, освобождении самовольно захваченной территории истца, восстановлении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> требования поддержал, полагает, что его права как собственника были нарушены, он не может пользоваться всем принадлежащим ему земельным участком. Пояснил суду, что не обращался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку стороной ответчика заявлено ходатайство о применений последствий пропуска срока исковой давности, то суд считает возможным применить их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (ИНН № отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице старшего помощника прокурора Ворошиловой М.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возрпажала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования просила удовлетворить в полном объёме. Представитель третьего лица Администрации г.о. Щелково <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Александровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, которое мотивировала следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и согласен на вынесение решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 736
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настояла в полном объеме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу указанное заключение эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при проведении данной экспертизы использовались
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13,76 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентстве лесного хозяйства обратилось с иском к <ФИО> об истребовании части земельного участка площадью 284 кв.м, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 39 квартала 27 Ступинского сельского участкового лесничества
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В последующем представитель истца, просил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН оставить без удовлетворения
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании части земельного участка, обязании перенести забор и спилить деревья
Вводная часть
I. Требования и возражения сторон, объяснения других лиц, участвующих в деле
Описательная часть
Более того, в нарушение требований СП 30-102-99 "Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства", утвержденного постановлением Госстроя России от 30 декабря 1999 года N 94, ответчик высадила
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, эксперта, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые творения <ФИО> к <ФИО> об истребовании части земельного участка, обязании перенести забор и спилить деревья – удовлетворить в части
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентстве лесного хозяйства обратилось с иском к <ФИО> об истребовании части земельного участка площадью 387 кв.м, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 27 квартала 27 Ступинского сельского участкового лесничества
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В последующем истец, просил рассматривать дело
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах РФ в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 200 м2 отнесен к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При оценке значительности допущенных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах РФ в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Судом установлено, что согласно сведениям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При оценке значительности
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах РФ в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об истребовании части земельного участка, возложении обязанности, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения ответчика общей площадью около 157 кв.м. с северо-восточной стороны от земельного участка с кадастровым номером №, восстановлении
Описательная часть
Представитель истца администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Уточняя исковые требования, истец указывает, что по результатам проверки соблюдения земельного законодательства Российской Федерации, проведенной Управлением Росреестра по Приморскому краю совместно с прокуратурой Приморского края
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Надеждинского муниципального района к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка, возложении обязанности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании части земельного участка, сносе строения путем демонтажа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> об истребовании части земельного участка, сносе строения путем демонтажа. В обоснование иска указано на то, что истец является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> (с учетом дополнений) поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. В удовлетворении встречного иска <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании части земельного участка, сносе строения путем демонтажа отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в сведения ЕГРН изменений
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Московско-Окского бассейнового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности адвокат <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Межрайонного природоохранного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценивая заключение ИП <ФИО>, суд учитывает, что исследование
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения частей земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, земельных участков с кадастровыми номерами №, внесении
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения №, входящего в состав земельного участка лесного фонда <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, представив письменные возражения, а также пояснения, из которых следует, что доказательствами, подтверждающими отнесение спорного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО>. часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, кв.м., категория земель– земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать у <ФИО> часть самовольно занятого и используемого земельного участка, государственная
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и демонтаже ограждения - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что СО ОМВД России по городскому округу Клин
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Клинская городская прокуратура к <ФИО> – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор в интересах городского округа Клин в лице Администрации г. о. Клин Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Минераловодского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что между муниципальным образованием
Описательная часть
Представитель администрации Минераловодского муниципального округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Минераловодского муниципального округа .............. к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, указав в заявлении, что 05.03.1992 года она приобрела в общую долевую собственность доли жилого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05 марта 1992 года на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрела доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, Погибельной Л.Н., <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – отказать
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
01.04.2025 прокурор Черекского района Кабардино-Балкарской Республики обратился с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и возвращении в распоряжение местной администрации Черекского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что земельный участок, государственная собственность на который
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных обстоятельств дела, руководствуясь статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черекского района Кабардино-Балкарской Республики в интересах Черекского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Ступинский городской прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице: Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов; Территориального управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером сформирован с нарушением требований ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, поскольку в его границы, а ранее в границы земельного участка, из которого он был образован, вопреки
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить
