Собинский городской суд (Владимирская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указано, что решением
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> (л.д. 122), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 160об.), в суд не явился. В предыдущем судебном заседании <ФИО> против
Мотивировочная часть
Представитель АНО «СОДФУ» (финансовый уполномоченный), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 188), в суд не явился. В представленном отзыве (л.д. 112-114) против удовлетворения иска возражал, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19 ноября 2024 года № NN, снижении неустойки оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного № У-24-68638/5050-010 от 09.08.2024 в расти размера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля истца марка автомобиля, рег.зн. К 298 ОТ 799, 2011 г.вып., и автомобиля марка автомобиля, рег.зн. О 625 РА 44, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению <ФИО> В обоснование указано, что решением Финансового уполномоченного <номер> от 13.07.2023
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований АО «Совкомбанк страхование» возражал, представил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Совкомбанк страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <номер> от 13.07.2023, снижении неустойки - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее- АО ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению <ФИО> В обоснование указано, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО> причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021 года), уменьшение судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-72697/5010-003 от 24.07.2023, снижении неустойки
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению <ФИО> В обоснование указано, что решением Финансового уполномоченного <номер> от 27.02.2023 требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021 года), уменьшение судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <номер> от 27.02.2023 по обращению <ФИО> отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит изменить его решение № У-23-84512/5010-007 от <дата>, применить положения ст. 333 ГПК РФ, снизив размер
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Финансовый уполномоченный не уполномочен рассматривать вопрос о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ <дата>, уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит изменить его решение № У-22-124472/5010-007 от <дата>, применить положения ст. 333 ГПК РФ, снизив размер
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что обжалуемое решение финансового уполномоченного состоялось
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении взысканной неустойки – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-25-6640/5010-003, применить ст.333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что предъявленная ко взысканию <ФИО> неустойка не превышает установленное п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО> об изменении решения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
Заявитель САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Мотивировочная часть
Возможный размер убытков кредитора (потребителя), которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При взыскании неустойки без ее снижения потерпевший необоснованно обогатится за счет САО
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, <ФИО> об изменении
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера взыскиваемой неустойки
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее также – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) обратилось в суд с требованием об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по вине водителя М, управлявшего автомобилем «Skoda» (С650ВС 17), причинен вред принадлежащему Н
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что доводы истца являются необоснованными ввиду следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Требование публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера взыскиваемой неустойки, оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»(далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный знак О396ОТ116RUS, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от ... №У-23-63090/5010-004, применении статьи 333
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг со снижением размера взысканной неустойки
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от г. .... со снижением размера взысканной неустойки. В обоснование указано, что
Описательная часть
<ФИО> надлежаще извещен, правом участия в судебном заседании не воспользовался, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный судебным актом факт нарушения права потребителя на своевременное осуществление страхового возмещения со стороны страховщика, правильность произведенного финансовым уполномоченным расчета неустойки
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера неустойки
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного № от 22.02.2023 г., и снизить размер неустойки до 55000руб. В обоснование требования указывает, что решением финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «МАКС» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 22.02.2023 г., и снижении размера неустойки, отказать
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера неустойки
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением от 22 декабря 2022 г. об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и снижении размера
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.03.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей принадлежащих С.В. управлявшего транспортным средством Ford Fiesta, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда было исполнено лишь 20.07.2021г. Поскольку решением суда взыскана неустойка за период с 10.04.2019 г. по 29.07.2019 г. в размере 160 000 рублей, неустойка подлежит начислению с 30.07.2019г. по дату
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала, заинтересованные лица <ФИО>, финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание также не явился, извещен надлежащем образом. Ранее в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом положений статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Березовский районный суд с иском к АНО «Служба деятельности финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении требований отказать. Считает, что со стороны <ФИО> злоупотребление правом не установлено, напротив, это страховая компания злоупотребляет своими правами. Так, у страховой
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ответчикам автономной некоммерческой организации «Служба деятельности финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и признания его незаконным, указывая что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для снижения размера неустойки с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Из представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Совкомбанк страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-23-747/5010-003 от 24 января 2023 года, снижении размера неустойки отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, о снижении размера неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО> об отмене решения финансового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 01.03.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Выводы финансового уполномоченного мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для признания оспариваемого решения финансового уполномоченного от 08.03.2023 незаконным по доводам, изложенным заявителем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг , <ФИО> ... об отмене, изменении решения уполномоченного по правам
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижения неустойки
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> по заявлению <ФИО>, снижении неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МАN, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. №17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижения неустойки отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании неустойки 400 000,00 руб., об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введенного постановлением
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению <ФИО>, и снижении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 05.09.2023 г. №, и снижении взысканной с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 26.10.2023 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 16.11.2023 г. Из материалов дела следует, что в результате ДТП 24.03.2023 г., произошедшего по вине
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение заинтересованного лица <ФИО> и мнение его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного требования исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению <ФИО>, и снижении размера неустойки
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 13.03.2023 г. № , принятого по обращению <ФИО>, и снижении размера взысканной указанным решением неустойки до 53
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 13.06.2021 г. по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством Мерседес гос. рег. знак , произошло столкновение нескольких транспортных средств, причинен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «МАКС» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 13 марта 2023 года № , принятого по обращению <ФИО>, снижении взысканной указанным решением неустойки отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению <ФИО>, и снижении размера неустойки
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27.02.2023 г. №, принятого по обращению <ФИО>, и снижении взысканной указанным решением неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 25.02.2021 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Гранта гос.рег.знак , было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО СК «Согласие» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27 февраля 2023 года №, принятого по обращению <ФИО>, снижении взысканной указанным решением неустойки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»(далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай Гетц, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Хундай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
Доводы об отсутствии полномочий у финансового управляющего на вынесение решения о взыскании неустойки суд полагает несостоятельными, поскольку в силу статьи 15 ФЗ РФ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» N
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
