Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, уточнили требование просили включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что период работы истца <ФИО> с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика в Специальном Управлении землеройных работ № треста «Востокнефтепроводстрой», с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фона пенсионного и социального страхования РФ по РБ о зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении спорных периодов в специальный стаж с целью дальнейшего перерасчета размера страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ...4 от **.**.****, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Довод истца о необходимости включения в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о включении спорных периодов: - с **.**.**** по **.**.**** – обучения в ГПТУ, в специальный стаж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
С.В.С. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.С. участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Д.А.С., действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать, после перерыва
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что спорный период работы у ИП А.Д.Х. частично имел место до <дата>, то есть до вступления в законную
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Г.Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию. В обоснование требований указала
Описательная часть
Просит признать право Г.Н.В. на пенсию по старости, по основаниям предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях с 16.04.2019г. Возложить обязанность на ответчика назначить истцу пенсию по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить в выслугу лет для назначения пенсии периоды обучения, произвести перерасчет пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в выслугу лет для назначения пенсии периоды обучения, произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика представила письменный отзыв, который в судебном заседании поддержала. Считала
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в выслугу лет для назначения пенсии периоды обучения, произвести перерасчет пенсии за выслугу
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении периодов в специальный стаж, признании неправомерным отказа в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, назначении пенсии
Вводная часть
<дата>. в Красноперекопский районный суд Республики Крым по подсудности из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению
Описательная часть
Считая данное решение пенсионного органа частично неправомерным, просит суд признать его частично незаконным и обязать ответчика засчитать истцу в льготный стаж по Списку № периоды работы: - период учебы с <дата>..;
Мотивировочная часть
То, что истец работал в указанный период полный рабочий день стороной ответчика не оспаривается. У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке и архивных справках истца о работе в спорный период
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от <дата>, № от <дата> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ненадлежащее оформление первичных документов, не указание работодателем кода работы в особых
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, перерасчете пенсии с даты назначения, выплате недоплаты пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, перерасчете пенсии с даты назначения, выплате недоплаты пенсии, взыскании судебных расходов по оплате услуг адвоката
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом, при назначении пенсии период работы истца (прохождения производственной практики)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записями в трудовой книжке может быть подтвержден только сам факт и период работы, однако характер работы и постоянная занятость во вредных условиях работы, подземная работа в течение полного рабочего дня записями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ****** к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, перерасчете пенсии с даты назначения, выплате недоплаты
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании периода подлежащим включению в специальный стаж, возложении обязанности предоставить сведения, выдать справку, зачесть период в специальный стаж в календарном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ. он обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик ООО «Сибирское горномонтажное управление» о месте и времени судебного заседания извещено, в суд представителя не направило, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. при норме рабочих дней – 77, количество спусков истца должно составлять 462 часа (100 % рабочего времени), при этом 50 % рабочего
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления принято решение № об отказе в назначении пенсии по причине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания довод истца о необоснованном отказе во включении в страховой стаж периодов работы, отраженных в трудовой книжке истца, поскольку, не смотря на то, что трудовая книжка истца во внимание
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить <ФИО>: - в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа для назначения пенсии, периоды учебы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ОПФР по Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Амурской области от 18.08.2022 № 133034/22 в части
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что решение ОПФР по Амурской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии от 18 августа 2022 года № 133034/22 в части не включения <ФИО> в специальный стаж для подсчета пенсии периода работы с 8 февраля 2016 года
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему назначена пенсия в соответствии со ст. 27.1.2 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 8279,37 рублей. При назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов - оставить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж оспариваемых периодов и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения, выплате недополученных денежных средств, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту – ОСФР по Воронежской области), с учетом уточнения, о включении в льготный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, адвокат Горшенев А.В., действующий на основании ордера № 14147 от 23.03.2023, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку имеющийся у <ФИО> специальный трудовой стаж составляет 8 лет 5 месяцев 14 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж оспариваемых периодов и назначении досрочной трудовой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении в стаж периодов работы для назначения пенсии в соответствии с законодательством, установлении нового размера пенсии, взыскании невыплаченной пенсии, принятии мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ – отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о включении в стаж периодов работы для назначения пенсии в соответствии с законодательством, установлении нового размера пенсии, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, в ответе на возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке, истец работала в период с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>) в ООО «Бизнес-Сотрудничество» в должности директора, вместе с тем, данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж периодов работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в стаж, перерасчёте пенсии, взыскании
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности по корректировке индивидуального лицевого счёта, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» не направило в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Приходько Ю.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения в полном объёме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что период работы с 15.05.2008 г. по 16.04.2013г. в должности санитарки отделения лучевой диагностики ГУЗ ВОКДЦ № 1 должен быть включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Михайловская центральная районная больница», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании действий незаконными и возложении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения пенсионного фонда и включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам заявления. При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с записями трудовой книжки истец в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что несоответствие типа и вида одного и того же учреждения в разные периоды, Списку профессий и должностей само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности педагогических
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании включить в специальный страховой стаж период учебы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу об обязании включить в специальный страховой стаж период учебы, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением о включении в специальный страховой стаж по Списку ###
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по Кемеровской области-Кузбассу включить в специальный страховой стаж период учебы с **.**.**** по **.**.****
