Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов граждан в связи с перепланировкой и переустройство в указанном жилом помещении, а также создания угрозы их жизни или здоровью или жизни и здоровью третьих лиц
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
МБОУ «Сосновская СОШ» обратилось в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о сохранении самовольно переустроенного и (или) перепланированного изолированного помещения в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца – МБОУ «Сосновская СОШ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что выполненная перепланировка и переустройство нежилого помещений, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сосновская средняя общеобразовательная школа» к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области –Кузбасса о сохранении помещения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что истец <ФИО> собственником изолированного помещения (квартиры)
Мотивировочная часть
Указанное заключение ответчиками не оспорены, доказательств иного в дело не предоставлено, следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска о сохранения жилого помещения - квартиры, расположенной
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, пристрой возведен на земельном участке площадью 2 530 кв.м. Земельный участок категория земель, земли населённых пунктов, вид, малоэтажная многоквартирная жилая застройка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в многоквартирном доме, в перепланированном и переоборудованном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском указывая, что приобрел <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, с целью улучшения жилищных условий произвел перепланировку, в результате которой демонтированы ненесущие стены, произведен
Описательная часть
Судом установлено приобретение <ФИО> <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, согласно которому квартира состоит из четырех жилых комнат, имеет общую
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещен о рассмотрении дела в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав присутствующих, изучив
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, разделе квартиры
Вводная часть
Л.А.Ю. обратилась в суд с указанным иском к администрации /________/ г.Томска, в котором просит сохранить /________/ по адресу г. Томск, /________/ в перепланированном состоянии согласно поэтажному плану объекта капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от /________/, что Л.А.Ю. на основании договора дарения от /________/ имеет в собственности четырехкомнатную /________/ площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате проведенных истцом работ, при проведении перепланировки и переустройства не произошло изменения размера общего имущества собственников помещений жилого дома, не были нарушены права и законные интересы третьих лиц
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании квартир жилым домом, присвоении единого адреса дому
Вводная часть
Лупу А.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области о сохранении жилого помещения по адресу: в перепланированном состоянии, признании данных квартир жилым домом, присвоении жилому дому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры NN от <дата>, заключенному между АО им. Лакина и Лупу А.А., истец приобрел в собственность однокомнатную квартиру NN дома NN
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом произведена
Резолютивная часть
Исковые требования Лупу А.А., <дата> года рождения к администрации Собинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о признании квартир жилым домом, присвоении единого адреса дому удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении помещения в переустроенном и перепланированном состоянии и выделе в натуре двух частей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Поскольку жилищным законодательством вопрос о самовольной реконструкции
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии, перепланировка которого была выполнена самовольно
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж, в котором просят сохранить самовольно перепланированное изолированное помещение в многоквартирном доме по адресу: <адрес> переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Управа Коминтерновского района городского округа город Воронеж представителя для участия
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение 06.02.2023 года № 45, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, имеющего надлежащий опыт проведения такого рода экспертиз
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о сохранении помещения в многоквартирном доме в перепланированном состоянии, перепланировка которого была выполнена самовольно
Светловский городской суд (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Светловский городской округ» о сохранении жилого помещения-<адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии и определении порядка пользования данной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям настаивала. В судебном заседании <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данные отказы не являются достаточным основанием для отказа истцу в заявленных исковых требованиях судом, так как суд учитывает, что все работы по перепланировке, переустройству квартиры № истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Светловский городской округ» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что они являются сособственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности объекта недвижимости: жилое помещение, кадастровый №, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также считает необходимым удовлетворить требования истцов о разделе жилого помещения, площадью 53 кв.м. кадастровый № на жилое помещение, площадью 35,3 кв.м, вид жилого помещения: комнаты №, а также жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения квартиры в перепланированном состоянии и разделе его на самостоятельные объекты, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении перепланировки помещений квартир и включении помещений в состав объединенной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором согласно уточненным требованиям 29.11.2023 в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику администрации города-курорта Кисловодска, просила сохранить перепланировку помещений квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что спорная квартира № 1, № 2 находится в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, изучив материалы, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении перепланировки помещений - квартиры № 1 с кадастровым номером и квартиры № 2 с кадастровым номером , расположенных в многоквартирном
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома с новой технической характеристикой, о сохранении квартиры с технической характеристикой в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Хибин К.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что согласно договорам о вступлении в <обезличено> «» (п. №) и дополнительным соглашениям к договорам, » обязался построить и передать истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные требования поддержали, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, против
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцами представлена достаточная совокупность надлежащих доказательств для решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, разделе приватизированной квартиры в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, разделе приватизированной квартиры в натуре, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> принадлежат две
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности исковые требования с учетом их изменения поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные обстоятельства, представленные доказательства об отсутствии
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истцы являются собственниками указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истцы обратились к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец и третье лицо (ее супруг) являются совместными собственниками указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратилась к ответчику с заявлением о сохранении квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец занимает на условиях договора найма указанное выше жилое помещение, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец и третье лицо (ее супруг) являются совместными собственниками (по <обезличено> доли в праве) указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры в перепланированном
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец занимает на условиях договора найма указанное выше жилое помещение, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является собственником указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец обратился к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения - квартиры <номер изъят> в доме <адрес изъят> в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указывается, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения, в котором осуществлена перепланировка. Истец, ссылаясь на прилагаемые к иску документы, считает, что сохранение квартиры в перепланированном
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
