Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненный иск от 21.01.2025) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОФСР по Тамбовской области) о включении периодов работы (с
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении ОСФР по Тамбовской области от 21.06.2024, исходя из которого, за период работы в ООО «Тамбовский бекон» документально
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в стаж работ с тяжелыми условиями труда спорных периодов работы в качестве бойца скота участка убоя ООО «Тамбовский бекон», суд исходит из следующего. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просил включить в стаж работ с вредными условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснили, что в спорные периоды занимался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила включить ей в специальный стаж в календарном исчислении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме пенсионного фонда от 22.05.2006 г. №25-19/5397 определено, что в отношении медицинских работников филиалов ФГУ «МНТК» «Микрохирургия глаза» вопрос о досрочном пенсионном обеспечении должен решаться исходя
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором, с учетом уточнения иска, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что после предварительного судебного заседания истица
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять в качестве доказательств названного обстоятельства приведенные выше записи в трудовой книжке истца, заверенные читаемой печатью ГУП «Аптека №61», справку ООО УК «ЖЭУ-7» №290 от 16.02.2023г. о том
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просил включить в стаж работ с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В дополнение в ходе судебного разбирательства пояснял, что занимался ремонтом, прокладкой и монтажом кабельных сетей телефонной связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснила, что после переименования ТМО № 2 направления деятельности не изменились, продолжала осуществляться лечебная
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, включая устав ТМО № 2 (л.д.25-30), суд приходит к выводу о том, что в спорный период <ФИО> осуществляла деятельность по охране здоровья населения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующего периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснила, что в школе-детском саде осуществлялось обучение детей с ясельной группы детского сада по 3 класс школы, в том числе
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, включая Устав МОУ для детей дошкольного и младшего школьного возраста начальная школа-детский сад *** «Незабудка» от 31.01.2002г. (л.д.58-64), Устав МОУ «Школа-детский сад *** «Незабудка»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ответчик) указав, что осуществляет трудовую деятельность с 1994 г
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Татарстан с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Решение пенсионного органа в части исключения из стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии, периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, следует признать правомерным, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В дополнение пояснила, что при переименовании учреждения характер её работы не изменялся. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, включая устав ТМО «Психитрия-наркология» (л.д.49-52), Устав ГУЗ «ТПБ» (л.д.53-56), Устав ОГБУЗ «ТПКБ» (л.д.57-64), суд приходит к выводу о том, что в спорный период
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее по тексту – ОСФР по Тверской области), впоследствии уточненным в порядке статьи 39 ГПК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 апреля 2024 г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Тверской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Следовательно, ответчиком правомерно не включены в стаж работы, дающей право истцу на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов в стаж работы, дающий
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал предъявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Суд считает основанными на неверном толковании норм материального права доводы представителя ОСФР по Тамбовской области о том, что в силу действующего законодательства требуется документальное подтверждение от компетентного
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснив, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниями. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР), в котором, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в архивной справке от дд.мм.гггг №, выданной администрацией <адрес>, указано, что на основании приказа № <ФИО> предоставлен административный отпуск с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> подала в Волчихинский районный суд с указанное исковое заявление, ссылаясь на то, что он обратился в Отделение СФР за назначением страховой пенсии по старости с заявлением от <дата> согласно ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости. Обязать пенсионный фонд включить в трудовой стаж указанные периоды работы в Республики Казахстан. Обязать ответчика назначить ей страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснялось, что
Резолютивная часть
Исковые требования Зинковской <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волчихинский районный суд Алтайского края с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, полагают, что спорный период должен быть зачислен в стаж дающий право на досрочную пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие профессий и должностей в названном списке не является единственным основанием для назначения досрочной пенсии по старости. Необходимым условием является подтверждение занятости в едином технологическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> подал в Волчихинский районный суд с указанное исковое заявление, ссылаясь на то, что он обратился в Отделение СФР за назначением страховой пенсии по старости с заявлением от <дата> № согласно ст. 8 Федерального
Описательная часть
Просит суд признать за ним право на назначении страховой пенсии по старости. Обязать пенсионный фонд включить в трудовой стаж указанные периоды работы. Назначить ему страховую пенсию по старости с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Что касается периодов, которые ответчик также не засчитал в страховой стаж с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов ее работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ незаконным и отменить в части невключения спорных в страховой стаж для установления пенсии по старости Просит признать решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов - с 01.09.2006 по 30.09.2012, с 01.01.2013 по 01.09.2013, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по РБ , удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в стаж периодов работы, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении спорных периодов работы в стаж, суд не находит. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Поклонского <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, обязать произвести перерасчет размера
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - ОПФР по Красноярскому краю, пенсионный орган), в котором просит суд: отменить решение ОПФР по Красноярскому краю
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит суд признать право истца на назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил отказать в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ООО «Хавен», не учтенные ответчиком, подлежат включению в период дающий право на назначение
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода обучения в стаж работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями с учетом уточнений, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 10 октября 2022 года по гражданскому делу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования от 04.05.2023 поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что период обучения подлежит включению в специальный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Что
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части не включения периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что 21 февраля 2022г. он обратился в Государственное учреждение - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что 21.02.2022 года истец
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено, что в оспариваемый период истец работал в должности мастера по строительству новых дорог. При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды работы истца в должности дорожного мастера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в части не включения периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой
