Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имуещства в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, просит включить в состав наследственного имущества <ФИО> ? долю жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Выборова Л.В. в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на доводы искового заявления. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имуещства в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта признании отцовства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных отношений Иркутской области, администрации Большереченского муниципального образовании, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что по договору от **/**/**** СЛФ продала СИИ домовладение, состоящее из одного деревянно-рубленного дома крытого шифером полезной площадью 29,1 кв.м, из них жилой 17,6 кв.м, со всеми надворными постройками
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что у СИ возникло право собственности на домовладение (включая жилой дом) по адресу: ..... Учитывая изложенное, суд полагает, что жилой дом и земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных отношений Иркутской области, администрации Большереченского муниципального образовании о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта признании отцовства
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. На основании ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2004 года умер отец истца, <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: автомобиль форд Мондео, 2001 года выпуска; земельного участка, площадью 500 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО Кропоткинского городского поселения, третье лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа, Нотариус Нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа нотариального округа
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из состава наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из состава наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, её представитель адвокат Лебедева Ж.В., действующая на основании ордера, не присутствуют, ходатайствовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других участников по делу, а равно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит выделить ей долю в размере 1/2 части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не оспаривали тот факт, что жилой дом и земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 07 ноября 2020 года умер ее муж <ФИО> После
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что **** умер <ФИО>, поскле смерти которого нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № (л.д. 38).Согласно указанному наследственному делу наследниками
Мотивировочная часть
Учитывая, материальную возможность истца выплаты денежной компенсации ответчику за долю в гараже, в том числе путем передачи ответчику ? доли автомобиля Audi80 VIN №, принимая во внимание рыночную стоимость ? доли в праве общей долевой
