Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать квартиру общей площадью 55,2 кв.м., кадастровый , расположенную по адресу: КЧР, (адрес обезличен) совместно нажитым имуществом, определить их доли
Описательная часть
Из материалов реестрового дела следует и не опровергнуто сторонами, что в период брака <ФИО> на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) приобрел на праве собственности спорную квартиру общей площадью 55,2
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку брачный договор сторонами не заключался и режим совместной собственности имущества не изменялся, в силу вышеприведенных норм законодательства, суд полагает, что указанное имущество в виде спорной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> данные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика-истца том, что спорная квартира была
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 22.01.2021 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> вступили в брак. Супруге
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения иска по следующим основаниям. Исследовав представленные суду доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и просил разделить общее имущество супругов, выделив ему долю земельного участка площадью с кадастровым номером №., с номером объекта № по адресу:
Описательная часть
Частично не согласившись с заявленными требования <ФИО>, <ФИО> обратилась со встречными исковыми требованиями, в которых просит произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью бывших супругов, следующим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, а потому принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просит передать в собственность <ФИО> автомобиль «Ауди А4», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Также пояснили, что поскольку спорные строения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая позицию сторон, суд полагает возможным произвести раздел указанного имущества следующим образом: передать в собственность <ФИО> автомобиль «Ауди А4», год выпуска 2007; передать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, СНТ «Нептун», <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит разделить совместно нажитое имущество с ответчиком <ФИО> следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> с ответчиком был зарегистрирован брак. Брачные отношения
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 2011 года согласно свидетельству о заключении брака серии IV-МЮ № от <дата>. Как заявлено истцом и не оспаривается ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя сумму компенсации за проданный автомобиль, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации удовлетворить частично
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества супругов, указав, что <дата> решением мирового судьи судебного участка № района Солнцево <адрес> брак с ответчиком расторгнут. В период брака
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 1997 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Поскольку спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности с размером доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежной компенсации за долю в квартире. В обоснование иска указано, что истец заключил брак с ответчиком 18.05.2011 г., который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> представила в письменном виде уточнение исковых требований, в котором просила выделить в собственность <ФИО> транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, с государственным номером № гаражный бокс
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, с учетом явки его представителя суд считает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование иска указала, что 27.07.2018 между ней и ответчиком <ФИО> заключен брак, в период которого приобретены
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним ответчик <ФИО> с требованиями <ФИО> не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Указал, что транспортные средства, которые истец просит признать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, а также представителей третьих лиц ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк», извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Стороны состояли в браке в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, являются родителями несовершеннолетних Т.М.П., родившейся <Дата обезличена> и Т.Я.П., родившегося <Дата обезличена>, семейные отношения
Описательная часть
Т.Е.В. обратилась в суд с иском к Т.П.В., в котором просит признать совместно нажитым с Т.П.В. имущество: 10/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 10/12 долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу закона, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Определяя стоимость
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> истец вступила в брак с <ФИО> Совместно с ответчиком
Описательная часть
Согласно уточненному иску, принятому в судебном заседании от <дата>, помимо дома в браке был приобретен автомобиль , <дата> года выпуска, регистрационный знак , стоимостью руб. Автомобилем пользуется ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, раздел недвижимого имущества, используемого бывшими супругами и их детьми для проживания, путем передачи
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить в части
Слободской районный суд (Кировская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что с 14.03.1992 состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. От брака имеются дети: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> направил ходатайство, в котором просил закончить рассмотрение дела без участия истца и ее представителя, поддержал доводы в обоснование первоначального иска и возражения по встречному
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая факт раздельного проживания сторон после 19.04.2022, отказ <ФИО> перечислять <ФИО> деньги в качестве средств к существованию добровольно и на регулярной основе; отсутствие взаимной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> вступил в брак с <ФИО> Брачные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит суд произвести раздел совместного долга
Мотивировочная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Стороны с 02.12.1995 состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
<ФИО> предъявлен встречный иск к <ФИО>, с учетом увеличения и уточнения заявленных требований просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>: автомобиль марки SUBARU OUTBACK, жемчужно-белого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сторонами предложены аналогичные варианты передачи
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , транспортные средства: автомобиль, марки SUBARU OUTBACK
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором после неоднократного изменения предмета иска просил произвести раздел совместно нажитого имущества с ответчиком <ФИО> следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, полагал возможно
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2023 представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал, о чем представил расписку. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества (том № л.д. 201-204)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Согласно выводам судебной экспертизы № от <дата> рыночная стоимость объектов оценки по состоянию на день проведения экспертизы составляет 257082 рублей. Кроме того, в период брака стороны приобрели: угловой диван-кровать Модена (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, признании сделки купли-продажи недействительной, возвращении имущества, устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, требования мотивировала тем, что между сторонами был заключен брак <дата>, согласно записи акта о заключении брака №. В период брака <дата> был приобретен
Описательная часть
По состоянию на <дата> непогашенная часть кредитного обязательства от <дата> составляет 514 407 рублей 70 копеек, в связи с чем просит признать указанную задолженность общим долгом бывших супругов, признав их доли
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов искового заявления, встречного искового заявления, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании сделки купли-продажи недействительной, возвращении имущества, устранении препятствий в пользовании имуществом –
Озерский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущеситва, выделив <ФИО> в собственность автомашину HYUNDAI ACCENT, 2005 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, кузов № стоимостью 291 000 рублей, взыскав с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать автомобиль HYUNDAI ACCENT, 2005 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, кузов № совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылался на то, что брак с ответчиком расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указала, что в период брака с ответчиком ими в совместную собственность приобретено имущество в виде квартиры и автомобиля, которое в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что предложенный вариант раздела совместно нажитого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание <ФИО> иска не противоречит закону, предложенный истцом вариант раздела совместно нажитого имущества его устраивает, соответственно совершение раздела совместного имущества сторон таким способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, просит, с учетом уточнений исковых требований, передать в его собственность автомобиль Renault Logan, 2015 г.в., госномер №, а также взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем, иск <ФИО> подлежит
Полтавский районный суд (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество: холодильник 2-х камерный Samsung, 2009 года, стоимостью 21 000 руб., обеденный уголок, 2012 года, стоимостью 12 300 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что супруги <ФИО> в период брака пришли к соглашению об определении долей в общем имуществе (жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>)
Калужский районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
26 октября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с 9 сентября 2006 года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, в период
Описательная часть
Представитель истца адвокат Суворова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, рыночную стоимость имущества не оспаривал. Признание иска
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено частью 4-1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
