Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Стороны о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, после заключения брака супругам
Мотивировочная часть
Учитывая ранее установленные обстоятельства и природу денежных средств, направленных на приобретение квартиры и земельного участка в общей сумме 420000 рублей, из них 408960,50 рублей внесено за счет средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации поселка Краснокаменск Курагинского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснил также, что после смерти сына <ФИО> она
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая исковые требования <ФИО> в части определения долей
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Краснокаменск Курагинского района Красноярского края об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес> по 1/2 доли за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснила также, что после смерти супруга <ФИО> она в установленный срок фактически приняла наследство:
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) был уточнен, просит определить доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что К., умершей ...., принадлежало по ? доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ...-а,
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, действующей за себя лично, от имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая признание исковых требований ответчиками по основному, встречному искам, отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , на квартиру площадью № кв.м
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание, жилищные и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЛГЖТ», АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлгаз» с учетом уточнения исковых требований об определении долей в оплате жилищных и коммунальных услуг в жилом доме с кадастровым
Описательная часть
Представитель АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МособлЕИРЦ» - <ФИО> в судебное заседание явился, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, АО «ЛГЖТ», ИНН , АО
Щучанский районный суд (Курганская область) · Об определении доли в совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> об определении доли в совместной собственности на квартиру общей площадью 20,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, равную по 1/2 доли, указывая, что она
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гуменюк О.В. в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. В связи с не установлением места жительства ответчика <ФИО>, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в совместном имуществе, о признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, заключенного между Казанским отделением Горьковской железной дороги от имени <адрес> Совета народных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об определении долей в общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу и обязании предоставить ключи
Вводная часть
О-на (П-ва) Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к П.Г.А. об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу и обязании предоставить ключи. В
Описательная часть
Представитель истца О.Т.С. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав в ходе разбирательства, что П.А.М. при жизни прав ее доверительницы в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определить размер наследственной массы не представилось возможным, поскольку квартира по адресу: <адрес>, приобреталась в период брака, т.е. является совместно собственностью супругов. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования О.Т.С. к П.Г.А. об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу и обязании предоставить ключи – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей в общем имуществе супругов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. <дата> брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О1, его представитель по доверенности Ф.И.О5 настаивали на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Выслушав сторону истца, исследовав письменные
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенного между Давыдовским сельским Советом, Акционерным обществом «Давыдово»
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования по закону –
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также истец <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований в том виде, как они заявлены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Тем самым, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, включить в состав наследственного имущества умершего <ФИО> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (01; ), действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (01; ), <ФИО> (01; ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании за <ФИО>, <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке. Из материалов дела следует и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в следующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении долей в праве общей собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение об определении долей в спорном имуществе между сособственниками квартиры достигнуто не было, учитывая также, что в деле отсутствуют доказательства иного соглашения сособственников относительно порядка определения их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа об определении долей в праве общей собственности, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> (в прежнем Стокоз) И.А. , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом расчета, их доли с супругом в праве общей долевой собственности не являются равными, что по мнению истца связано с оплатой ею остатка долга по указанному кредитному договору, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в наследуемом имуществе, признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с Л.А.А. В браке рождена дочь Л.А.А., <дата> года рождения. <дата> Л.А.А. умер. В период брака
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования не признал. Просил произвести взаимозачет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и их взаимной связи, установив, что 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, являлись совместной собственностью супругов
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец Б2 обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б1, *** года рождения, является дочерью Б2, *** года рождения, который является сыном З1 (урожденная фамилия – И, смена фамилии на З при заключении брака ***) ***, *** года рождения, которая
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 254 ГК РФ доли умерших И1, З1 и Б2, как сособственников квартиры, являлись равными, то суд определяет принадлежавшие им доли по 1/3 каждому, которые подлежат включению в состав наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Б1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования –
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе и определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> Д.А., <дата> года рождения, <ФИО> М.А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира муниципальная фактически она в ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца и ответчика <ФИО> М., суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, действующему в своих
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей долевой собственности и о включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата> истец вступила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при приобретении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства материнского капитала в размере 466 617 руб., перечисленные в счет уплаты первоначального взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности и о включении имущества в состав
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об определении доли в праве собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, просит определить за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли в праве долевой собственности за каждым на 2-комнатную квартиру
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти жены <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Определить доли в праве совместной собственности на 2-комнатную квартиру, общей площадью кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> за <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли за каждым
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от <дата>, <адрес>А по проспекту <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности, <адрес> <адрес> принадлежала на праве общей собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики об определении доли в праве общей совместной
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обрались в суд с указанным иском, в котором изложили следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 53,3 кв.м., принадлежит по праву совместной собственности <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что доли сособственников определены не были, суд полагает возможным с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска (ИНН № об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей в праве собственности, включении доли в праве собственности в наследственное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнения просили
Описательная часть
Наследниками к имуществу <ФИО> являлись супруга <ФИО> и дети <ФИО> и <ФИО>, при этом супруга <ФИО> и сын <ФИО> отказались от наследства, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения сделки, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> удовлетворить
