Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
25.02.1993 между трестом «Лесозаводскводстрой» и М.Г.Р, <ФИО> заключен Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого последним передана в общую собственность квартира, состоящая из 3-х
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 77:09:0001016:4442, расположенную по адресу: адрес по 1/3 доли
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 244, 254 ГК РФ, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, о законности и обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности. В обоснование указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак был расторгнут
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
По общему правилу, доли участников общей совместной собственности считаются равными. На наличие оснований для отступления от равенства долей участников общей собственности сторона ответчика не ссылалась, соответствующих
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики, каждый по отдельности – ответчик), указав в обоснование, что <дата> был зарегистрирован брак между ней и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: РС(Я), ....... принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд определить ее долю на обособленную часть жилого дома и вспомогательные постройки: сарай литер «Ю», сарай литер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка №*** Ленинск-Кузнецкого городского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, "ххх" брак между сторонами был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №***, после расторжения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, приходит к выводу об определении долей в праве собственности, прекратив режим общей совместной собственности сторон на спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретённый с использованием средств материнского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> приходятся родителями <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 29, 30, 32, 109, 110, 111). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство от <дата> <ФИО> не исполнено в добровольном порядке, требования истца являются законными и обоснованными. Исходя из принципа равенства долей доли: <ФИО> и <ФИО>, а также её детей –
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, мотивируя требования тем, что 30.10.2018 она вступила в брак с ответчиком <ФИО>. 02.08.2022 Усть-Абаканским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила с учетом расчета размера доли, предоставленного стороной ответчика. Согласна с доводами ответчика о необходимости сохранения за несовершеннолетними <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, дополнительно указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, фактически доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру распределились следующим образом: доля истца 2/9, доля <ФИО> 1/3, доля <ФИО> 4/9
Калининский районный суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в редакции требований от 26.02.2025, к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области об определении долей в праве
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в квартире, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на 27/40 долей в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 11/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в имуществе, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти об определении долей в имуществе, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать его фактически принявшим наследство, открывшимся после смерти <ФИО> и <ФИО>; определить доли <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе – квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО>, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> равными, по 1/2 доли и включить указанное
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении долей для оплаты коммунальных услуг и жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей для оплаты коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом характера правоотношений сторон, вышеуказанных норм права, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что, поскольку между истцами и ответчиком не достигнуто соглашение по поводу оплаты
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальный услугу, взыскании расходов по оплате за предоставление коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просила: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками соразмерно их долям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержала, одновременно заявив отказ от иска в части взыскания с ответчика <ФИО> ? доли платы за коммунальные услуги (газоснабжение
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным отнести начисления на несовершеннолетних детей за коммунальные услуги в лицевые счета истца <ФИО> с учетом ее позиции. Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что соглашение об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области», ООО «Природа», ООО УК «Ленком», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ПАО «Т Плюс», ООО «РВК» об определении долей в оплате
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит выделить доли от 30% всей площади дома и земельного участка по материнскому капиталу: за истцом <ФИО> в размере 1/16 доли в праве долевой собственности на дом с земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что после приобретения жилого дома и земельного участка, должны были
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершего в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Яровое Алтайского края об определении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении доли умершего в состав наследства. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в названом договоре не указаны личные данные (Ф.И.О.) всех членов семьи, участвующих в приватизации, а также их доли в праве собственности на приватизируемое жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в независимости от отсутствия регистрации права собственности <ФИО> на данную квартиру в установленном законом порядке, за последним на день его смерти подлежит
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах ..... <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту –истцы) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что квартира должна находиться
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сделано добровольно, по собственному усмотрению, ответчик выразила свою волю в том
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах ..... <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении долей, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес, адрес по 1/2 доле в праве собственности каждого, установлении факта
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2020 г. умерла <ФИО>. Судом установлено, что по договору на передачу квартир в собственность от 02 февраля 1996 г. в собственность <ФИО> и <ФИО> передана квартира
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя () <ФИО>, обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «Регионгаз-Инвест», ООО «Управляющая компания Тура-Инжиниринг», МУП ЖКХ
Описательная часть
Истец <ФИО>, законный представитель истцов – <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истцов и их представителей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя ( <ФИО>, к Администрации Туринского муниципального округа об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что П. являлась супругой Ф., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.№). Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью П. (л.д.№), то есть наследником первой очереди
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорная квартира на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> передана в общую совместную собственность Ф., П., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, при этом Ф. умер <дата>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, признав их равными по 1/2 доли. Установить факт принятия <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является наследником по закону после смерти наследодателя, который вместе с тем имеет право на обязательную долю в связи с пенсионным возрастом в наследстве, однако он за принятием наследства
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются сособственниками квартиры № 147, расположенной по адресу: , общей площадью 79,3 кв. м Истцу принадлежит 1/10 доли, ответчику – 9/10 доли в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходя из того, что истец вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>(далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг, в квартире по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг – удовлетворить
