Курганский городской суд (Курганская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в суд с иском (с учетом его изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности. В обосновании
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Кургана <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам измененного искового заявления. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кургана удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ просит принудительно изъять – жилое помещение – квартиру, с кадастровым (или условным) номером , площадью 17,2 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебное заседание представители МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
В разделе VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (ответ на вопрос №7), разъяснено, что когда собственник не согласен
Резолютивная часть
Исковые требования МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изъятии жилого помещения и прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация ГП «Город Алдан» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ....... Многоквартирный дом, в котором находится квартира ответчика на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении выкупной стоимости, суд отдает предпочтение заключению эксперта № 101-СЭ/24 от 18 декабря 2024г. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об изъятии жилого помещения и прекращении права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения и прекращении права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникло до введения в действие части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об изъятии жилого помещения и прекращении права собственности, по встречному иску <ФИО> к администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской
Вводная часть
Администрация Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 19.06.2023) к <ФИО> об изъятии жилого помещения и прекращении права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Показала, что процедура
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, о прекращении права собственности, признании права собственности; по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> с учетом утончения от <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель МО <адрес>, представитель третьего лица МКУ <адрес> «Управление капитального строительства» <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, со встречными
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав правовую оценку представленным доказательствам, разрешая спор, суд с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, о прекращении права собственности, признании права собственности; исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Муниципальному
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя изъять у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО>, представитель <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) встречные исковые требования поддержали по основанием, изложенным во встречном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> 3-я Смоленская, <адрес>, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес>, в лице Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд - удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращения права собственности и признании права собственности, и встречному иску <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара
Вводная часть
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Самарский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у <ФИО> 15/100 доли в жилом помещении путем выкупа, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2024 по делу № А55-14327/2024 признано недействительным постановление Администрации г.о.Самара от 06.03.2024 № 160 «Об изъятии для муниципальных нужд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г. о. Самара к <ФИО> об изъятии у <ФИО> 15/100 доли в жилом помещении путем выкупа, расположенном по адресу: <адрес> за 373 684,41 (триста семьдесят
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об изъятии доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит изъять у <ФИО> О.В. 1/3 доли в квартире, площадью 50,5 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Так как стороны не смогли достигнуть соглашения с ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, что 1/3 доля, принадлежащая ей на праве общей долевой собственности, подлежит принудительному изъятию для муниципальных нужд после
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению прокурора города Красноярска в интересах
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявление. Исковые требования первоначального истца признала частично в части изъятия жилого помещения
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение является единственным жильем <ФИО>, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Конституционного Суда РФ N 20-Пт от 25.04.2023, в их взаимосвязи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению прокурора города Красноярска в интересах
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд 22/64 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца-ответчика муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска, третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном
Мотивировочная часть
Указанное жилое помещение является единственным жильем <ФИО>, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Конституционного Суда РФ N 20-Пт от 25.04.2023, в их взаимосвязи
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к муниципальному
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд квартиры <адрес>, определив размер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> за <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано право совместной собственности на <адрес> Таким образом, судом установлено, что жилой дом, в котором находится принадлежащее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, который считал, что требования МО город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска подлежат частичному удовлетворению в части изъятия
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> О.Н., <ФИО> А.Н. об изъятии жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> А.Н. и <ФИО> О.Н., ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признали в части изъятия жилого помещения, с суммой возмещения, предложенной истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом фактически установленных обстоятельств дела, имеются законные основания для изъятия у ответчиков спорных объектов недвижимого имущества, принадлежащих им на праве долевой
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> Ольге Николаевне, <ФИО> Александру Николаевичу об изъятии жилого помещения, прекращении права
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении и признании права собственности, встречному исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд <адрес>, определив
Описательная часть
Ответчик–истец <ФИО> в судебном заседании требования муниципального образования признала частично. Не признала требования в части определения размера возмещения. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что <адрес> включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском указывая, что постановлением главы администрации г. Ростова-на-Дону от <дата> № многоквартирный дом по пер<адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, которую
Описательная часть
В суде представитель истца администрации г. Ростова-на-Дону, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей <ФИО> <ФИО> поскольку признание иска не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском указывая, что постановлением главы администрации г. Ростова-на-Дону от <дата> № многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции, которую
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что постановлением главы администрации г. Ростова-на-Дону от <дата> № многоквартирный дом по пер. Халтуринский «7а лит «А» в г
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для муниципальных нужд путём выкупа принадлежащее
Описательная часть
Представитель истца ОМС «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.220), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. «з» п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в ч. 7 ст. 32 ЖК, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (№) к <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, выселении, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону о признании недостоверной выкупной цены жилого помещения, об установлении выкупной стоимости и обязании изъять жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика по основному иску, истца по встречному иску Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости указанного имущества суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, о признании недостоверной выкупной цены жилого
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального круга Белгородской области (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит изъять и прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> и его сестре <ФИО>4 на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращении и признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 43,7 кв.м.- <адрес>, расположенная
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 235 п.2, 239 ГК РФ, ст.ст. 32 ч 6, 36 ч 1, 37 ч 2 ЖК РФ, истец, просил: изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 43,7 кв.м, расположенную
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по цене равной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 каждому) принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 235 п.2, 239 ГК РФ, ст.ст. 32 ч 6, 36 ч 1, 37 ч 2 ЖК РФ, истец, просил: изъять у <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО>, (1/3 доли) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> (1/3 доли), <ФИО>, <дата> г.р., (1/3 доли), <ФИО>, <дата> г.р. (1/3 доли) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к Муниципальному
Вводная часть
МО г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя изъять для муниципальных нужд у ответчика <ФИО> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> встречные исковые требования поддержала по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении с учетом уточнений, просили предоставить жилое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ковалеву С.Н. (л.д.216 т.2), суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г.Красноярска в лице департамента градостроительства администрации г.Красноярска к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан <дата> , код
