Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–88 из 88 (в рубрике: 88)
Гражданское Удовлетворено частично

Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, указывая на то, что 05.04.2013г. им был приобретен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своих возражениях на иск и пояснениях в судебном заседании также пояснил, что снегоход им бы приобретен в 2016 году у <ФИО>, после чего находился и на настоящий момент продолжает находиться в его
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные суду в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> доказана принадлежность спорного имущества – снегохода Ямаха, на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 294000 руб., убытков в виде штрафа в размере 10000 руб., истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск, просил рассмотреть дело по существу, суду показал, что <ФИО> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности со стороны <ФИО> нахождения спорного имущества в фактическом владении и пользовании ответчика. Оценив в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ломовцева <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде арендной платы за оборудование

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «КДК47» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к земельному участку, взыскании судебной неустойки, убытков, стоимости арендной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.68 т.2), в судебном заседании заявленные истцом требования в редакции от <дата> поддержал полностью, отказ от требований
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных истцом требований, и оценке представленных сторонами доказательств, суд учитывает положения ст.35 ГПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «КДК47» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества, взыскании неосновательного обогащения, убытков в виде арендной платы за оборудование отказать
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ею был приобретен автомобиль за 70 000 руб., свидетельство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные измененные требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивая на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что обращалась в милицию
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков от незаконного владения имуществом, прекращении права собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца - адвокат Павлычева Н.Д., действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанного договора купли-продажи незаключенным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство автомобиль, марка (модель) ~~~ год
Описательная часть
Вместе с тем, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ, способ защиты права в виде предъявления требования о признании права собственности является допустимым лишь в том случае, когда право собственности на имущество, в отношении которого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Вместе с тем, по смыслу ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от 24.03.2023 г. ответчик произвела отчуждение принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: адрес, в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители, действующие на основании ордеров, адвокаты Колотушкин О.А. и Яскевич В.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, при этом факт заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> распорядилась находящимся в ее собственности объектом недвижимости – квартирой, расположенной по адресу: адрес, в пользу истца <ФИО>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возмещении убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возмещении убытков. Требования иска мотивированы тем, что Истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 10.04.2024 решение Первомайского районного суда Республики Крым от 30.01.2024 отменено в части удовлетворенных исковых требований <ФИО> к ИП КФХ <ФИО>., в данной
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – ИП главе К(Ф)Х об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании товара из чужого незаконного владения, взыскания неустойки, взыскания судебных расходов

Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" (далее- ООО «ТД «Акона») 23 ноября 2022 года через организацию почтовой связи обратилось в Московский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2022 между сторонами в электронном виде заключен договор купли-продажи №, согласно которому ответчик приобрела у истца диван-кровать Кларк-Тsv стоимостью 88 078,50 руб. (л.д. 73-74, 75, 95, 96)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчика диван-кровати Кларк-Тsv стоимостью 88 078,50 руб. с установлением срока в один месяц со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аскона" к <ФИО> об истребовании товара из чужого незаконного владения, взыскания неустойки, взыскания судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения нематериальных активов

Вводная часть
ООО «Тендервин» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений после оставления иска без движения (л.д.83-87), а также итоговых уточнений (л.д.154-155), просило истребовать из чужого незаконного владения следующие
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по доводам ответчика, не опровергнутым истцом, разработка исходного кода осуществлялась именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тендервин» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нематериальных активов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование чужим имуществом

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................; стороны состояли в браке, брак расторгнут 00.00.0000 , ответчик имела регистрацию в спорной квартире по месту жительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, указал, что ответчику было известно о неправомерном пользовании спорной квартирой с момента вынесения решения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что обязанность по освобождению спорного жилого помещения у ответчика <ФИО> возникла с момента вступления в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в связи с произведёнными неотделимыми улучшениями, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Распределяя бремя доказывания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемом случае истец как добросовестный приобретатель истребованного в пользу ответчика имущества обязан представить доказательства осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании солидарно дохода, который должен быть извлечен в период незаконного владения имуществом истца

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам ЗАО «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова (далее - ЗАО «Алейскзернопродукт») и Семеновой Е.И., ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Читы от 02.02.2017 года
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> адвокат Стеценко О.А. в судебном заседании пояснила, что склад, на который ссылается истец, построен после произведенного раздела имущества, не введен в эксплуатацию, право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства и разъяснениями по применению норм права, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 4 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.