Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения ипотеки
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к КБ «Транснациональный Банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения ипотеки, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Транснациональный банк» и ООО «Стархимволга» был заключен договор об открытии кредитной линии М"В-КЛ-810/02-15 с лимитом задолженности 13 000 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку возможность залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество утрачена, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ «Транснациональный Банк» (ООО) в липе конкурсного управляющего) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения ипотеки -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на вопрос суда подтвердила факт надлежащего извещения истца <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения с земельного участка в виде ипотеки
Вводная часть
07.09.2018 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи нежилого помещения (магазина) общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером -- и земельного участка площадью 132 кв.м. с кадастровым номером --, расположенных по адресу
Описательная часть
В данном случае, судом установлено следующее. Доказательств наличия иных неисполненных по данному договору обязательств, в материалы дела сторонами не представлено, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, т.к. имеющееся обременение нарушает права и иных лиц – кредиторов <ФИО>, чьи имущественные претензии
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка площадью 132 кв.м., с кадастровым номером -- расположенного по адресу: -- А, зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.08.2013 между <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 39,5 кв.м, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационных записей об ипотеке в силу закона, либо совместное заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о погашении регистрационных записей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременений в виде ипотеки в силу закона в отношении спорного объекта
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении обременения (ипотеке) жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ЛАМ
Описательная часть
В судебном заседании ЛВВ, он же представитель ЛСМ, ЛВВ, ЛПВ пояснил, что ДД.ММ.ГГ между истцами, ЛЛФ и ответчиком в лице представителя ГВВ был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск ЛВВ, ЛСМ, ЛВВ, ЛПВ к ЛАМ о прекращении обременения (ипотеке) жилого помещения - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залога) жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с названным иском, в котором просят о прекращении обременения в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2017 года между <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и ООО «Строительная компания Мегалит» заключен договор купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
Однако, суд не усматривает законных оснований для сохранения у ООО «Строительная компания Мегалит» права залога в отношении спорного имущества, поскольку, согласно п. 3 договора наложенное обременение недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером <ФИО> и земельный участок с кадастровым номером <ФИО>, находящиеся по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по независящим от <ФИО> обстоятельствам, в настоящее время не возможно представить в регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитно-сберегательный Союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое может быть защищено путем признания права или истребования имущества чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по независящим от <ФИО> обстоятельствам, в настоящее время не возможно представить в регистрирующий орган документы, необходимые для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитно-сберегательный Союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилую квартиру удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О прекращении обременений недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременений недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 03 сентября 2010 года между <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2010 года между <ФИО> – продавец и М.Н. – покупатель, заключен договор купли-продажи, по условиям которого, <ФИО> продал, а М.Н. купил в частную собственность жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о прекращении обременений недвижимого имущества – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Приморского сельсовета с учетом уточнений о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> 4 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истцов поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, 03 октября 2014 года межу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения (ипотеки) недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Долгова Ю.В. обратились в суд с иском к Администрации Селивановского сельского поселения Милютинского района с требованием о прекращении ограничения (обременения) права ипотеки в силу закона
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 05.04.2012 продавец К.А.В., продал, а покупатели - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, приобрели в общую долевую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нарушенное право истцов подлежит восстановлению в судебном порядке, путем прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от 05.04.2012 в отношении жилого дома
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения (ипотеки) недвижимого имущества, исключении из ЕГРН записи об ипотеке
Вводная часть
Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ***, действующее в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилось в Братский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости в связи ограничением прав и обременением объекта невидимости: ипотека в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ***, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации прав, кадастра
Вводная часть
Истец Б. обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к С., Ш. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи от <дата> в отношении квартиры, общей площадью , кадастровый № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск (с учетом его уточнения) Б. к С., Ш., Б., Б. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, обязании Управления Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом их уточнения) Б. к С., Ш., Б., Г. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка и погашении регистрационных записей об ипотеке удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, мотивируя свои
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что договор купли-продажи от <дд.мм.гггг> полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание заключение эксперта, суд считает, что имеются все основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка – удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры с общей площадью 77,9 кв.м. и земельного участка с общей площадью 691,73 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как договор купли-продажи между сторонами исполнен как со стороны продавца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> купила у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи от 18 июня 2014 г. квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО>, действующие от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Тасеевский районный суд к ответчикам администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Тем самым судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО>, действующих от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка. В обоснование иска указала, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между продавцами <ФИО> и <ФИО>, от имени которых по доверенности действовал <ФИО>, с одной стороны и покупателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в её интересах и в интересах её несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью м2 с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в её интересах и в интересах её несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры и земельного участка. Исковые требования обоснованы тем, что по договору купли-продажи квартиры
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременений с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременений с недвижимого имущества и просила Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Между тем, материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что обременение недвижимого имущества , в виде ипотеки фактически прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объектов недвижимости - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении обременение в виде залога в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома, общей площадью 399,9 кв.м., кадастровый №, земельного участка площадью 2 645 кв.м., кадастровый №, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уфа-АВТОВАЗ» и ОАО КБ «Петрокомерц» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи). В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком (ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования <ФИО> банком исполнены добровольно, до подачи в суд настоящего иска, основания прекращения обременения в виде ипотеки в отношении спорного недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении обременение в виде ипотеки в отношении жилого дома, общей площадью 399.9 кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью 2 645 кв. м., кадастровый №
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок
Вводная часть
13 июля 2022 года <ФИО> Тамар обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью кв.м., расположенный на землях
Описательная часть
Истец <ФИО> Тамар надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи от 26.10.2009г. <ФИО> выполнил в полном объеме, и <ФИО> Тамар является собственником спорного
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, так же пояснила, что у ее умершего брата других наследников, кроме нее, нет. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения удовлетворить
