Об определении доли в праве общей долевой собственности
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и изменением долей в имуществе, принадлежащем нескольким лицам совместно. В частности, рассматриваются вопросы определения размера доли в праве общей собственности на жилые помещения, а также процедуры, касающиеся включения или исключения доли в состав общей собственности.
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить размер доли в праве в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...адрес...)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения своего представителя, по предложению суда требований о разделе какого-либо иного совместно нажитого
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств по делу на долю <ФИО> и <ФИО> приходится по 824633,50 рублей стоимости квартиры, из которых 722627 рублей – совместно нажитые супругами денежные средства, 102006,50 рублей – 1/4 доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О перерегистрации права собственности на квартиру с определением за каждым по 1/4 доле в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> год состояла в браке с ответчиком <ФИО>. Они являются родителями <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Однако в нарушение принятого на себя обязательства ответчик <ФИО> уклоняется от оформления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся истцов <ФИО>, <ФИО>, представителей третьих лиц, и выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении доли каждого из собственников в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли каждого из собственников в праве общей долевой собственности, ссылаясь на то, что ему и членам его семьи по договору передачи № от <дата> в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи от № от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером К№, общей площадь 50,8 кв.м., передана в совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли каждого из собственников в праве общей долевой собственности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка оплаты содержания общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, коммунальной услуги по теплоснабжению, возложении обязанности, взыскании
Вводная часть
10.04.2023 <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 30, ст. 3, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка оплаты содержания жилого помещения, коммунальной услуги, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении размера долей в недвижимом имуществе, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, находящемуся в совместной общей собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просят с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08 декабря 2007 года стороны зарегистрировали брак. Также судом установлено, что раздел совместно нажитого между супругами имущества не производился, доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца о признании за <ФИО> права на 4/100 долей в спорной квартире, поскольку использованный сторонами материнский капитал был предоставлен без учета рождения данного
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении размера долей в недвижимом имуществе, находящемуся в общей совместной собственности - удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об определении размера долей в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просит определить размер долей <ФИО> А.Э., <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на недвижимое имущество – квартире по адресу: _________
Описательная часть
В предварительном судебном заседании дополнительно пояснила, что после смерти дочери <ФИО> А.Э. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <ФИО> у нотариуса отказалась от наследства после смерти
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, в соответствие со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, а также с учётом мнения ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ответчика, суд приходит к выводу об определении размера долей
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилое посещение, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилое посещение, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Также дополнил, что в 2016 г. его сын <ФИО> со своей женой <ФИО> решили купить квартиру, но денег у них не было. Банк не давал им
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств и исследованных материалов дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилое посещение, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на 5/6 долей в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей в порядке наследования на имущество. В обоснование заявленного требования указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> Наследниками первой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 5/6 долей в порядке наследования на имущество, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании за ним права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. метров, в том числе жилой – кв. метров, расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за нею права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 1995 года между птицесовхозом «Заречное» в лице его директора <ФИО> с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны был заключен договор передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв. метров, в том числе жилой – кв. метров, расположенный по адресу: ......, в порядке наследования по закону после смерти его бабушки
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об определении долей совестно нажитого имущества, в виде жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Доводы которого мотивированы следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно справке о заключении брака № А-00487 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между <ФИО> и <ФИО> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен брак, после заключения брака <ФИО> присвоена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что указанное имущество, является общим имуществом супругов и подлежит разделу по ? доли за каждым
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 34/63 доли в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о выделе в натуре 34/63 доли в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 34/63 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Анжеро-Судженского городского округа о выделе в натуре 34/63 доли в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске, а также доводы, изложенные в представленной письменной позиции по делу. Дополнительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требования о признании права собственности на спорную долю земельного участка в порядке ст. 234 ГК РФ отсутствуют. Вместе с тем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об определении долей в праве пожизненного наследуемого владения, признании права собственности удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 11/25 долей по 11/50 долей за каждым жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре 11/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на изолированную часть
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/20 долю имущества по праву наследования по закону, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО> просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> г.рождения право собственности по праву наследования по закону в порядке представления, после
Описательная часть
01.12.2022 г. по делу № 2-2251/2022 Керченским городским судом было принято решение по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по закону. Указанным Решением, которое вступило
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, материалы дел № 2-2289\06, № 2-2251\22 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу на основании вышеизложенного, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус нотариального округа Москва <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в праве общей совместной собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал , просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, умершей 08.10.2012 года и <ФИО>, умершей 24.04.2002 года на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признав их равными, по 1/3 доли каждого
