О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему и <ФИО> принадлежат по 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что находящийся в общей долевой собственности жилой дом <ФИО> С.М.О. был реконструирован в границах земельного участка, находящегося также в законном пользовании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что с момента своего рождения, т.е. с 1977 года он проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживая в доме с рождения владеет и пользуется домом, расположенными по адресу: <адрес> открыто, непрерывно и добросовестно, несет расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Ёлкин Н.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района города Барнаула, администрации города Барнаула о сохранении жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, сособственниками земельного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что реконструированный жилой ///, в ///, кадастровый номер ..., общей площадью кв.м., находится в пределах земельного участка кадастровый
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, пос. Менделеевский, , принят на первичный технический учет 02.08.1965 года с указанием почтового адреса: г
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, площадью 367 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка с КН 61:17:0010239:111, квартиры с КН 61:17:0010239:326 (л.д. 27-36)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № 04/09/2023-Э от 04.09.2023 г., выданного ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки», суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку выводы специалиста не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС по городу Туле комитета по делам ЗАГС
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> жилое помещение, общей площадью 35,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, о сохранении жилого дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п 4.13 СП 4.13130.2020 «Системы противопожарной защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании за ним права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности –
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата>, который <дата> умер. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к Администрации г. Новочеркасска ИНН о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по № доли в праве каждого). Квартира принадлежит истцам
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что реконструкция соответствует строительно-техническим, санитарным нормам, требованиям пожарной безопасности, помещения жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившего в законную силу дата года, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать представленное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистами, имеющими специальные познания в области капитального строительства
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Тулы, <ФИО>, в котором просили сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Чистопольского городского суда от <дата> постановлено: уточненные исковые требования удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанные изменения имел целью улучшения бытовых потребностей истцов, суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 61,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Тоноян К.П., действующая по доверенности и ордеру, уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «И», общей площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации г. Тулы в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка с К№ №, площадью 1199 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> был подготовлен технический план здания на бумажном носителе. Технический план в форме электронного документа (диска) для предоставления его в Росреестр кадастровым
Мотивировочная часть
В результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером <ФИО> был подготовлен технический план здания на бумажном носителе. Технический план в форме электронного документа (диска) для предоставления его в Росреестр кадастровым
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что первоначально жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Разрешить Горкомхозу произвести отвод земельных участков индивидуальным застройщикам – , что подтверждается архивной выпиской архивного отдела Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области (л.д. 20)
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения, просит сохранить жилой /// в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, полагает возможным сохранить жилой дом по /// в /// в перепланированном и переустроенном состоянии. Вместе с тем, он не согласен с размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности указав, что <ФИО> является собственником 21/200 доли жилого дома, кадастровый №, площадью 158,1 кв.м
Описательная часть
В С. заседании представитель истицы требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела видно, что <ФИО> является собственником 21/200 доли жилого дома, кадастровый №, площадью 158,1 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку фактическим обстоятельствам, принимая во внимание отсутствие требований третьих лиц на спорные объекты недвижимости, поскольку реконструированное без разрешительной документации
Резолютивная часть
Сохранить в реконструируемом виде жилой дом лит. «Д» общей площадью 186,4 кв.м., в том числе жилой 94,9 кв.м., расположенный по адресу: 89 с кадастровым номером 61:44:0081420:438, состоящий из следующих помещений: жилая комната № площадью
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Лубновский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представитель истца (ответчика), действующая по доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Лит.А1,А2,А3,А4), пристроенный к дому навес под лит.Г12 в реконструированном состоянии общей площадью 103,3 кв.м., в том числе жилой - 69,0 кв.м., подсобной 34,3 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просит суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А,А1,А2,а1,п/А,п/А1» общей площадью 126 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Представитель истцов И-вых
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А,А1,А2,а1,п/А,п/А1» общей площадью 126 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, в котором просила сохранить жилой дом <адрес> в реконструированном состоянии; признать за ней
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Щекинского городского суда Тульской области от <дата> <ФИО> принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обозначенную на поэтажном плане строения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реконструкция блока жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> осуществлена истцом без получения в установленном законом порядке соответствующего разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ей на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> к. (9/20 доли) и <ФИО> (11/20 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с мансардой по адресу: <адрес> Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его
Резолютивная часть
Исковые требования Казымовой <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец О.С.М. обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №). Истцом произведена реконструкция и перепланировка жилого дома. Площадь дома
Описательная часть
В судебном заседании истец О.С.М., поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Дополнил, что приобрел дом в 1996 году уже в плохом состоянии, отремонтировал. Проживал в доме с семьей. В 2008
Мотивировочная часть
Проверяя правомерность и обоснованность иска, суд учитывает представленное истцом заключение о том, что дом в реконструированном состоянии соответствует строительным, санитарным, пожарным и градостроительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования О.С.М. к Администрации г. Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Администрации ЦАО г. Омска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
