О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
С.Р.Н. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р.Н. к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан жилое помещение, состоящее из трех комнат, общей площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, ПАО «Россети Центр», в котором с учетом уточнения (том 1 л.д.87-88) просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена заранее. Ранее в предварительном судебном заседании от <дата> (том 1 л.д.230) иск поддержала и пояснила, что на её участке не имеется опор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С учетом представленных заключений, отсутствия мотивированного отказа
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии согласно технического плана здания от <дата>, подготовленного Ярославским <ФИО>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска от 30.01.2023 является собственником жилого дома №, площадью 33,9 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г. Омска
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и сохранить объект недвижимости по адресу: <адрес> площадью 102,4 кв.м. в реконструированном состоянии
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней <ФИО>, и продавцом <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому истица приобрела 8/12 долей домовладения со строениями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, и продавцом <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому истица приобрела 8/12 долей домовладения со строениями и сооружениями на земельном участке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд руководствуется вышеуказанным заключением, специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону, Комитет по управлению
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж, ООО «Российские железные дороги» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 14.08.2012 по гражданскому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных участников процесса по имеющимся
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к Брянской городской администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого дома, общей площадью 149,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (10/100 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении дома в реконструированном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, просят суд сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за каждым из истцов право общей долевой собственности, по ? доле каждому на квартиру №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцам на основании договора купли-продажи серия 61 АА №4024900, 4024901
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Л.И.Н., Л.Д.Н. – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования, исковые требования о признании права собственности на земельный участок общей площадью 541 кв.м, состоящий из двух
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, поскольку самовольная постройка расположена в границах
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило настоящее исковое заявление, в котором истец просит сохранить блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии. Данные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что блок жилого дома в реконструированном виде расположен на земельном участке, № площадью 555 кв.м, принадлежащем истцу <ФИО> на праве собственности (л.д.15-18), и находится
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АМС Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами установлено, что <дата> <ФИО> через представителя <ФИО> приобрел за счет собственных средств, средств материнского капитала по сертификату №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дом и земельный участок приобретены за счет средств материнского капитала, истцы <ФИО>, <ФИО> взяли на себя обязательство оформить объекты недвижимости на членов их семьи, спорное строение находится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении серии № №),<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского района
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом по 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным выше основаниям, настаивает на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что при проведении
Мотивировочная часть
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ему и <ФИО> принадлежат по 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что находящийся в общей долевой собственности жилой дом <ФИО> С.М.О. был реконструирован в границах земельного участка, находящегося также в законном пользовании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал, что с момента своего рождения, т.е. с 1977 года он проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживая в доме с рождения владеет и пользуется домом, расположенными по адресу: <адрес> открыто, непрерывно и добросовестно, несет расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, самовольной постройкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Ёлкин Н.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района города Барнаула, администрации города Барнаула о сохранении жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, сособственниками земельного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что реконструированный жилой ///, в ///, кадастровый номер ..., общей площадью кв.м., находится в пределах земельного участка кадастровый
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, Центральный район, пос. Менделеевский, , принят на первичный технический учет 02.08.1965 года с указанием почтового адреса: г
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, площадью 367 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником следующих объектов недвижимости: земельного участка с КН 61:17:0010239:111, квартиры с КН 61:17:0010239:326 (л.д. 27-36)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № 04/09/2023-Э от 04.09.2023 г., выданного ООО «Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки», суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку выводы специалиста не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского района Ростовской области, третьи лица: филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС по городу Туле комитета по делам ЗАГС
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> жилое помещение, общей площадью 35,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, о сохранении жилого дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п 4.13 СП 4.13130.2020 «Системы противопожарной защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании за ним права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности –
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата>, который <дата> умер. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к Администрации г. Новочеркасска ИНН о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по № доли в праве каждого). Квартира принадлежит истцам
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что реконструкция соответствует строительно-техническим, санитарным нормам, требованиям пожарной безопасности, помещения жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата года, вступившего в законную силу дата года, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: №, площадь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать представленное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено специалистами, имеющими специальные познания в области капитального строительства
