О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28 июня 2011 года, вступившим в законную силу 11.07.2011, жилой дом литер «А,А1,А2,А3,А4,А5», расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации г. Борисоглебска и Борисоглебского района № 14 от 25.02.93г. <ФИО> постановлено перестроить часть дома общей площадью 85,4 кв.м., жилой - 42,6 кв.м
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома, сохранении жилого доима в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома, сохранении жилого доима в реконструированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, умершей <дата>, на основании свидетельства о праве собственности от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, принадлежал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, исходя из положений ст. ст. 218, 222 ГК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома, сохранении жилого доима в реконструированном состоянии и признании права собственности
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Енисейского района Красноярского края, с учетом уточнения исковых требований, о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит квартира общей площадью , расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик администрация Енисейского района Красноярского края, извещенный о заявленных исковых требованиях, в судебное заседание представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщал
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <ФИО> принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанный жилой дом имел целью улучшение бытовых потребностей его фактического
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном виде, признании за наследодателем права собственности на жилой дом в порядке приобретательской давности, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, являющийся истцам мужем и отцом. Истцы приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>., обратившись
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся собственником земельного участка площадью 3400 кв.м с КН №, расположенный по адресу: из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующих юридически значимых обстоятельств. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе и признании права общей долевой собственности на блок в доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено истцу для заселения. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о сохранении жилого дома
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, соглашения о реальном разделе жилого дома от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности дом блокированной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дом блокированной застройки, находящийся в собственности у истца, в настоящее время не сохранился по причине самовольной реконструкции, перепланировки, переустройства. При этом
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении жилого дома, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов инвентарного дела на домостроение по адресу <адрес> следует, что
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и сохранении его в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Клинцовской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и сохранении его в переустроенном состоянии. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 50/67 доли жилого дома, площадью 82,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> после смерти супруга <ФИО> и сохранить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наследник второй очереди, брат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Клинцовской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и сохранении его в реконструированном состоянии, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от <дата> <ФИО> подарила <ФИО> ? долю целого домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома жилой площадью 1900 кв.м., сеней, жилого бревенчатого дома жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> требования, включить в наследственную массу спорный жилой дом, сохранить жилой дом в реконструированном состоянии и признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права долевой собственности на жилой дом, изменении юридической доли в праве на жилой дом сособственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Армавир, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель адвокат Куц К.К., в судебном заседании иск поддержали по основаниям указанном в нем и просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права долевой собственности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права долевой собственности на жилой дом, изменении юридической доли в праве на жилой дом сособственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Армавир, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учетом выводов заключения строительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме в соответствии с изложенными в иске доводами и с учетом представленного в дело технического заключения
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Клинцовского городской администрации, в обоснование заявленных требований указав, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 108,9 кв.м
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что жилой <адрес> в <адрес> фактически представляет собой дом блокированной застройки, состоящий из двух самостоятельных зданий (жилых блоков), предназначенных для проживания разных
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, прекращении прав общей долевой собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что ему на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истцу на праве общей долевой собственности на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 07.08.2002г. принадлежит 79/100 долей в праве общей
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права собственности на части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно решения суда Суворовского районного суда Тульской области от 19.07.2011 года, вступившего в законную силу 01.08.2011 года по гражданскому делу №2-378-2011
Мотивировочная часть
С учетом выводов заключения специалиста № от 15.10.2024 ООО Бюро судебных экспертиз и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение общей площадью кв.м, является домом блокированной
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Черногорска о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: ***, в перепланированном состоянии, признании его жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Истцами также заявлено требование о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, рассмотрев которое, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> на праве общей долевой собственности в 1/3 доле в праве, <ФИО> на праве общей долевой собственности в 1/6 доле в праве принадлежит жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела следующее: Наследниками первой очереди, исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ, после смерти <ФИО> являются его родители <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка
Химкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующих уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации г.о. Химки Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании поддержала заявленный иск, уточнив при этом, что с результатами проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы истец согласен и просит прекратить право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Химки Московской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права долевой собственности на жилой
Исилькульский городской суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является собственником квартиры, общей площадью 49,4 кв.м, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать многоквартирный жилой дом, общей площадью 119,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух обособленных жилых помещений: <адрес>, площадью 49,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд полагает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, поскольку не усматривает нарушения прав и законных интересов
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воловского муниципального округа Липецкой области, <ФИО> о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании индивидуального жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что согласно дубликату договора 48 АА 0651528 от 17 ноября 1994 года, заключенному между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по частично по следующим основаниям. Вместе с тем исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воловского муниципального округа Липецкой области, <ФИО> о сохранении индивидуального жилого дома в реконструированном состоянии, признании индивидуального жилого дома домом блокированной
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на часть (блок) жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по 1\2 доли каждый) трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцы просят суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде; прекратить право долевой собственности <ФИО>..;
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на жилой дом, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на жилой дом, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сомова О.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что ранее земельный участок с кадастровым номером № площадью 1158 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: , на основании Свидетельства о праве собственности на жилье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчиков, признавая уведомление их о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав материалы дела
