Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец в спорный период времени работал мастером на верхнем складе, с наличием единого технологического процесса лесозаготовки, в связи с чем факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
ДубининВ.И.обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиям
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из лицевого счета застрахованного лица код особых условий труда ... проставлен за период работы <ФИО> с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по .... Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по ... от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии связи с отсутствием требуемого специального стажа педагогической деятельности
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о том, что в педагогический стаж истца подлежит включению период работы с ... по ... учителем начальных классов средней школы-лицея N им. Ломоносова
Резолютивная часть
Исковые требования ЖангировойГульмирыОлжбаевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по ЯНАО от 27.09.2022 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 ч. 1 ст. 32
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщил, что с 01.01.2023 полномочия Пенсионного фонда РФ перешли
Мотивировочная часть
Одновременно с этим суд принимает во внимание, что с 01.01.2015, согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается при наличии величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> к Государственному
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области №Х от 08.09.2022 года, обязать ответчика засчитать в специальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец в спорные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период службы в армии и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОПФР по Оренбургской области, указав, что 19 марта 2022 года им подано заявление в пенсионный орган о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода военной службы с 12 мая 1983 года по 15 июня 1985
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец в спорный период работал электросварщиком ручной сварки в ООО «ЭВТ» в особых условиях полный рабочий день
Мотивировочная часть
Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что истец в спорный период работал электросварщиком ручной сварки в ООО «ЭВТ» в особых условиях полный рабочий день
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать утратившим силу решение ГУ – ОПФ РФ по Вологодской области от 23.06.2022 года № Х об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, как следует из письменного отзыва ОАО
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области по подсудности из Вологодского городского суда Вологодской области поступило гражданское дело по иску <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> к Государственному
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОПФР по Вологодской области Х от 14.07.2022 года, обязать ответчика засчитать в специальный стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, суд считает, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, как усматривается из имеющейся
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от 27.06.2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записям в трудовой книжке истца и согласно выданной управлением кадров ПАО «ММК» справке от 04.02.2022г. № 121/3 <ФИО> работал в листопрокатном цехе № 2 с 11.03.1991 года по 03.04.1994 года
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит незаконным решение ответчика № от 13.09.2022г. в части отказа во
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ОПФР) по Челябинской области, в котором просит признать обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Согласно справкам архивного отдела администрации Нижневартовского района от 08.12.2020г. № 1392 и от 02.03.2021г. № 296 истец работал в названный период машинистом крана в специализированном управлении «Нижневартовскэнергостроймеханизация»
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с требованиями, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, предоставил отзыв на исковое
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 6 лет 3 месяцев для мужчин в возрасте 59 лет), Отделением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратился дата в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец, не согласившись с решением ответчика об отказе в установлении пенсии, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от дата № незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В то же время судом не может быть принято ко вниманию, что согласно представленной карточки формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил суду, что время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ закреплено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии,- отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю включить в его специальный страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил суду, что время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратился дата в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (на момент обращения – Государственное
Описательная часть
Истец, не согласившись с решением ответчика об отказе в установлении пенсии, истец просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дата № незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с дата по дата, с дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН: №, ОГРН: № об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для включения в специальный трудовой стаж следующих периодов работы: с <дата> по <дата> в качестве электрогазосварщика ЗАО «Новокраматорский машиностроительный завод»; с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, с требованиями: обязать Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Постановлением Конституционного Суда РФ от <дата> №-П разъяснено, что требования, вытекающие из ст. 17 и 55 Конституции РФ, предполагают, что целью обеспечения прав других может обуславливаться только устанавливаемое федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по СК об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о включении указанного периода в стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии – отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель- по доверенности <ФИО>, иск поддержали, просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, к такому выводу суд приходит оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии в обоснование доводов указал, что дата он обратился в ГУ – ОПФ
Описательная часть
Просит признать решение № от дата незаконным в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы с дата по дата в должности плотника-каменщика Владивостокского завода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы: с дата по дата в должности плотника-каменщика Владивостокского завода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в котором просил: обязать Отделение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что считает отказ ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным под протокол судебного заседания, к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период <ФИО> работала на должностях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
