Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик в квартире не зарегистрирован, вместе с тем в квартире имеются вещи ответчика, которые
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик в квартире не зарегистрирован, вместе с тем в квартире имеются вещи
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Истец П. обратился в суд с иском к ответчику Я. и просил суд о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что новым собственником <адрес> в г.Барнауле, согласно протоколу № о результатах торгов по продаже арестованного и заложенного имущества от <дата> и договора № купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения, находящегося в собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что он является собственником жилого помещения. Ответчик членом семьи
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Названное жилое помещение
Мотивировочная часть
Доказательств заключения какого-либо соглашения с ответчиком о пользовании спорным помещением, в суд не представлено. Иных доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика судом не добыто
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О выселении, устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> принадлежит по праву
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что истица и ответчица ранее были подругами. Истица разрешила ответчице пожить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан ..............), <ФИО> (.............. года
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Комаричский районный суд (Брянская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В его обоснование указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация МОГО «Воркута» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д.16-18). Вместе с тем, из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, для <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, для <ФИО> является единственным жильем, иного жилого помещения в собственности или социальном найме <ФИО> не имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что <ФИО>, ответчик <ФИО> (сын истца), а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополняла, что ситуация продолжается по настоящее время, на прошлой неделе снова вызывала полицию, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик <ФИО>, будучи вселенным и проживающим совместно с истцом и ее супругом (отцом ответчика), фактически не является членом семьи истца <ФИО>, систематически
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении со снятием с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с вселением
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, уточнив
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в судебном заседании представитель Администрации <ФИО> мотивировала тем, что как на момент принятия решения о признании дома аварийным в 1996 году, так и при вынесении постановления
Резолютивная часть
Иск администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. Истцу и трем ее детям – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился с иском о выселении ответчиков <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что <ФИО> в спорном жилом посещении никогда не проживала, ее личных вещей в указанном помещении не имеется, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованием о выселении, и снятии ответчика с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора Вертилецкой А.Е., полагавшей, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ЗАТО г.Железногорск к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Смирныховский» обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Иск мотивирован тем, что заключением
Описательная часть
Представитель истца администрации МО ГО «Смирныховский» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно
Мотивировочная часть
Согласно заключению помощника прокурора <ФИО>, данному в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению. О перемене места жительства ответчики суду не сообщили. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Бывший собственник квартиры <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании протокола о результатах проведения торгов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит: прекратить право собственности на 1/2 долю в праве <ФИО> на квартиру № 81 в доме по адресу: адрес; прекратить право собственности на ½ долю в праве <ФИО> на квартиру № 81
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» многоквартирный дом по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что <дата> на основании Согласия на оставление нереализованного имущества за собой № доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Истец суду пояснил, что после того, как к нему перешло право собственности на долю в праве собственности, он
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право ответчика на ранее принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности в квартире прекращено в результате обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в заявлении, пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что между истцом и ответчиком <ФИО>, в связи с прохождением им службы в органах
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по Красноярскому краю, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ответчика в спорное жилое помещение не вселял, каких-либо договоров (соглашений) <ФИО> с <ФИО> о предоставлении последней во владение и (или) в пользование принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> КИ.не о выселении из жилого помещения удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она (истец) на основании апелляционного определения Московского областного суда
Описательная часть
При этом как следует из искового заявления и пояснений стороны истца в судебном заседании, <ФИО> фактически проживает в квартире, однако сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением договором купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что переход права собственности на квартиру к истцу является основанием для удовлетворения заявленных требований и выселении ответчика как прежнего собственника из спорного
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выселить ее из принадлежащего им жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>1. Требования мотивированы тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Прокурор Шаляпина Н.С. в судебном заседании полагала, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, В обоснование иска истцом указано, что жилой
Описательная часть
Представитель истца Еремеева Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Ответчики по делу не являются членами семьи истца, права собственности на спорное жилое помещение не имеют, зарегистрированы по иному адресу, истец в установленном законом порядке сообщил ответчикам о намерении прекратить договор
Красногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> и ее дочь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с иском о выселении ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора по делу Головастиковой О.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: .... В период с 16.01.2010г. по 18.05.2023г. истец состояла в браке с ответчиком, в период брака для совместного
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит признать ответчика утратившим право пользования, принадлежащей истцу на праве собственности 1-комнатной квартирой, расположенной по адресу: ...; выселить ответчика из принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указано, что квартира по адресу: ...., находится в муниципальной собственности. 19.02.2010
Описательная часть
В судебном заседании представитель КЖКХ г.Барнаула <ФИО> на требованиях настаивала. Из материалов дела, отметок на возвращенных конвертах, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, изучив представленные доказательства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Вводная часть
АМС Хурикауского сельского поселения РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обосновав заявленные требования тем, что постановлением АМС
Описательная часть
В судебное заседание Глава АМС Хурикауского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания - <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился. В письменном ходатайстве, направленном в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АМС Хурикауского сельского поселения РСО-Алания к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, удовлетворить
