Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О выселении
Вводная часть
ВМКУ «Владтехконтроль» АМС г.Владикавказа через своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что <адрес>, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес> на праве
Описательная часть
Представитель истца ВМКУ «Владтехконтроль» АМС г.Владикавказа Ф.А.Ф., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности №1 от 09.01.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВМКУ «Владтехконтроль» АМС <адрес> о выселении подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ВМКУ «Владтехконтроль» АМС г.Владикавказа к М.А.А, М.А.Р., М.А.Р., М.Г.А. о выселении удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «База материального технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес> — <ФИО>, действующая на основании доверенности №/ТО/82/8-6 от <дата> заявленные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ БМТиВС ГУФСИН России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ///, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> являлся мужем умершей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются детьми умершей <ФИО>, в спорное жилое помещение указанные ответчики вселены в качестве членом
Мотивировочная часть
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не являются собственниками жилых помещений (л.д. 31,32), а также нанимателями жилых помещений на основании договоров социального найма (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства /// к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; а также <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата> (том №1 л.д.11), <дата>, <дата> (том №1
Мотивировочная часть
Разрешая требования МО г. Красноярск о выселении граждан из аварийного жилого фонда с предоставлением взаимен жилого помещения, суд учитывает, что жилой многоквартирный <адрес> в <адрес> в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав, что <адрес> расположенный
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Уточнил, что в настоящее время в спорном жилом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кировского административного округа <адрес> <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению только в части
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить в части
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что <дата> проведено обследование
Описательная часть
Представитель истца Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца требования поддержали, просили выселить ответчика из жилого помещения. Судом установлено, что жилой дом <адрес> площадью . кв.м. принадлежит
Партизанский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Истец, К.И.О.. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Г.А.В.. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что ответчиком нанесены ей побои, проходила лечение, в настоящее время возбуждено в отношении него уголовное дело, она боится
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения. То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в доме
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.О. к Г.А.В. - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование иска, что дом № …
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Сегежского муниципального округа (далее – истец, Администрация) обратилась с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) по тем основаниям, что последняя зарегистрирована и проживает в ..., собственником которой
Описательная часть
Представитель истца П. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ..., общей площадью 57,8
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Заявление Администрации Сегежского муниципального округа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении, обязании освободить жилое помещение; по встречным исковым требованиям Биня..., Б..., Б..., Б..., Б... к ДГИ адрес о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (адрес Москвы) обратился в суд с иском к Б...., Б...., Б...., Б...., Б...., в котором просит выселить ответчиков из комнаты № 2, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что адрес является собственником жилого помещения - комнаты № 2, расположенной в квартире 16 по адресу: адрес. Принимая указанные обстоятельства во внимание, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Б..., Б..., Б..., Б..., Б... о выселении, обязании освободить жилое помещение - отказать
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу ***, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000,00 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец о слушании дела извещена, в суд не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском была не согласна, указала, что не имеет
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчика в квартире не имеется, поскольку истец является собственником данного имущества
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения, встречному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту управления
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком.11
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика Департамента управления имуществом г.о.<ФИО>, действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, с момента передачи жилого помещении муниципальную собственность в установленном порядке решение об отнесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата>, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали свои исковые требования. Истец пояснил, что ответчик поживает в ее квартире после расторжения брака
Мотивировочная часть
Суд считает, что у ответчика отсутствует законное право пользования спорным жилым помещением, а доводы истца признаются судом состоятельными. С учетом пояснений истца о том, что ответчик работает, получает заработок, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов его семьи <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов ее семьи <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении в связи с наличием задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указав, что спорная жилая площадь, занимаемая ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, площадью 58,80 кв.м. по адресу: адрес
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, размера образовавшейся задолженности, то обстоятельство, что задолженность длительное время не погашается, суд считает возможным применить к ответчику исключительную меру в виде
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и членов его семьи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении её из жилого помещения, расположенного по <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по <адрес>. Дом построен
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что познакомился с <ФИО> около 5 лет назад, позже стали проживать вместе по <адрес>, затем переехали в дом по <адрес>. Ю. употребляла
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, пришел к следующим выводам. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из дома, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> и ее дочери <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 16а, кв. 6, с. Чир-Унвд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о выселении ее из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является сособственником данного жилого помещения. Ответчик самовольно заселилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению без предоставления судом срока для выселения ответчика
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> с требованием выселить Ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из единого государствненного реестра прав, что жилое помещение, квартира с кадастровым номером 16:24:150201:5958, расположенная по адресу: <адрес>, Лаишевский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту – КУМС Тымовского муниципального округа, истец) обратился в суд иском к <ФИО> с требованием о выселении. В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , удовлетворению не подлежат. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
