Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Установив, что вступившим в законную силу судебным актом признано за <ФИО> право пользования жилым помещением, обозначенным в поэтажном плате технического паспорта жилого <адрес> по состоянию на дата квартирой №, площадью 64,1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Владивостока , <ФИО> о выселении, третье лицо <ФИО>, оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О выселении из жилого помещения, взыскания неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что несовершеннолетний С.Э.С. является сыном <ФИО>, умершей <дата>. Согласно свидетельствам о праве на наследство от <дата> сыну С.Э.С. на праве общей
Описательная часть
Суд обращает внимание на то, что доказательств того, что собственниками спорного жилого помещения (С.Э.С., <ФИО>), судом определён порядок пользования долевой собственностью в спорный период, что производился раздел общего имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, досудебный порядок по требованию о выселении соблюден. При таких обстоятельствах, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление С.С.С. , действующего в интересах несовершеннолетнего С.Э.С. (свидетельство о рождении № от <дата>), к А.Ю.К. , С.А.Р., А.Ю.К. о выселении из жилого помещения, взыскания неосновательного обогащения, судебных
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивирует тем, что ответчик проживает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Указывает, что жилое помещение должно быть предоставлено в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу площадью не менее ранее занимаемого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчик жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к <ФИО> о выселении с предоставление другого жилого помещения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского поселения Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – муниципальной квартиры № по адресу: <адрес> вселением по договору социального найма в две
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме, указав, что меры к взысканию с ответчиков задолженности по ЖКУ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что неоплата ЖКУ ранее была связана с тем, что в <дата> года его сына на пешеходном переходе сбила машина, в результате чего он стал и все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, с вселением по договору социального найма в две
Чусовской городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа Пермского края (далее Администрация) обратилась в суд с иском к В., <ФИО>, о выселении из жилого помещения, признанного аварийным, расположенного по адресу: адрес, и возложении на ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что сотрудники выходили на адрес квартиры и установили, что в квартире находятся вещи ответчиков. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из того, что ответчики по требованию собственника отказываются добровольно выселяться, не освобождают квартиру от личных вещей без законных на то оснований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чусовского городского округа Пермского края удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении, по исковому заявлению <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что они являются сособственниками долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (третьих лиц) <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования о выселении <ФИО> поддержали, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, нотариус <ФИО>, с участием
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом доме также проживает ответчик, который пользуется коммунальными услугами за счет истца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика освободить жилое помещение от проживания. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о выселении из помещения маневренного фонда комнаты № размером в квартире по адресу<адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. Учитывая, что в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ ответчиками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО> из помещения маневренного фонда комнаты № размером в квартире по адресу: <адрес>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: ... правом вселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда до предоставления
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчикам жилое помещение предоставлено на условиях социального найма, они зарегистрированы в нем по месту своего жительства. При оформлении паспортов ответчики также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, временное выселение из спорного жилого помещения до предоставления нанимателю взамен иного благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, с правом вселения во временное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Как пояснила в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что указанное жилое помещение находится в собственности истца. Ответчик вселен в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Тындинский районный суд (Амурская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 2013 года она и ответчик проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была выдана истцу для проживания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, а риск неполучения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.р., паспорт гражданина РФ серия 7616 №) - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, представляющего собой комнату, общей площадью 16,8 кв.м., в том числе жилой площадью кв.м. в доме по <адрес>, <адрес> комнату в двухкомнатной квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Перми удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной в жилом <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Чернецовой Ю.В., полагавшей исковые требования удовлетворить в полном объёме, суд считает
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Чернецовой Ю.В., полагавшей исковые требования удовлетворить в полном объёме, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила выселить ответчиков из квартиры <адрес> в жилое помещение маневренного фонда – комнату №, общей площадью 16,6 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> ( <ФИО> () о выселении из жилого помещения в жилые помещения маневренного фонда удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ..., с правом поселения во временное специализированное жилое помещение маневренного жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, согласна на вынесение заочного решения суда. Ответчики, представитель ... ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании участия не приняли
Мотивировочная часть
Поскольку имеется опасность обрушения несущих и ограждающих конструкций дома, то есть техническое состояние многоквартирного дома по адресу: ..., представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих либо пребывающих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» ... удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности городу Москве
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчиков в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы () – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства .... (далее по тексту – Комитет ЖКХ ....) обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ....3 без предоставления другого жилого помещения. В
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья
Резолютивная часть
Исковые требования КЖКХ .... к <ФИО> .... о выселении оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированны тем, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> Республики Крым <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, истец является собственником 1/7
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> А-Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Помощник прокурора Федоровой Д.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о выселении ответчика из дома по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Барсегяну Врежу Гарниковичу о выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить ответчицу из квартиры <адрес> в жилое помещение маневренного фонда – комнату №, общей площадью 13,1 кв.м., расположенную в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> () о выселении удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Оренбурга и третьего лица департамента имущественных и жилищных отношений администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира указанным признакам не отвечает. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г.Оренбурга о расторжении правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Калмыцкий научный центр Российской академии наук» (далее – КалмНЦ РАН; Учреждение) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в оперативном управлении КалмНЦ РАН находится служебная
Мотивировочная часть
Принимая во внимание статус спорного жилого помещения, освобождение которого предполагает заселение его другими работниками истца, учитывая установленные по делу обстоятельства применительно к вышеуказанным нормам законодательства, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Калмыцкий научный центр Российской академии наук» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ледерер А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик является инвалидом II группы, не имеет в собственности иного жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО> о выселении, - удовлетворить
