Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения <ФИО>, в обоснование исковых требований указала, что истец является собственником .... доли в праве собственности на жилое помещение –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам изложенных в иске. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> как установлено не получила согласия истца на проживание ее дочери <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит выселить ответчика из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить. Прокурор в судебном заседании представил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Изучив материалы дела, выслушав
Одесский районный суд (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Истец состояла в браке с ответчиком, ответчик был вселен в жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что брак с ответчиком был зарегистрирован <дата>, в период брака в <дата> на средства материнского капитала по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав мнение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого помещения площадью ___ кв.м. с кадастровым номером: № и земельного участка площадью ___ кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что Истцы являются собственниками жилого помещения площадью ___ кв.м. с кадастровым номером: № и земельного участка площадью ___ кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: ____
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, согласно справке о составе семьи от ____, в жилом помещении, расположенном по адресу: ____, зарегистрированы прежние жильцы семья М-вых, собственниками указаны
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> занимают на условиях договора социального найма жилое помещение – комнату № 1 по адресу: адрес, д.5/115, кв.40
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, а также ходатайство о немедленном исполнении решения суда в части выселения, поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Истца о немедленном исполнении решения суда
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности городу Москве, что подтверждается записью о государственной регистрации права от <дата>. Спорное
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчика в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, пом. IХ, комнаты 8, 8А, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой комнату № 8 общей площадью 13,0 кв. м., комнату №8А площадью 9,4 кв.м. в пом. IХ по адресу: адрес (бывшее общежитие). Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ЖСК «Днестр» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес, взыскании с ответчиков в солидарном порядке неосновательного обогащения за пользование жилищно
Описательная часть
Представитель истца ЖСК «Днестр» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Днестр» к <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Жилой дом, расположенный по адресу: принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, зарегистрированного инспекцией ГАСН Приморского
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в конце
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, года рождения, уроженца г. из жилого дома по адресу: , без предоставления другого жилого помещения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указав, что истец является собственником ? доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика расходы по оплаты государственной пошлины в размере 300 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушены законные права и интересы истца как собственника, поскольку пользование жилым помещением допускается только с согласия собственника такого помещения. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении и жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ФГБОУ ВО «КемГУ» являлось работодателем ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> с **.**,** является пенсионером по старости, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поэтому на нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный университет» к <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Суземский районный суд (Брянская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> В данном жилом доме без законных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, указывая о том, что он является собственником земельного участка, на котором расположен жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что договор № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан РФ по Суземскому району от 18.05.2000 года, не подписанный всеми сторонами такого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - отказать
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, собственником еще 1/3 доли квартиры является его внучка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что указанная квартира перешла в собственность истца, ответчика и третьего лица в порядке приватизации. Право собственности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что указанная квартира перешла в собственность истца, ответчика и третьего лица в порядке приватизации. Право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит выселить <ФИО> Авдулхадира Нурулловича, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> из комнаты № 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является комната № 1, расположенная по адресу: адрес ..., которая находится в собственности адрес
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, суд приходит к выводу о том, что требования ДГИ являются законными и обоснованными. Собственник имеет права требования устранений нарушений их прав, даже если это нарушение не связано с лишением владения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные о выселении –
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Главы города Норильска № от <дата> жилое помещение по адресу: <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что на основании договора дарения от <дата> она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Чеченская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы в полном объёме и просила их удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в связи с незаконным проживанием ответчика <ФИО> в указанном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился с настоящим иском к ответчикам о выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, в соответствии с Положением о Департаменте городского имущества города Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес..., принадлежит на праве собственности городу Москве. Между тем, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> ... о выселении – удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят выселить ответчицу - <ФИО>, из принадлежащего им на праве собственности жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещалась о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Извещалась о времени и месте
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истцы не настаивали на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины
Тындинский районный суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании договора дарения квартиры от 20 мая 2022 г. она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные по делу
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к городскому округу (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
(адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из муниципальной трехкомнатной (адрес), общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м, в (адрес). В обосновании требований указывая, что спорное жилое помещение является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к городскому округу (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании за ним права собственности на спорное жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем институт давностного владения имеет своей целью возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что <ФИО> является собственником квартиры № <адрес> общей площадью 58, 5 кв.м. На основании заключения межведомственной комиссии города Омска
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено то обстоятельство, что между собственником непригодного для проживания жилого помещения <ФИО> не достигнуто соглашение с органом местного самоуправления, принявшим решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Администрацией города Омска к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения, оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик в спорной квартире не проживает, из неё выехал, его вещей в квартире нет. Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями представителя
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о выселении ответчика не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требования Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> к <ФИО> о выселении, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2 о выселении, в обоснование своих требований указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социальной ипотеки от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчица, ее представитель в судебном заседании иск не признали. Помощник прокурора Кировского района г.Казани в судебном заседании дал заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчицу надлежит выселить из спорной квартиры. При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Прокурор – заместитель Фурмановского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о выселении ответчика в связи с признанием многоквартирного жилого дома аварийным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что определением Арбитражного суда Краснодарского
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Дубровина М.А. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не является собственником домовладения
Мотивировочная часть
Присутствующий в судебном заседании старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Дубровина М.А. полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец не является собственником
