дело №2-2799/2023 12 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Тарасенко Екатерине Владимировне,
с участием прокурора Алексеева Дмитрия Дмитриевича,
с участием истца – представителя Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.141),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Калининского района Санкт-Петербурга к ФИО2 о выселении,
установил:
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры №№ в д<адрес>, в обоснование иска указав, что в настоящее время ответчик занимает указанную жилую площадь без каких-либо правовых оснований.
Истец – представитель Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.141), - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.138), сведений об уважительности причин отсутствия не представил.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, собственником квартиры №№ в <адрес> являлась ФИО9 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован сын ФИО9 – ФИО2, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в квартире №№ в д.<адрес> (л.д.16-18).
Также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован сын ФИО9 – ФИО3, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умерла (л.д.38 оборот).
22.04.2022г. нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № по заявлению Администрации Калининского района Санкт-Петербурга (л.д.36-37).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Нормами ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ - в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Поскольку никто из наследников по закону не обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство выморочного имущества в виде квартиры №№ в д.<адрес> (л.д.51 оборот).
Из актов обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в квартире №№ в д.<адрес> проживает ФИО2 (л.д.13-15).
При рассмотрении дела по существу ФИО2 пояснил, что вселился в квартиру №№ еще при жизни ФИО9, квартиру №№ в д.<адрес> он сдает по договору найма.
Учитывая указанные пояснения ФИО2 неоднократно разъяснялось право предъявить встречный иск об установлении факта принятия наследства и о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, в т.ч. обратиться в прокуратуру Калининского района Санкт-Петербурга для предъявления иска в защиту его интересов, однако данным правом ФИО2 не воспользовался.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Как было указано выше, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, тогда как каких-либо доказательств фактического принятия наследства ФИО2 в установленный законом срок не представлено, из справки ООО «Жилкомсервис №3 Калининского района Санкт-Петербурга» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг по квартире №№ в д.<адрес> составляет 143.710 руб. 17 коп. (л.д.19).
Таким образом, в настоящее время у ФИО2 отсутствуют какие-либо правовые основания для занятия квартиры №№ в д<адрес>.
Нормами ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Тем не менее, при установлении факта принятия наследства в судебном порядке, ФИО2 не лишен права обратиться с заявлением о пересмотре решения суда по настоящему гражданскому делу в соответствии со ст.392 ГПК РФ.
Поскольку при подаче иска в суд Администрация Калининского района Санкт-Петербурга в силу закона освобождена от уплаты госпошлины, то такая госпошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 302 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – удовлетворить:
- выселить ФИО2 (ИНН: <данные изъяты>) из двухкомнатной квартиры №№ в д.<адрес>.
Взыскать с ФИО2 (ИНН: <данные изъяты>) госпошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.07.2023 года.
УИД: 78RS0005-01-2022-014138-89