Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием, которое в ходе рассмотрения дела было уточнено, о выселении ответчиков из жилого ... истребовать из незаконного владения ответчиков кошары, .... Истребовать из незаконного владения ответчиков
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными документами, что <ФИО> принадлежит на праве собственности следующее имущество
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснение представителя истца, возражение ответчика <ФИО> и его представителя Навольнева А.В, заслушав заключение помощника прокурора Гурьяновой А.А. полагавшей, что заявленные истцом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из комнаты №4 кв. 3 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что спорная комната находится в собственности адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против требований истца, представил сведения о том, что комната №
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из занимаемого жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию <номер>
Описательная часть
Представитель ответчиков, по ордеру Барсуков В.В. в судебном заседании исковые требования признал, ходатайствовал о предоставлении отсрочки до <дата>, поскольку ответчик <ФИО> является военнослужащим ВС РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.а не являются членами семьи <ФИО>, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права
Вводная часть
15 июля 2022 года истец Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 27 декабря 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом дополнений настаивала по изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <адрес> предоставлена на законных основаниях собственником в пользование <ФИО> в период трудовых отношений, которые не прекращены по настоящее время, куда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>), без предоставления иного жилого помещения – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения и выселить
Описательная часть
При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.Представитель третьего лица Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО> о выселении - отказать
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Д. о выселении, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заключённого с продавцами К.Н. и М.С. договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметил, что несовершеннолетний Д. в принадлежащей им с супругой квартире фактически
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, заслушав показания свидетеля Н., оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему
Подольский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <ФИО> <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирована, договор социального найма не изменялся, ответчик не состоит на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, принимая во
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик является супругой <ФИО>, которую он вселил в спорную квартиру без согласия истца, ответчик не имеет
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 671, 672, 677, 679 ГК РФ, нормами ЖК РФ, а также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО> - его биологическая мать, решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> решениями ... городского суда ... от <дата> и от <дата> лишены родительских прав в отношении сына Алексея, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено сведений, позволяющих установить наличие правовых оснований, предусмотренных ст. 91 ЖК РФ для выселения ответчика <ФИО> из спорного жилого помещения, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – истец, Управление) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> , действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О выселении
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании на требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее -администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого помещения. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к ответчику о выселении. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по договору социального найма от 24.02.2009 №... <ФИО> была предоставлена одна
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в спорной комнате ответчик не проживает длительное время, с регистрационного учёта снят добровольно выехал из спорного жилого помещения, без намерения вселиться в него
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, как и доказательств существования прав ответчика
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> о выселении удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на то, что в собственности у истицы находятся земельный участок и дом по <адрес> мкр. Березки д. Кузнецово Зыковского сельсовета <адрес>. С 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на то, что
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О выселении и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Свидетель Р.В.А. в судебном заседании показала, что истец является
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, в обоснование требований указав, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от <дата>, истец является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что в 2019 году <ФИО> и <ФИО> уехали в <адрес>, где ответчиком получено наследство, потом она его продала
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей необходимым предоставить ответчику право пользования жилым помещением до совершеннолетия <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения, предоставленного по договору краткосрочного найма, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства Администрации Мирного» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: Архангельская область, город
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства Администрации Мирного» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд считает, что исковые требования МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, предоставленного
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2001
Описательная часть
Представитель истца адвокат Иогансон Е.Э., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Свою позицию по делу истец изложила также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Т.Л.Ф,, Т.А.А,, Т.О.Л. и Т.В.Л. - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Галишово, <адрес>. Ответчик зарегистрирован и проживал в данном жилом помещении в связи с тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, в 2007 году с ее согласия ответчик был вселен в ее дом, поскольку начал совместно проживать с ее дочерью <ФИО> Вместе с тем ответчик членом ее семьи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, в 2007 году с ее согласия ответчик был вселен в ее дом, поскольку начал совместно проживать с ее дочерью <ФИО> Вместе с тем ответчик
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ответчик является супругой <ФИО>, которую он вселил в спорную квартиру без согласия истца, ответчик не имеет
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 671, 672, 677, 679 ГК РФ, нормами ЖК РФ, а также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать их утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, пос. санатория «Родина», <адрес>, снять с регистрационного учета и выселить. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем <адрес>, расположенной в <адрес> пос. санатория «Родина», <адрес> - является муниципальное образование «<адрес>», что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не предпринимают мер к погашению образовавшейся задолженности, обратного, а также своих возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о выселении <ФИО> из жилого помещения принадлежащего ей на праве личной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору дарения от <дата>
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Свидетель Р.С.Н. допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о выселении – отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ..... В обоснование требований указал, что с 11 сентября 2017 года является собственником указанного жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что истец выплатил ответчику 424 288 рублей по мировому соглашению, утвержденному судом 15 февраля 2023 года. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, а также гражданское дело № 2-203/2023, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (.... о выселении из жилого помещения удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о выселении из квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в обосновании своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу. В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы удовлетворить и выселить <ФИО> (№) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения