Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
МКУ «Служба заказчика» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении. Исковые требования мотивированы тем, что Петрозаводский городской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, о признании не приобретшими право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчики в доме никогда не жили, приезжали в гости, последний раз были 15 лет назад, из-за регистрации ответчиков, он не может получить
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. в спорном доме никогда не проживали, членами семьи собственника не являются, соглашение о пользовании жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Дмитровского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.200), к <ФИО>, выступающему от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Выслушав истца и заключение прокурора, ознакомившись с позицией ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО>, выступающему от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: , на основании договора дарения от 09 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Костюк Н.В. уточненные исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить в полном объёме. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, суд считает иск частично обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЕАО
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Дополнительно пояснила, что ответчика необходимо выселить для того, чтобы она смогла продать квартиру и купить квартиру себе и комнату
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , о выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала требования Управления по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> и её
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно не исполняет требование
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении
Вводная часть
Администрация городского округа г. Уфы РБ обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование указано, что в связи с признанием аварийным дома по адресу: <адрес>, включением его в адресную программу Республики
Описательная часть
Представитель Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан в судебном заседании исковые требования о выселении поддержала. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для продолжения использования ответчиками спорного помещения не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что с <дата> она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.4). В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого дома не является, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жильем не заключалось, добровольно выселяться он отказывается, что нарушает права собственника, так как истец
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении <ФИО>. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата>, на основании Договора от 13.02.2023г., она приобрела право собственности квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
24.05.2023г. в судебном заседании по гражданскому делу № он уточнил требования, просил обратить взыскание на имущество наследодателя в доли в счёт погашения задолженности за понесенные расходы. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила суду, что ответчик является ее мамой. У истицы есть сестра, мама около 8 лет проживала у сестры по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора г. Новочеркасска Шишкиной В.С., полагавшей исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: а. Новая Адыгея, <адрес>, на основании договора долевого участия в строительстве
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что родственные связи с ответчиком фактически прекращены, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал, исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы не признал. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, проживание ответчиков в жилом помещении препятствует истцу осуществлять полномочия собственника, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, собственники жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования обоснованы истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> при рассмотрении дела исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик членом семьи истцов не является и в силу закона истцы
Мотивировочная часть
При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства в силу ст. ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Центрального района города Тулы) о выселении <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, изложенные в письменном виде. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
По копии лицевого счета квартиросъемщика, домовладельца №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «УК «РЭС-5» 05.04.2021, адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 06.07.2023
Описательная часть
Вместе с тем, предоставляемое жилое помещение в полном объеме соответствует требованиям судебного акта и представляет две комнаты общей площадью 31,3 кв.м, пригодные для проживания, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 05.03.2009 № 376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа город Вологда в лице администрации города Вологды к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеДепартамента административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) к <ФИО> (№), <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 47,61 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец с <дата> является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с <дата> зарегистрирован и проживает ответчик, который приходится сыном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами, истец с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с <дата> зарегистрирован
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования АО «ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии участников процесса надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 22 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иванова - <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Иванова от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.Иваново к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения – <Адрес> без предоставления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных стороной истца актов от <дата> установлено, что ответчик фактически проживает в спорном жилом помещении. Стороной истца указано, что комната ответчиком не освобождена, по акту приёма
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Из материалов дела также следует, что спорное жилое помещение состоит из одной комнаты. Из материалов дела следует, что
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец ГПОУ «Анжеро-Судженский политехнический колледж» обратился в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что требование о выселении они отправляли
Мотивировочная часть
Фактически ответчик не проживает в указанном жилом помещении с года. Вместе с тем, жилую площадь ответчик не освободила, и, несмотря на постоянное проживание по другому адресу, продолжает удерживать за собой жилую площадь
Резолютивная часть
Иск Государственного профессионального образовательного учреждения «Анжеро-Судженский политехнический колледж» к <ФИО> о выселении удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили выселить ответчика из принадлежащего истцам жилого помещения, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, считавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что на основании договора купли-продажи является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик по данному адресу зарегистрирован <дата> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, дополнительно суду пояснил, что договорных отношений с ответчиком о проживании в доме не имеется, ответчик членом семьи истца не является. <ФИО>..;
