Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении, встречному иску <ФИО> к Администрации Центрального района г. Красноярска, Администрации г. Красноярска о признании права собственности
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Администрации Центрального района г. Красноярска <ФИО> (полномочия проверены) первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно акту обследования спорного жилого помещения, составленного <дата> администрацией Центрального района г.Красноярска, в квартире проживает <ФИО> Указанное обстоятельство <ФИО> подтверждает. Сотрудникам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Центрального района г. Красноярска удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель органа опеки и попечительства <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <несовершеннолетняя>. г.р., обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из в <обезличено>. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик до настоящего времени проживает в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора Логуновой В.Л., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорное жилое помещение <ФИО>..;
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ГУП "ЦУГИ" обратился в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя свои требования тем, что обладает правом хозяйственного ведения на комнату № 3 расположенную по адресу: адрес. Право хозяйственного ведения зарегистрировано
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кореновского района <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представитель отдела семьи и детства администрации муниципального образования Кореновский район по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что (<дата>.) <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: (адрес обезличен) (кадастровый (№)). Цена договора: (№) Решением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит: В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки на случай неисполнения судебного акта, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
КУМИ администрации города Радужный обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд установил следующие обстоятельства. С учетом вышеизложенного, разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный к <ФИО>, <ФИО> (третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент социального развития
Конаковский городской суд (Тверская область) · О выселении из квартиры, обязывании вселиться по месту регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры, обязывании вселиться по месту регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В принадлежащей им квартире без договора аренды, без договорённостей, как устных, так и письменных, гостит <ФИО>
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> и её несовершеннолетнего сына <ФИО> в трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>». Данное жильё является единственным для <ФИО> местом жительства, и другого жилого помещения для проживания
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпакова О.С. полагала требования истца подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в указанном жилом помещении проживает ответчик, до настоящего момента ответчик в добровольном порядке из принадлежащего истцу жилого помещения не выехала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением о выселении ответчика <ФИО> из принадлежащего ей по праву собственности жилого помещения по адресу: <адрес>1, без предоставления другого помещения. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковое заявление, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, так как он в данном жилом помещении не проживает длительно с декабря 2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца, с учетом мнения прокурора, полагавшего исковое заявление при его уточнении подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной записи о государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из коттеджа, расположенного по адресу: адрес. адрес, взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал, заявив о пропуске срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по встречному иску истек, поскольку право собственности <ФИО> зарегистрировано 10.04.2000 года, встречное исковое заявление подано в суд 13.04.2023 года. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 94 по адресу: адрес. Указанное жилое помещение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 94 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <дата> по делу № ) был удовлетворен ее иск
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснение сторон, мнение прокурора об обоснованности исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также тот факт, что в силу ст. 30 ЖК РФ только собственник
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. --------------, д. --, кв. --, которая была приобретена ей .... до вступления в брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Поскольку установлено, что ответчик не является
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ½ доли, <ФИО> на ½ доли в жилом помещение по адресу: адрес; признать право
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дом № 3, по адресу: адрес, включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ответчиков на квартиру 2, расположенную по адресу: адрес, признании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о выселении ответчика из принадлежащей им квартиры по адресу г. Севастополь <адрес> без предоставления другого жилого помещения (далее по тексту спорная квартира ). В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> П.С. на иске настаивал по вышеуказанным основаниям. Пояснил о том, что квартира нужна ему чтобы привезти тяжело больную тещу, сделать ремонт. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению по требованию собственника в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставил <ФИО> на период с <дата> по <дата> указанное жилое помещение, в связи с трудной жизненной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрация МО «Город Нерюнгри», <ФИО>, доводы искового заявления поддержала. Прокурор, участвующий в деле, Попов Е.К., в судебном заседании в своем заключении полагал
Мотивировочная часть
Прокурор, участвующий в деле, Попов Е.К., в судебном заседании в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит
Канский городской суд (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор о выселении ответчика из <адрес>, суд руководствуется тем, что <ФИО> не состоит с истцом (собственником спорного жилого помещения) в зарегистрированном браке, также не состоит с <ФИО> в родственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Она является нанимателем муниципального помещения, состоящей из одной комнаты на основании договора социального найма. Вместе с ней в помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, поскольку ответчик <ФИО> препятствует её проживанию в квартире, в отношении неё он неоднократно применял
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику к <ФИО>, в котором просят: выселить <ФИО>, (дата)/рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Бурниной Д.А., исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. В указанной квартире
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики занимают жилое помещение без законных на то оснований, добровольно освобождать квартиру не желают, каких-либо соглашений по праву пользования и проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Х.Н.А. обратился в суд с иском к Б.Э.Ш. <дата> года рождения о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему иного жилого помещения. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Х.Н.А. НурияАхметовна <дата> года рождения на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения истца и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для выселения Б.Э.Ш. из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Н.А. НурииАхметовны к Б.Э.Ш. о выселении без предоставления иного жилого помещенияудовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что оная является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она зарегистрирована в другой квартире, которая также принадлежит ей на праве собственности, однако фактически она постоянно проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полгавшего исковые требования удовлетворить, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим
Коломенский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования истец мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома и земельных участков
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО>, на основании договору купли продажи земельных участков и жилого дома от <дата>, является собственником жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материала дела, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Прекратить у <ФИО>, <дата> года рождения право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>