Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать утратившими права пользования жилым помещением ответчиков <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> выселить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи №/н от <дата>, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> договором купли-продажи №/н от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что законных оснований для пользования спорной квартирой у ответчиков не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
29.05.2023 истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что по договору дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 02.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Мирзоев М.М. исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, а также заключение помощника прокурора г. Дербент – Исламова С.Г., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, <ФИО> иск о выселении из принадлежащей ему на праве собственности <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представить М. исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении № №) о выселении из жилого помещения удовлетворить: выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения – <адрес> в <адрес>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названными требованиями, указав, что 14 января 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. В настоящее время ответчик проживает в квартире № <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению из спорного жилого помещения со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу на основании ч
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, , из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Департаменту городского имущества города Москвы
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы не признала. Согласно ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, проживание ответчиков в жилом помещении препятствует истцу осуществлять полномочия собственника, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> не имеет права пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании от 31.05.2023 истец изменил предмет иска, просил выселить <ФИО> из спорного жилого помещения по тем же основаниям. В судебном заседании <ФИО> просил о выселении <ФИО>, указал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Администрации ГО Анадырь, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, <адрес>, - удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В обоснование иска истцы указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик не является членами семьи истцов, в том числе бывшими, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своего требования указал, что <дата> нотариусом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
КСВ обратилась в суд с иском к КОА о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. 04.03.2022 брак расторгнут. Квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец КСВ требования и доводы в их обоснование поддержала и пояснила, что вещей ответчика в квартире нет, на требовании о выселении не настаивала, подтвердила, что ответчик в квартире не проживает. Из
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что изначально <ФИО> предоставила <ФИО> в заем денежные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. Доводы
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о выселении ответчика из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Власов В.Г. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав заключение прокурора, изучив и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истец ФОН обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ей на праве общей совместной собственности с мужем ФАЕ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована в данной квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истцу ФОН и третьему лицу ФАЕ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, на праве общей совместной собственности, принадлежит квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФОН к ФМА о выселении – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, обосновывая свои требования тем, что он является собственником ½ доли праве собственности на указанное жилое помещение, также ½ доля в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что истец священнослужитель и не может проживать в одной квартире с посторонней женщиной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств, бесспорно и объективно свидетельствующих о проживании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (... ...) к <ФИО> (... ...) о выселении отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Кузьменко Е.А. обратилась в суд с иском к Макушеву А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... В обоснование требований указала, что является собственником указанного дома
Описательная часть
Истец Кузьменко Е.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, указала, что ответчик проживает в жилом помещении один, она не может вселиться туда со своими детьми, вынуждена снимать жилое помещение. Представитель
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> с требованием: выселить ответчика <ФИО> , <дата> года рождения, из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Прокурор в лице помощника
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и настоящее решение суда будет являться основанием для выселения <ФИО> из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О выселении, обязании устранить нарушения санитарно-гигиенических требований, обязании произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, ООО «Дзержинская Управляющая Компания», мотивируя тем, что он является собственником и проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дзержинская Управляющая Компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, содержат квартиру
Мотивировочная часть
Поскольку выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны ответчиков, учитывая, что предупреждение, направленное в адрес ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что является собственником жилого дома по адресу: ----. ////// дом был подарен сыну <ФИО> С этого же времени в доме стала проживать ответчик в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что совместное проживание невозможно. Ответчик не работает, ведет себя агрессивно, на ее просьбы освободить жилое
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является членом семьи истца, самостоятельного права собственности на спорный жилой дом не имеет, а также учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением
Урицкий районный суд (Орловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Вдовин В.А., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав о том, что совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он себя
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав истца и его представителя, старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обоснование иска указал, что они являются собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]. Кроме истца <ФИО> в спорной квартире зарегистрирована третье
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за истца <ФИО> на основании доверенности и ее представитель по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, в обоснование иска указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Республики Адыгея на основании договора
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признали, о чем представили суду письменные заявления и указали, что
Мотивировочная часть
У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить понлостью
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, признании ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Завитинский районный суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения – дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Её сын <ФИО> давно жил отдельно, она с его отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчику <ФИО> понятны последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование иска следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . В данном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Прокурор Куликова С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении, встречному иску ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о признании членом семьи
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указывает, что истица является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул.50
Описательная часть
В судебном заседании истец ДАННЫЕ <ФИО>, представитель истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15 на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснили, что истец с ответчиком жили
Мотивировочная часть
В силу того, что истец ДАННЫЕ <ФИО> и ответчик ДАННЫЕ <ФИО> фактически не ведут общего хозяйства, совместный бюджет у них отсутствует, равно как и отсутствуют семейные взаимоотношения, взаимная любовь и понимание, ДАННЫЕ
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о выселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, указав, что квартира -- в доме - по улице ------------в адрес, общей площадью 31,7 кв.м, является собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации адрес в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес удовлетворить
