О выселении

ФГБОУ высшего образования «ДГПУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о выселении. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> со своей супругой <ФИО> в 2017 году ...

В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, Распоряжением ТУ ...

<ФИО> вместе с супругой занимают указанные выше помещения самовольно, без разрешительных документов, и вместе с тем, они пользуются коммунальными услугами, которые оплачиваются за счет финансовых средств ДГПУ, таким ...

Исковые требования ФГБОУ высшего образования «ДГПУ», удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного выше жилого помещения. В жилом помещении ...

Истец в судебном заседании на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брачный договор ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрации муниципального образования Ясненского городского округа Оренбургской области (далее администрация МО ЯГО Оренбургской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд выселить ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммерческого найма жилого помещения ...

Вместе с тем, к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный найм), не применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 667, ст. 680, 684- 686, абз. 4 п. 2 ст. 687 настоящего Кодекса, если ...

Исковые требования администрации муниципального образования Ясненского городского округа Оренбургской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сособственником квартирыпо ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить

Представитель истца <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании требований указав, что истец является собственником 2-х кв. жилого (адрес) площадью ... кв.м., кадастровый № ...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ранее судом уже рассматривалось дело с аналогичными требованиями, в удовлетворении иска было отказано, фактически он занимает жилой дом с номером 50 ...

Таким образом, установив значимые по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, производство в части ...

Исковые требования представителя <ФИО> (дата) года рождения ) <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения ), <ФИО>, (дата) года рождения ), <ФИО>, (дата) года рождения ) о выселении, истребовании из незаконного ...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в телефонограмме поданный иск поддержал, дал согласие ...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, и никогда не являлся, самостоятельных прав пользования жилым ...

Выселить <ФИО>, <дата> г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета

<ФИО> обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, который мотивировала следующими обстоятельствами

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить не возражала против сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением на срок 30 календарных дней ...

Поскольку право пользования ответчика <ФИО> спорным домом отсутствует, при этом, ответчик членом семьи собственника данного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указав, что она является собственником жилой квартиры, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, находящегося ...

В судебном заседании представитель истца действующий по ордеру - адвокат <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, дав пояснения соответствующие доводам иска. По поводу заявленного ...

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд полагает следующее. В данном случае суд полагает, что срок исковой ...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ае <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации сельского поселения Хатанга обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край ...

Представитель истца - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации сельского поселения Хатанга <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного искового требования о выселении

В удовлетворении искового заявления Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации сельского поселения Хатанга к <ФИО> о выселении из жилого помещения отказать

ФГБОУ высшего образования «ДГПУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выселении. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> в 2008 году ...

В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании, ответчик – <ФИО>, исковые ...

Вместе с тем, общежития ДГПУ № и № являются студенческими, и проживание в нем лиц, не являющихся студентами ДГПУ, является незаконным. Студенческие общежития должны использоваться, прежде всего, в соответствии с их целевым ...

Исковые требования ФГБОУ высшего образования «ДГПУ», удовлетворить

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о выселении, указав, что спорным объектом недвижимости ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес; зарегистрированных лиц в квартире не имеется. Также судом установлено, что 25 ...

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в силу п. 2 ст. 683 ГК РФ к краткосрочному договору найма не применяются правила, предусмотренные ст. 684 ГК РФ об автоматическом продлении договора на тех же условиях ...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: . В обоснование иска истец указала, что ей на основании ордера № от <дата> принадлежит вышеуказанное жилое помещение ...

Участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе Ачинского городского суда Красноярского края представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске ...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик продолжает являться членом семьи сособственника <ФИО> , которому принадлежит 1/3 доли жилого помещения (решение суда от <дата>), ответчик вселен в жилое помещение ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, – отказать

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении, указав в обоснование, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Мира ... Республики Татарстан. Ответчик в данном ...

Суд считает, что не получив адресованное ей судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, не приняла участие в судебном ...

Суд считает, что не получив адресованное ей судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, не приняла участие в ...

Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу г.Н.Новгород (адрес обезличен) признанного непригодным для проживания, снятии с регистрационного учета ...

Представитель истца администрации города Н.Новгорода в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчики нуждающимися в улучшении жилищных условий не являются. Ответчики в судебном заседании иск ...

Данные требования истцом были выполнены. Суд учитывает, что предоставляемое истцом жилое помещение отвечает требованиям статьи 89 ЖК РФ: является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта ...

Исковые требования администрации г.Н.Новгорода - удовлетворить

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, указывая в обоснование исковых требований на то, что ответчики без законных оснований и регистрации проживают ...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ДГИ адрес является собственником квартиры № 40 по адресу: адрес

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ДГИ адрес требований, в связи с чем полагает необходимым их ...

Исковые требования удовлетворить

09 декабря 2022 года истец Администрации г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав следующие обстоятельства. Жилое помещение, расположенное по <адрес>, является ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом ...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 ...

Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше. Представитель ответчика адвокат Маркин О.А., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном ...

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить

ДГИ адрес обратилось в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании ответчика освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение ...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в собственности адрес находится жилое помещение по адресу: адрес. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд ...

Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми ...

Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения

ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором с учетом поступивших уточнений просит выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес, 3-й адрес, об обязании освободить жилое помещение от находящегося имущества ...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, 3-й адрес, принадлежит на праве собственности адрес. Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..; ...

Заслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению ...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом с кадастровым номером <номер> и находящийся под жилым домом земельный участок с кадастровым номером <номер> ...

Суд находит причину неявки <ФИО> неуважительной, поскольку согласно представленных документов, рейс самолета <ФИО> назначен на 21ч.30 мин. <дата>., тогда как судебное заседание назначено на 11ч. 30 мин. <дата> ...

Оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств по своему внутреннему убеждению в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между сторонами ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>() о выселении <ФИО>() из жилого дома с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Галину А.М. о выселении из квартиры по адресу: <адрес> (именуемой далее «спорная квартира»), указав, что ответчик, являющийся супругом ее дочери, проживает в данной квартире без законных ...

Судом установлено, что квартира общей площадью 58,7 кв.м, в т.ч. жилой площадью 42,2 кв.м, состоящая из четырех комнат, по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Казаковой С.П., полагавшей выселить ответчика из спорной квартиры, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ...

Исковые требования Недзвецкой <ФИО> удовлетворить

Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что на основании соглашения об изъятии от 18.02.2022 ...

Из материалов дела следует, что администрация ГО «Город Архангельск» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной ...

Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить

ДГИ адрес обратилось в суд с иском о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании ответчика освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение ...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в собственности адрес находится жилое помещение по адресу: адрес. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд ...

Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми ...

Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , с <дата> года ...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признали. Суду пояснили о том, что ответчик принимал участие в приобретении спорного жилого помещения ...

Принимая во внимание, что <ФИО> не является членом семьи истца и не имеет регистрации в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, суд полагает исковые требования удовлетворить. Учитывая позицию ...

Выселить <ФИО>, <дата> года рождения , из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего подопечного <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, (далее – истец) обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом его уточнения) ...

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве ...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору найма, имеется задолженность по внесению платы за пользование жилым помещением за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, которая до настоящего ...

Исковые требования удовлетворить