Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением помещения в его первоначальный вид. Речь идет о ситуациях, когда после ремонта, перепланировки или иных вмешательств требуется вернуть жилое или нежилое здание в состояние, которое было до этих изменений. Судебные акты здесь рассматривают вопросы ответственности и порядка проведения таких восстановительных работ.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении к приведению нежилого помещения в прежнее состояние, и встречному исковому заявлению К. к Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к К. о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние, мотивировав свои исковые требования тем, что К. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации <адрес> С. первоначальные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, решение по встречным исковым требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд также учитывает, что участники процесса с выводами, сделанными специалистом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к К. о понуждении к приведению нежилого помещения в прежнее состояние отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обзязании привести помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Истец по делу –ООО «Содружество» обратилось в суд с настоящим иском просив суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, убрать размещенные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательства принадлежности спорного имущества ответчику содержатся в материалах дела, ответчиком не оспаривается, что имущество действительно храниться в коридоре. С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес>, убрать размещенные в приквартирном коридоре, на лестничной площадке 11 этаже у кв № личные вещи Взыскать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> работает фельдшером в БУ ХМАО –Югры «ОКБ»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив и проанализировав письменные материалы дела, заслушав свидетеля, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения в связи со сносом ранее занимаемого жилого помещения, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации городского
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в прежнее
Описательная часть
Представленные истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований Департаменту архитектуры
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном и переустроенном состоянии
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О включении нежилого помещения, общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером: 05:41:000199:3527, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО> в районе автостанции, здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» о включении нежилого помещения, общей площадью 46,9 кв.м. с кадастровым номером: 05:41:000199:3527, расположенного
Описательная часть
Представитель администрации МО ГО «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что спорное строение, состоящее
Мотивировочная часть
Доводы истца в этой части также нашли свое подтверждение. Представитель истца в ходе рассмотрения дела по существу, возражая относительно доводов ответчика о том, что указанное спорное строение, является самовольным, указал на то, что такие
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к Местной администрации городского округа Нальчик о признании права собственности
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик (далее Администрация), обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст.ст.17, 30, 36 и 40 Жилищного кодекса РФ, утверждая
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <ФИО>. иск поддержал, встречные требования <ФИО> и <ФИО> не признал пояснив при этом, что незаконность действии ответчиков подтверждается проверкой
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Комитет градостроительства администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, в обоснование которого указал, что ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску – Комитета градостроительства администрации <адрес> <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца по первоначальному иску/ответчика по встречному иску – Комитета градостроительства администрации <адрес> <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении жилого помещения в прежнее состояние – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и к Местной администрации г.о.Нальчик о признании права общей
Вводная часть
15 июня 2022г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил суд осуществить демонтаж самовольно возведенной пристройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик не признала, просила в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск Местной администрации г.о. Нальчик подлежащими отклонению ввиду удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о.Нальчик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилого помещения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, указав в обоснование требований, что истцу
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ГУ МЧС России по <адрес> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также учитывает, что истец до начала и в период строительства не обращался в компетентные органы власти за получением разрешения на реконструкцию, то есть не предпринимал мер по легализации самовольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возложении обязанности устранить последствия самовольно проведенных работ в подъезде перед квартирой № по <адрес> в <адрес> путем демонтажа перегородки и металлической двери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Решением Свердловского районного суда г. Перми от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> и определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения нежилого помещения и земельного участка в границах зоны чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права на получение выплат в результате чрезвычайной ситуации. В обосновании заявленных требований указывая, что является собственником жилого дачного дома общей площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои уточненные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме с участием ее представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» с участием третьих лиц администрации г.Бузулука, Управления градообразования и капитального строительства
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения нежилого помещения и земельного участка в границах зоны чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения», в котором просит установить факт нахождения нежилого здания с кадастровым № и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить с учетом уточнений от ** ** ****: Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е к государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об установлении факта нахождения нежилого помещения и земельного участка в границах зоны чрезвычайной
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении жилого помещения в прежнее состояние, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Петроградского района о сохранении жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о приведении принадлежащего ответчикам на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, существовавшее до проведения самовольного переустройства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Петроградского района о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе нежилых помещений
Вводная часть
Администрация Тракторозаводского района Волгограда обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на земельном участке с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: , расположено Алюминиевское кладбище
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, пояснила, что какие-либо разрешительные документы на строительство и ввод в эксплуатацию спорных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты возведены с нарушением ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, без разрешения на строительство органа власти, полученного в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тракторозаводского района Волгограда о сносе самовольных построек - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третье лицо ООО УК «Конструктив»
Вводная часть
МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным иском, указав на то, что <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,2 кв.м., кадастровый № - является муниципальной собственностью
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик содержит свое помещения в ненадлежащем, антисанитарном состоянии, допускает разрушение жилого помещения, а также нарушают законные права и интересы соседей
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, третье лицо ООО УК «Конструктив» удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Истец Министерство социальной защиты Хабаровского края в лице Отдела опеки и попечительства по муниципальному району имени Лазо в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании окончательные исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к этому не имеется. При
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной защиты Хабаровского края в лице Отдела опеки и попечительства по муниципальному району имени Лазо в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о приведении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2020 между Департаментом муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2023 между Департаментом муниципальной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> о приведении жилого помещения в надлежащее состояние, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О приведении жилого помещения в надлежащее состояние
Вводная часть
Администрация Чусовского муниципального округа адрес обратилась в суд с иском к К.А.В., просили обязать его в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании О.Т.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что с учетом вступившего в законную силу решения Чусовского городского суда адрес от дата
Мотивировочная часть
Ответчик К.А.В. извещался судом по адресу регистрации на постоянное место жительства (д. Андрюково) и по иным указанным в иске адресам, в том числе по адресу нахождения спорного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Резолютивная часть
Обязать К.А.В. дата года рождения, уроженца адрес в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес надлежащее техническое и санитарно-эпидемиологическое
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении в надлежащее состояние жилого помещения и МОП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о приведении в надлежащее состояние жилого помещения и МОП, об обязании совершения определенных действий: освободить проходы, демонтировать полки
Описательная часть
Представитель третьего лица ЖСК 660 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших содержании искового заяввления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о приведении в надлежащее состояние жилого помещения и МОП, - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении нежилого помещения и земельного участка
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратилось в Магаданский городской суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Росбанк» и индивидуальным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 11, 12, 237, 292, 301, 304 Гражданского кодекса РФ, просит суд освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., доля в праве 1/24, категория земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Магаданской области от 17 декабря 2020 года должник <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации имущества
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Росбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об освобождении нежилого помещения и земельного участка
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении нежилого помещения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании договора купли-продажи гаража истец приобрел в собственность гаражный бокс (кадастровый ), находящийся в гаражном кооперативе «Сибиряк», расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О11 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков Ф.И.О4, Ф.И.О6 – Ф.И.О10, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив безосновательность фактического безвозмездного пользования ответчиками в отсутствие каких
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении нежилого помещения
Вводная часть
СФНЦА РАН обратился в суд с иском об обязании <ФИО> освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мичуринского сельсовета, <адрес>, помещение №..., просил снять ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук – <ФИО> доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Исковые требования СФНЦА РАН удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении нежилого помещения
Вводная часть
ООО «ТСЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием освободить нежилое помещение (электрощитовая), расположенное на № этаже подъезда № многоквартирного дома № по и передать его по акту приема-передачи. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТСЖ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. При этом, согласно п. 2 ст. 655 ГК РФ при прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, освободить и передать по акту приема передаче ООО «ТСЖ» нежилое помещение (электрощитовая), расположенное на первом этаже подъезда № многоквартирного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении нежилого помещения, встречному иску <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Челябинский центр искусств» о признании недействительным одностороннего
Вводная часть
МАУ «Челябинский центр искусств» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило обязать ответчика освободить предоставленное ему на основании договора безвозмездного пользования нежилое помещение по адресу <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель МАУ «Челябинский центр искусств» <ФИО> на первоначальном иске настаивала, против удовлетворения встречного иска возражала. Судом установлено, что <дата> между МАУ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что МАУ «Челябинский центр искусств» надлежаще уведомило <ФИО> об отказе от договора, в свою очередь
Резолютивная часть
Иск муниципального автономного учреждения «Челябинский центр искусств» удовлетворить
