Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
В суд с заявлением обратилась <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства, после умершего <ФИО> в обоснование указав, что [Дата] умер её отец <ФИО> При жизни, оставил ей завещание в виде 1/3 доли
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении II-CH [Номер]
Мотивировочная часть
Поскольку иных наследников после смерти <ФИО>, не имеются, истец фактически продолжает пользоваться и несет бремя содержания указанного наследственного имущества, о завещании ей стало известно при принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского поселения «Город Томмот» Алданского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла ее сестра <ФИО> Л..Н.. После ее смерти открылось наследство. Истец в силу юридической неграмотности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО "Красногвардейское сельское поселение", МО "Еленовское сельское поселение" о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с участием третьего лица СНТ «Вишневый сад»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что < Дата > умер её отец <ФИО> Берко, который на момент смерти проживал совместно с истицей в США. Отец являлся собственником земельного участка < ИЗЪЯТО > кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании её представитель Подтоптанный Д.А. исковые требования поддержал по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм наследственного права в совокупности с фактическими установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что срок принятия <ФИО>, преимущественно проживающей за пределами
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Истец в судебном заседании отсутствует, его интересы представляет <ФИО> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, суд считает причины, по которым заявителем пропущен срок для принятия наследства уважительными, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке х.<ФИО> <адрес>, срок для принятия наследства после смерти её отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Нейский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нейского муниципального округа Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что своевременно к нотариусу по вопросу оформления своих прав на наследство не обратился в из-за своей юридической
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни
Резолютивная часть
<ФИО>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, и считать его принявшим наследство
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства после
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, открыт банковский счет №, вид вклада «Сохраняй», дата открытия <дата>, на котором содержится сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства и признании
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО> и признании принявшей наследство. В обоснование исковых требований указано, что Дата ... <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель участия в судебном заседании не принимали, извещены. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, извещены, представили заявления о рассмотрении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не знала о наличии завещательного распоряжения до Дата, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок принятия наследства, открывшегося 03 ноября 2022 года со смертью <ФИО>, признать <ФИО> принявшей <ФИО> <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 16.08.2003. Требования мотивированы тем, что 16.08.2003 умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру Г. уточненные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что <ФИО> знала о смерти <ФИО> Однако о наследуемом имуществе ей было не известно, о нем узнала
Мотивировочная часть
Учитывая обращение наследника первой очереди <ФИО> – <ФИО> к нотариусу г. Череповца и Череповецкого района с заявлением о принятии наследства по закону в установленный срок, отсутствие завещательного распоряжения <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата обезличена> умерла его мама <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Он <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что освободился из мест лишения свободы 3 месяца назад, вселился
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления <ФИО> срока для принятия наследства после смерти его матери –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя адвоката Демьяненко И.Н., обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования имущества умершего племянника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела с участием представителя Демьяненко И.Н. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания иска и совокупности вышеприведенных доказательств, суд считает установленным, что жилым помещением
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти матери <ФИО>, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая является матерью заявителя. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти матери <ФИО> <дата> года рождения, проживающей по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, умершей
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Адыгейск» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что года <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> записи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает требования истца законными и обоснованными, и потому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> рождения, является сыном <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным 92300022 Отделом записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Указанное обстоятельство нахождения истца за пределами Российской Федерации в указанный период с 22.12.2022 г. по 13.09.2023 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства — удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. истец
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МРИ ФНС № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умер <дата> /л.д.10/
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 2000 кв. метров с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, умер <дата> в с. Верхний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области, о чем 24.05.2005 года отделом ЗАГС Верхнемамонского района Воронежской области
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с учетом доводов истца о причинах пропуска срока для принятия наследства, отсутствия иных наследников, принявших наследство, а так же отсутствия возражений ответчиков
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что является опекуном и матерью недееспособного <ФИО> Мать <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> умерла <дата> с этого времени <ФИО>, стал проживать с отцом <ФИО> и истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., являлся сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке. В обоснование требований указано, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая вышеприведенные нормы и позицию ответчика, суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> значилась зарегистрированной совместно с наследодателем на день её смерти в жилом помещении, проживала с ней по одному адресу, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства– удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер ТЮМ лович, который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства
Описательная часть
В судебном заседании ТНЮ поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ТНЮ к ТЛИ , ТАЮ , ТПЮ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование на то, что в 2001 году <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <Дата обезличена> г.р., получила жилищный сертификат за службу в вооруженных силах РФ
Описательная часть
Представитель Истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> своевременно не вступила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просит восстановить <ФИО> пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что своим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. При этом, требования в части признания за <ФИО> права собственности в порядке наследование на спорное
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований указав, что он является родным сыном 12 Ответчик <ФИО> является матерью его отца, соответственно, его бабушкой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года умер 12 Истец является сыном умершего, что подтверждается копией свидетельства о рождении
Мотивировочная часть
При разрешении встречного иска, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Принять признание встречного иска <ФИО>, исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указал, что 01.10.2022 умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В предварительном судебном заседании 31 октября 2023 года <ФИО> пояснил что является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные
