Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации города Челябинска, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Курганской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на дату открытия наследства после смерти двоюродного брата <ФИО> , <ФИО> стало известно лишь хх.хх.хх ввиду территориальной удаленности места жительства наследодателя, отсутствия иных родственников
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Пензы, <ФИО>, указав, что в сентябре 2022 года умер ее супруг и отец ответчика <ФИО> – Н.В.К. О смерти Н.В.К. истцу стало известно в сентябре 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление с учетом заявления об изменении исковых требований поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о восстановлении срока принятия наследства, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При обстоятельствах, установленных судом, исковые требования о восстановлении срока принятия наследства возможно удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, просит суд восстановить срок для принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI - АГ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося <дата>., после смерти брата А
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А., <дата>.р., уроженец <адрес> края, умер <дата>., что подтверждается представленным свидетельством о смерти I№ от <дата>, запись акта о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО> Единственным наследником, принявшим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает в деле отсутствуют бесспорные и убедительные доказательства тому, что истец пропустила установленный срок по причинам, не зависящим от ее воли, и объективно препятствующим реализации ее наследственных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
25.08.2023 <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим иском, указывая, что 27.02.2016 умерла ее мать <ФИО>, истец является ее наследником первой очереди по закону (дочь), 28.03.2020 умер брат
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <ФИО> являлся сыном <ФИО> истец <ФИО> и <ФИО> по отношению друг к другу являются
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что сын наследодателя <ФИО> <ФИО> единолично принял все принадлежавшее <ФИО> ко дню смерти наследственное имущество, включая ? доли в праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 27 февраля 2016 года, после смерти <ФИО>, восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 28
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, приходящийся мужем <ФИО>, после смерти <ФИО> осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; <дата> <ФИО> было выдано
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме, указала, что своевременно не решила вопрос о принятии наследства в связи с тем, что в период с марта 2023 г. проходила лечение в связи с переломом ноги
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признав ее принявшей наследство после смерти <ФИО>
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в интересах последнего обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после смерти супруги, обосновывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства-удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что 06 августа 2022 года умер отец истца ПАВ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из банковского счёта, открытого в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, что после смерти ПАВ открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ПАВ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО Сбербанк в силу закона не является надлежащим ответчику по настоящему спору, в связи с чем в исковых требованиях истца к ответчику ПАО Сбербанк, надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПВА к ППА, ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Котовского района Волгоградской области <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Ответчик нотариус Котовского района Волгоградской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила в судебном заседании произвести замену её как ненадлежащего ответчика надлежащим. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и восстановить <ФИО> срок принятия наследства после умершего родного брата <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Koтово, умершего
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> , <дата> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти родного брата <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Пограничный районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию. В обоснование требований указала, что <дата> умер её отец <ФИО>, <дата> года рождения, который был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО>, зарегистрированная и проживающая согласно паспорта по адресу: <адрес>, является единственным наследником её отца <ФИО>, умершего <дата>. При жизни
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований указано, что в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> участвующий в судебном заседании посредством ВКС с Миллеровским районным судом <адрес> исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении <ФИО> срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее родного отца-<ФИО>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>17 обратился с иском в Юргинский городской суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что фактически проживал совместно с отцом в одном доме, по адресу: ***, до ухода на военную службу, связь с отцом поддерживал до момента его смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>46 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Юргинского муниципального округа о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к нотариусу Зуевского нотариального округа Кировской области <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указала, что после смерти ее отца, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше требованиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановлении Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося 09.05.2020 после смерти матери <ФИО>. Требования мотивированы тем, 09 мая 2020 года умерла мать истца
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, согласно свидетельству о рождении № от 17.08.2023, выданного Отделом ЗАГС администрации города Нефтеюганска ХМАО-Югры. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, с участием третьего лица нотариуса <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер его сын <ФИО>. В установленный законом срок истец не принял наследство, поскольку думал, что в наследство вступила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ умер сын истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, возраст истца, его состояние здоровья, связанное с произошедшей трагедией в семье, срок обращения с настоящим заявлением (с пропуском 3 месяц 19 дней), а также тот факт, что истец является наследником
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Заинскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что после смерти 06.07.2022 отца истца Т.В.М
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что она и сестра являются единственными наследниками после смерти отца. До января 2022 года отец проживал вместе с истицей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти по уважительной причине ввиду отсутствия
Панинский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что .... умерла мать истца Ч.А.С.. При жизни Ч.А.С. 20.06.2015 года было составлено завещание и зарегистрировано в реестре под ..... По завещанию Ч.А.С. завещала своему сыну
Описательная часть
Таким образом, доводы истца <ФИО> о том, что он не смог своевременно принять наследство после смерти матери Ч.А.С. по уважительной причине, в связи с тем, что в только сентябре 2023 года ему стало известно, что после смерти его матери
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец срок для принятия наследства пропустил по уважительным причинам. Суд учитывает то обстоятельство, что ответчики Администрация Эртильского
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок принятия наследства по завещанию, после смерти Ч.А.С., умершей
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, 26 мая 2021года умер его сын М.И., в собственности которого находилась квартира по <адрес>. О смерти сына ему стало известно в мае 2023 года от его знакомых. <ФИО>. вел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2021года в г.Гуково Ростовской области умер М.И., что подтверждается записью акта о смерти № от 26 мая 2021года по отделу ЗАГС администрации г.Гуково. После его смерти открылось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, суд считает возможным восстановить <ФИО> срок для принятия наследства
Резолютивная часть
<ФИО> восстановить срок для принятия наследства после смерти сына М.И., умершего 29 апреля 2021года в г.Гуково Ростовской области
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее сын <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде доли в уставном капитале (складочном капитале, уставном фонде, паевом фонде) общества с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДУ № от <дата>. Таким образом, на основании исследованных доказательств в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полынный», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому отделению ПАО Сбербанк № 8594, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, <ФИО>, состоящего из денежных вкладов и компенсаций
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что она и ее брат <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти отца. <ФИО> также пропустил срок принятия наследства после
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Чернышевский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося, после смерти <ФИО>, в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном наследодателя <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Чернышевский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что <дата> решением Крымского районного суда <адрес> по делу № по ее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила доводы, изложенные в исковом заявление, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, согласно требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока истцом <ФИО> для вступления в наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить
