РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чапаевск
Самарской области 07 декабря 2023 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Задатковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1681/2023 по заявлению Билокур ФИО13 к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование на то, что в 2001 году ФИО8 (ФИО12, ФИО7, Билокур) ФИО14, <Дата обезличена> г.р., получила жилищный сертификат за службу в вооруженных силах РФ. Жилищный сертификат был выдан на состав семьи, состоявшей на момент постановки семьи, на учет в 1992 году как нуждающейся в получении жилья из: ФИО8 (Ежовой, ФИО7, Билокур) Г.А., её мужа – ФИО2, <Дата обезличена> г.р., сына – ФИО3, <Дата обезличена> г.р., дочери – ФИО1, <Дата обезличена> г.р.
По договору купли-продажи от 20.07.2001 года на жилищный сертификат ФИО8 был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, при этом в связи с условиями сертификата каждый член семьи стал владельцем ? доли в праве общей долевой собственности, в том числе и ФИО2, брак которого с ФИО8 был, расторгнут до получения жилищного сертификата.
После развода ФИО9 переехал жить в Украину, Хмельницкая область, г. Староконстантинов, где проживал до своей смерти.
Целью приобретения жилого дома и земельного участка ФИО8 являлось обеспечение жильем своей матери – ФИО4, <Дата обезличена> г.р., и семьи родной сестры – ФИО5, <Дата обезличена> г.р.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права 63-АЛ <Номер обезличен> и 63-АЛ <Номер обезличен> от 05.09.2013 года ФИО10 является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
Согласно заявления ФИО8, от 18.10.2016 г., заверенного нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО11, последней известно об открытии наследства ФИО9, умершего 08.06.2008 года. Настоящим заявлением ФИО8, сообщает, что ею пропущен срок для принятия наследства, фактически в управлении наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.
Истец является родной дочерью ФИО9, умершего 09.06.2008 года.
После смерти ФИО9 открылось наследство, в состав которого вошли ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 600,0 кв.м., по адресу: г Чапаевск, <Адрес обезличен>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 39,6 кв.м., по адресу: г Чапаевск, <Адрес обезличен>.
Истец не вступала в управление наследством, т.к. её не было известно о том, что ФИО9 является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Истец считала, земельный участок и жилой дом перешедшими в собственность ФИО10 и ФИО12 Об открывшемся наследстве Истец узнала в октябре 2022 года, когда ознакомилась с заявлением ФИО8 об отказе от наследства в пользу ФИО6
Руководствуясь статьями 1110, 1112, 1142, 1152, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), с учетом уточнений, Истец просила исковые требования удовлетворить: установить факт принятия наследства Истцом открывшегося после смерти ФИО9 в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>; признать за ФИО6 право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес обезличен>.
Представитель Истца – ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель Ответчика – КУМИ Администрации г.о. Чапаевск Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, просит вынести решение на усмотрение суда, а также рассмотреть дела в отсутствие представителя Ответчика.
Изучив материалы дела, представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что 08.06.2008 г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БВ <Номер обезличен> от 10.06.2008 года.
Согласно заявления ФИО8 от 18.10.2016 г., заверенного нотариусом ФИО11, последняя сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства ФИО9 Произведен отказ по поводу восстановления срока для принятия наследства. ФИО8 подтвердила, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 63-АЛ <Номер обезличен> от 05.09.2013 года, ФИО10, на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,1 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 63-АЛ <Номер обезличен> от 05.09.2013 года, ФИО10, на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
Согласно выпискам из ЕГРН, ФИО9 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,1 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
Родственная связь Истца и ФИО9 подтверждена представленными документами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицам.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества», ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется путем внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости, изменения указанных сведений в данном реестре и исключения указанных сведений из данного реестра в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. (п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ)
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами. (ч. 3 ст. 56 ГПК РФ)
В судебном заседании установлено, что ФИО6 своевременно не вступила в наследство, так как длительный период не была осведомлена о том, что ФИО8 отказалась от наследства в её пользу. В настоящее время Истец фактически приняла наследство после смерти своего отца. Факт принятия наследства подтвержден представителем Истца в судебном заседании, а также материалами дела. Суд принимает доказательства, представленные Истцом как соответствующие принципам относимости и допустимости. Нарушений прав третьих лиц в случае удовлетворения исковых требований Истца в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования ФИО6 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО1 к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти её отца – ФИО2, умершего 08 июня 2008 года, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер, 63:10:0207040:1067, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер, 63:10:0207040:1067, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м., кадастровый номер, 63:10:0207040: 1049, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН Росреестра по Самарской области, с учетом охранных зон.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда
Самарской области М.Н. Законов
Мотивированное решение суда изготовлено 14 декабря 2023 года
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1681/2023,63RS0033-01-2023-002200-84