Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей 30.07.2021 года, о признании истца принявшей наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Таким образом, наследников по закону, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации МО «город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, –
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником по завещанию, признание права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования , администрации Новосергиевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником по завещанию, признание права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством смерти серия № №, выданным <дата> отделом ЗАСГ Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего 19.04.2016 г., признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2016 г. умер <ФИО>, который являлся отцом истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные положения закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что она приходится родной дочерью <ФИО> в <адрес>. Поскольку сама она проживает в <адрес>, перед смертью , в связи с его заболеванием, к нему в дом она вселила свою
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования истца, сославшись на то, что сразу после смерти наследодателя, <ФИО> приняла имущество отца, за которым до настоящего времени осуществляет уход, оплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> В соответствии с п. 1 ст. 1165 этого же кодекса по заявлению наследника
Черлакский районный суд (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сестры НВВ, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, расположенные по вышеуказанному адресу. На основе анализа исследованных в судебном
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока на принятие наследства, отмене свидетельства о праве на наследство, признании договоров недействительными, отмене государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Правобережный районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, в котором первоначально просила признать уважительной причину пропуска срока
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2019 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 23.03.2022 года Органом ЗАГС Москвы № 42 Многофункционального центра предоставления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетеля, которые в целом согласуются между собой и не противоречат пояснениям сторон по делу, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, отмене свидетельства о праве на наследство, признании договоров недействительными, отмене государственной
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 54), обратился в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта родственных отношений о том, что <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., умершая
Описательная часть
В судебном заседании установлено: По ходатайству истца в судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил, что знаком с истцом с детства, проживали в одном дворе. Свидетель знает и видел лично
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, заслушав показания свидетеля и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка и <ФИО>, <дата> года
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановление пропущенного срока для вступления в наследство, признания права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ему необходимо судебное решение по заявленным требованиям
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истца заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> умерла мать его доверителя – <ФИО> Наследниками по закону после ее смерти являются стороны по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 19). Наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти <ФИО> являлся внук <ФИО>, который действуя
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти <ФИО>, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Из материалов наследственного дела следует, что <дата> <ФИО> были
Мотивировочная часть
Поэтому исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат только частичному удовлетворению. Суд считает возможным признать за истцом право собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Москве, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство в порядке наследования по закону - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, являвшийся отцом <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке
Озерский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, изменив требования, в окончательной редакции просит: восстановит срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> года умер ФИО11<дата> года рождения (л.д.12), истец <ФИО> является его сыном (л.д.13)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что <ФИО> предпринял действия по фактическому принятию наследства в установленный законом срок: пользуется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она состояла в браке с А, который в 2002 году приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства и положения приведённых правовых норм, судом установлено, что истец В является наследником первой очереди наследодателя А, приходившегося ей супругом. Исследованными
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования В к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, указывая на то, что <дата> умерла дочь истца <ФИО>. После смерти дочери открылось наследство на принадлежащее ей имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> являющаяся дочерью истца <ФИО>. В данном случае, судом установлено, что истец (мать) <ФИО> после смерти дочери <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
В данном случае, суд полагает исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>-Югре, Администрации городского поселения Лянтор, <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, выключении квартиры в наследственную массу и признании на неё права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного по уважительным причинам, включении квартиры, расположенной по адресу: г. (адрес), в состав наследства после
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая совокупность представленных доказательств по делу, в том числе обстоятельства
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом, общей площадью 55.0 кв.м
Описательная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> (копия свидетельства о рождении истца на л.д. 14; справка о заключении брака № на л.д.15; копия свидетельства о расторжении брака истца на л.д.13; копия
Мотивировочная часть
Судом было установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> (копия свидетельства о рождении истца на л.д. 14; справка о заключении брака № на л.д.15; копия свидетельства о расторжении брака истца на л.д.13; копия
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении размера долей –
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, третье лицо: нотариус города Севастополя <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, определении размера долей. Свои требования
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ф.и.о., ф.и.о. и ф.и.о. суду подтвердили, что именно истец после смерти матери ф.и.о. осуществляла оплату коммунальных услуг по <адрес> в г. Севастополе, также вместе
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в порядке обязательной доли на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является сыном <ФИО> <ФИО> <ФИО>. < Дата > <ФИО> умерла. После смерти <ФИО> нотариусом КГНО <ФИО> открыто наследственное дело № в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы искового заявления, дополнительно пояснили, что истец не знал и не мог знать о смерти наследодателя и открывшимся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при указанных обстоятельствах не <ФИО> лишен был возможности получения юридически значимых сообщений посредство обращения в соответствующее отделение почтовой связи. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании наследника принявшим наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях к иску, просила удовлетворить. Ответчик и ее представитель в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании наследника принявшим наследство – оставить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указала, что умерла ее родная бабушка Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Горелина О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от и от и вступившим в законную силу решением Куюргазинского районного суда РБ от . На основании изложенного, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство,-
Вводная часть
<ФИО> С.Э. обратился в суд с иском к <ФИО>, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца- <ФИО>, признать за ним право на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что и отец и сын-<ФИО> С.Э. были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования только на часть имущества, учитывая, что полученное наследство оформлено <ФИО> Н.И. и <ФИО> Г.Э., суд находит возможным удовлетворить требования в заявленном
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учётом уточнений к иску, к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> приходящаяся отцом <ФИО> Иных наследников первой очереди, не установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что после смерти его отца <ФИО>, умершего дата обезличена, осталось имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> В,В., <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родился (Дата), его матерью является <ФИО> , (Дата) года рождения. Как установлено в судебном заседании, а также следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
После похорон матери, <ФИО> , он, согласно старому русскому обычаю, раздал ближайшим соседям и родственникам венский столовый сервиз на 12 персон, комплект венской мебели из 6-ти стульев и стола, электропечь и газовую печь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом
