Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, признании права собственности, восстановлении срока для получения средств пенсионных
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Администрации городского округа Павловский Посад, Филиалу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал доводы иска и просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <дата> Касьяник (ранее
Мотивировочная часть
Поскольку фотографию медицинского свидетельства о смерти своего мужа истец получила только <дата> и в силу объективной невозможности иным способом реализовать право наследования, что препятствовало принятию наследником наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Администрации городского округа Павловский Посад, Филиалу № Отделения
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта выплаты пая, владения и пользования квартирой на праве собственности, принятия наследства, восстановления срока на принятия наследства и признании права
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ЖСК «Прогресс-4», третьему лицу Администрации г.о. Королев, ТУ Росимущества по МО об установлении факта выплаты пая, установлении факта владения и пользования квартирой на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствовавший на судебном заседании, требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.6-12). Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, пояснений представителей ответчика, суд полагает требования истец об установлении факта выплаты пая за <адрес>, расположенную по адресу: МО <адрес>А <ФИО>, а также
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство и признании права собственности в порядке наследования на имущество, находящееся во владении
Вводная часть
Истец А.В.Г., в лице представителя по доверенности С.В.И., обратилась в Ипатовский районный суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» (далее - СППК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.В.И. исковые требования, с учетом уточнений, а также изложенной в письменном виде позиции по делу и отзыва на возражения ответчика, поддержала, пояснив, что спор
Мотивировочная часть
В СППК «Софиевский» не сохранили список членов АСПП «Софиевское», имеющих право на получение имущественного пая, не рассчитали его размер для каждого работника, не выдали надлежащие свидетельства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.В.Г. в лице представителя по доверенности С.В.И. к сельскохозяйственному племенному производственному кооперативу «Софиевский» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О принятии наследства, восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>. Наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ к имуществу <ФИО>. являются супруга - <ФИО>, сын <ФИО>, сын <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> позицию своего доверителя в судебном заседании поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является супругой <ФИО> что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о принятии наследства, восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и установление факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и установление факта принятия наследства. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истица в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, тогда как со стороны ответчицы <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования Шаговой <ФИО> удовлетворить Установить факт принятия Шаговой <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что <дата> умер ее отец Ш.М.В. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что своими действиями, совершенными в отношении имущества умершего отца истец фактически приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на ? часть жилого дома, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Нотариус нотариального округа г. Красноуральск в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО> <ФИО>, последовавшей <дата>, заключающееся в ? части дома, общей площадью 43,1 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей сообщили о смерти младшего брата, она пошла в полицию и узнала, что младший брат жив, а средний умер в Москве. В ЗАГСе сказали, что похоронили по справке без паспорта. Где
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Гирейского городского поселения Гулькевичского района, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании ее наследницей принявшей наследство,признании ранее выданных Свидетельства о праве на наследство на имя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - <ФИО>, скончавшегося <дата>; признании ее наследницей, принявшей наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении, просят удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель - адвокат Кархалев
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, <ФИО>, скончавшегося <дата>; признании ее наследницей принявшей наследство в виде: земельного участка (кадастровый <номер
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта признания отцовства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> об установлении факта признания отцовства, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, и просивший рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом вышеизложенного, учитывая признания иска ответчиком, а также совокупность доказательств, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 10.06.2019 умер её отец ЕИН, ... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 540 кв.м, жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 19.10.2023 показала, что родилась в ... в спорном доме. Отец с матерью развелись, когда она была маленькая. С тех пор ее обеспечивала только мама. Первое время отец приходил к ней
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд считает, что указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности оставить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении места открытия наследства, восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит установить место открытия наследства после смерти <ФИО>\2, умершего <дата> года, по адресу: <адрес>. Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> ( до замужества <ФИО>\5 ) является сестрой <ФИО>\4, умершей <дата>.(л. д. 10-13). Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая, что истец является наследником третьей
Резолютивная часть
Установить место открытия наследства после смерти <ФИО>\2, умершего <дата>, по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<дата> умерла П., наследниками первой очереди после ее смерти являются супруг <ФИО> и дочь <ФИО>, которые обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> первоначальный иск с учетом его уточнения поддержали, встречный иск не признали. <ФИО> среди уважительных причин пропуска срока обращения
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, восстановления срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <адрес> (далее–Администрация), <ФИО> о признании отсутствующим у Администрации права собственности на объект недвижимости в виде квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник не знала о наличии прав собственности у умершего, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства <ФИО>, пропущен по уважительной причине, и подлежит
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В письменных пояснениях истец указала, что о смерти <ФИО> она узнала лишь <дата> при получении извещения от нотариуса. О наличии и содержании составленных <ФИО> завещаний <ФИО> известно не было. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Вместе с тем, при наличии
Курганский городской суд (Курганская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении, о вселении, передаче ключей от квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда. При рассмотрении дела заявленные требования изменили
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения от 08.11.2014 жилого помещения недействительным, аннулировать право собственности <ФИО> от 21.11.2014 и запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении <ФИО>, <ФИО> срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего xx.xx.xxxx, включить в наследственную массу денежные средства, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счете
Описательная часть
2. В судебном заседании <ФИО> доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании сделки
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом всего приведенного суд считает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства и оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется, в связи с чем, указанные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Партизанский городской суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указано, что является наследницей по завещанию, умершей <Дата> <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО> <Дата> г.р., является дочерью <ФИО>, <Дата> рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <Дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что умер его отец - П, года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что года умер его отец - П, года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности, отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнений и просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку показания последовательны, логичны, непротиворечивы, подтверждаются письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратилась в суд с настоящим иском, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истец фактически не принял наследственное имущество: склад для хранения запчастей, в установленный законом срок к нотариусу по вопросу открытия наследства не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации города Урай о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Т.Ф.Т., умершей 25 июня 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признать за ней, как
Описательная часть
В судебное заседание истец по первому иску, ответчик по второму иску <ФИО> не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы истцом по первому иску не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного частью 1 статьи 1154 ГК РФ для принятия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и признании за ней, как за наследником
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным свидетельств о правах на наследство, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, к нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об установлении факта приняти наследства, в обосновании своего заявления указывая, что он является
Описательная часть
Уточненные исковые требования представитель истца в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить Судом установлено, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариусом <ФИО> обоснованно были выданы свидетельства о праве на наследство матери умершего – <ФИО> Доказательств обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, к нотариусу Казанского нотариального округа РТ <ФИО> о признании недействительным свидетельств о правах на наследство, об установлении факта принятия наследства отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что <ФИО> является их сестрой, а <ФИО> родной тетей, которая проживала совместно с <ФИО> по адресу: РД, <адрес> и она за ней
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, данное обстоятельство ни кем не опровергнуто, в связи с чем суд полагает возможным восстановить его. Анализируя имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
