Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, взыскании ущерба, причиненного незаконным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что <дата> в <адрес> скончался их отец <ФИО>. Их родители развелись
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , администрации <адрес> () о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании за <ФИО> и <ФИО> право собственности
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Требования мотивировал тем, что <дата>, умерла его мать <ФИО>, <дата>/р, после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, учитывая, что спорная квартира на смерти принадлежала <ФИО>, умершей <дата>, истец пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников, по встречному иску * к * о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ответчику * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников. В обоснование своих заявленных требований истец * ссылается на следующие
Описательная часть
У ответчика даже не было собственного комплекта ключей от квартиры, где он зарегистрирован. 30.05.2022г. в присутствии представителей сторон в судебном заседании по делу № 2-2786/2022 в Хорошевским суде *. передала комплект
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доли * и * в квартире расположенной по адресу: *равны по ½ доли у каждого. Истец и ответчик в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Резолютивная часть
В иске * к * об установлении факта пропуска срока для принятия наследства, исключении из числа наследников отказать
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, восстановления срока принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умер отец, <ФИО>, а <дата> умерла мать, <ФИО>. Наследниками по закону является истец и ответчик. В состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено: <ФИО>, <дата>. и <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования <ФИО>
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу наследования
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> <адрес> в лице Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока принятия наследства, признании прав собственности на недвижимое
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...у ... ...у ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей
Описательная часть
Истец ... ... в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ... ... в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к ...у ...у ...у, ...у ...у ...у о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося 23.01.2013 после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва просил иск удовлетворить. Пояснил, что не знал, что составлено завещание. В конце 2022 года встретил <ФИО> и из разговора с ним узнал, что умерла его мама <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Также обратил внимание суда на то, что завещание является односторонней сделкой и поскольку его номер по реестру следующий за номером доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа город Архангельск Архангельской области <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на обязательную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования <ФИО> удовлетворить. Дополнительно указала, что истец пропустила срок для принятия наследства
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Марченко Елена Александровна о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> к Администрации Колпинского района г.Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> пропустила срок для принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпинского района г.Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 04.05.2021 в г.Ефремов Тульской области умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество-квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал по доводам изложенным в иске. По делу дополнил, что при жизни его мать <ФИО> по договору дарения получила квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
В отсутствии доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства <ФИО>, умершей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска о восстановления срока для принятия наследства, суд полагает, что истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., Осину ..., <ФИО> ... о восстановлении срока принятии наследства, признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, определении долей
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на аренду и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на аренду и о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> , (дата) года рождения, принадлежало имущество, состоящее из: Как следует из материалов дела, <ФИО> , (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к <ФИО> , (дата) года рождения, уроженец (адрес) Республики Дагестан, ), администрации Левокумского муниципального округа
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника истца - <ФИО>, умершего не позднее декабря 2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умер ее родной брат, <ФИО>, проживавший в ГСУСО пансионат «Яснинский» Забайкальского края. Иных родственников и наследников
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом одновременно заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Б.Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Васильевского сельского поселения Шуйскому муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец Б.Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> А.М.С. в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Н.В. к Администрации Васильевского сельского поселения Шуйскому муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства и признании права собственности на квартиру и земельный
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на те же доводы, пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, с трудом говорит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 26 декабря 2021 года, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, взыскании денежных средств отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что 12 августа 2021 года умер ее отец, после смерти
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 07 сентября 2022 года (л.д. 8), в судебное заседание после перерыва не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В установленный законом срок также истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, наследство приняла фактически, а именно, пользовалась и владела вышеуказанным имуществом, оплачивала
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, нотариусу Фроловского района Волгоградской области <ФИО> о восстановлении срока принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Фроловского района Волгоградской области <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей наследников, признании
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследства, и признании за ним права собственности на наследство по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД и заинтересованному лицу нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Представленные заявителем доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми и допустимыми, они у суда сомнений не вызывают, т.к. они полностью подтверждают обстоятельства, указанные истцом в своих
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, указав в его обоснование, что умерший <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, предупрежденных судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом установлено, что <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельные доли
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир в собственность, принадлежащим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное в договоре на безвозмездную передачу в собственность квартир от <дата> исправление фамилии покупателя С, не вызывает сомнения у суда в том, что договор принадлежит СГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района «Тандинскй кожуун Республики Тыва» о восстановлении срока принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании договора на передачу квартир
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> и Администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области, указав в его обоснование, что <дата> умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> отказался и просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования о признании за ним права собственности на заявленное наследственное имущество, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о фактическом принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Адвокат третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал, полагая их обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутвии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, - оставить без удовлетворения Решение
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является дочерью С.В.Д., …. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности – удовлетворить
