Дело №

УИД 46RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2025 г.

Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А.,, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО9 к муниципальному образованию «городское поселение <адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «городское поселение <адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его прадед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещал ему всё своё имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и приусадебным земельным участком, находящиеся в <адрес>. О наличии завещания он не знал до апреля 2025 года, пока не обнаружил его случайно при разборе документов прадеда. Его мать – ФИО7 являлась единственной наследницей ФИО1 В 2019 году она умерла.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,0887 га, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом площадью 30,3 квадратных метров.

Истец ФИО9, надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не просил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации поселка <адрес>, также надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не просил. Главой ФИО14 подано мнение по делу, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО9 и просит рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу пункта 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В апреле 2025 года его правнук – истец ФИО9, обнаружил в документах ФИО1 завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний завещал все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и приусадебным земельным участком, находящиеся в <адрес>, правнуку – ФИО9

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> имеется индивидуальный жилой <адрес> (впоследствии номер дома был изменён на 26), площадью 30,3 кв.м., правообладателем которого является ФИО8 А.И.

Из материалов гражданского дела также усматривается, что решением Касторенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительны договор купли-продажи ? части жилого дома, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ Касторенской нотариальной конторой, по которому ФИО1 продал ФИО2 ? часть жилого <адрес>, расположенного в <адрес>.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО1 на праве собственности принадлежит 0,0887 га земли, расположенной по <адрес>.

Согласно информации нотариуса Касторенского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9, истец по делу, является правнуком ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении его матери – ФИО3 (I-ЯМ №), согласно которому её матерью была ФИО4 – дочь ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждаются: свидетельством о рождении ФИО5, где её отцом указан ФИО1, свидетельством о браке ФИО17 (ФИО16) Н.В. (II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ), справкой № о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО3 и ФИО6, свидетельством о рождении ФИО9 (I-РЛ №), где его родителями указаны ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельству о смерти VIII-МЮ №, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из инвентарного дела №, площадь жилого <адрес> (ранее № и №), расположенного по <адрес> (ранее <адрес>, составляет 30,3 кв.м.

Истец ссылается на то обстоятельство, что до апреля 2025 года ему было неизвестно о наличии завещания его прадеда ФИО1, оно было обнаружено случайно при разборе документов прадеда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьи 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, принимая во внимание период времени, прошедший с момента смерти наследодателя до момента обращения в суд, суд приходит к выводу, что названные истцом причины свидетельствуют об уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства, в связи с чем, полагает возможным восстановить ФИО9 срок для принятия наследства после умершего ФИО1 и признать за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 к муниципальному образованию «городское поселение <адрес>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,0887 га, и на жилой дом, площадью 30,3 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья С.А.Бубликов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ