Решение по делу № 2-3305/2023 от 23.05.2023 - о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства.

54RS0010-01-2023-002379-21

№ 2-3305/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием представителя истца

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России», в отношении которого ФИО4 было составлено завещательное распоряжение на истца, о чем истец не знала. В установленный законом срок наследство после смерти ФИО4 приняла масть истца – ФИО5 как наследник первой очереди. В связи с указанными обстоятельствами истец полагает, что срок на принятие наследства по завещанию ею был пропущен по уважительным причинам, а денежные средства, находящие на счете, подлежат передаче ей в собственность.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчики ПАО «Сбербанк России», ТУ ФАУГИ в НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой являются ФИО6 и ФИО5 (л.д. 9).

ФИО5 в девичестве имела фамилию ФИО7, сменила ее в связи со вступлением в брак со ФИО6 (л.д. 10).

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО9 и ФИО10 (л.д. 8).

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, в связи с чем сменила фамилию на ФИО7 (л.д. 13).

Таким образом, ФИО3 является внучкой ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 12).

ФИО4 при жизни составила завещательное распоряжение, согласно которому завещает свои права на денежные средства, внесенные на счет №.810.0.4405.0237885, открытый в ПАО «Сбербанк России» ФИО3 (л.д. 6).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По смыслу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм закона и разъяснений, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО5 как наследник первой очереди, истец не могла обратиться с заявлением о принятии наследства. Однако, впоследствии выяснилось, что ФИО4 оставила внучке (истцу) денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России». ФИО5 не возражает против того, чтобы истец приняла наследство в виде денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» после смерти ФИО4 Данное волеизъявление третьего лица ФИО5 подтверждается ее заявлением (л.д. 11).

Суд, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете №.810.0.4405.0237885, открытом в ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО4 подлежит восстановлению истцу, поскольку данный срок был истцом пропущен по уважительной причине в виду того, что истец не знала о наличии указанного завещательного распоряжения, с заявлением о принятии наследства не обращалась в виду того, что наследником по закону не является.

Согласно ответу на запрос суда, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыт счет №.810.0.4405.0237885, остаток денежных средств на котором составляет 154256 рублей 18 копеек (л.д. 34).

Поскольку истцу восстановлен срок принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на указанном счете в ПАО «Сбербанк России», однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца, обращаться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство истец не собирается, в связи с чем представитель просил суд признать за истцом право собственности на денежные средства на указанном счете.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» №.810.0.4405.0237885, открытом на имя ФИО4, подлежит признанию за истцом.

Вместе с тем, определяя по делу надлежащего ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно п. 40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 5 названного постановления на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, органом, наделенным полномочиями по принятию выморочного движимого имущества и распоряжению выморочным движимым имуществом является Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, данном случае - ТУФА по УГИ в <адрес>. Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ТУФА по УГИ в <адрес>.

ПАО «Сбербанк России» осуществляет в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности» и заключенными с вкладчиками договорами хранение денежных средств, находящихся на вкладах, и не входит в круг наследников в отношении имущества (в том числе выморочного) после смерти наследодателя ФИО4

До восстановления истцу срока принятия наследства, предполагается, что наследственное имущество перешло в собственность государства, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является орган, уполномоченный по принятию выморочного движимого имущества и распоряжению выморочным движимым имуществом, которым является ТУФА по УГИ в <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования к ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (паспорт <...>) срок, установленный для принятия наследства к имуществу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 (паспорт <...>) право собственности на денежные средства, размещенные на счете №.810.0.4405.0237885, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь