Дело 2-3395/2025

УИД 24RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> По 1/8 доли в данной квартире принадлежит на праве собственности истцу ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти ФИО1 истец не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленном законом порядке. При жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она после своей смерти передает все принадлежащее ей на праве собственности имущество движимое и недвижимое ФИО4 О том, что при жизни ФИО1 составила завещание истец не знала, завещание было обнаружено истцом в документах ФИО1 после ее смерти и истечении полугода, установленных законом для вступления в наследства. Обратившись к нотариусу истец получила отказ, в связи с истечением срока для его принятия.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию ФИО1 оставшегося после ее смерти; признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО1; признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО4 о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО7, которая в судебном заседании заявленные исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суду представила письменный отзыв, в соответствии с которым просила удовлетворить заявленные исковые требования истцом ФИО4

Суд, с учетом позиции стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО4 является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись о смерти №).

Родство между ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истца (IV-БА №) и о рождении отца истца – ФИО2 (II-ВЭ №).

В материалы дела представлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни и удостоверенное нотариусом ФИО8 и зарегистрированное в реестре за номером 2577. Согласно содержанию данного завещания, ФИО1 настоящим завещанием завещает ФИО4 все имущество движимое и недвижимое, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе:

- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

- ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ инвалидов и ветеранов ВОВ и труда «Победа», бригада №, участок №;

- ? доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ инвалидов и ветеранов ВОВ и труда «Победа», бригада №, участок №

На официальном сайте нотариальной палаты <адрес> размещены сведения о том, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 ФИО10, <адрес> являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли в праве собственности), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/8 доли в праве собственности), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (3/4 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состояла ранее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая снята с регистрационного учёта в связи со смертью. Иные лица в настоящее время на регистрационном учете в данной квартире не состоят.

В подтверждение того, что ФИО4 фактически приняла наследство в виде ? долей в праве собственности на <адрес> по ул. ФИО5 ФИО10, <адрес>, представлена копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и арендатором ФИО9

Из условий договора следует, что на возмездной основе ФИО4 передала в аренду квартиру по <адрес> арендатору ФИО9

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства за ФИО1 не обратилась по уважительной причине, поскольку о наличии составленного завещания истец не знала, вместе с тем фактически приняла наследственное имущество.

Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, суд исходит из того, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом, при должной заботливости и осмотрительности обстоятельства, препятствующие истцу выяснить данный вопрос, имелись, ФИО4 приняла надлежащие меры к реализации своих наследственных прав, поскольку до указанного времени о наличии завещания истец не знала и не могла была знать, при этом, суд учитывает, что в рамках открывшегося наследственного дела нотариусом также не были предприняты надлежащие меры к оповещению истца о наличии завещания для реализации своих наследственных прав.

При таком положении, ФИО4 надлежит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 на спорное недвижимое имущество и включении спорной квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти последней.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности в размере ? долей на квартиру по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 ФИО10, 30/1-12 за ФИО4

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истец совершила действия, свидетельствующие о намерении принять наследство, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по завещанию составленного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ФИО8 и зарегистрированного за номером 2577.

Признать ФИО4 фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, составленному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина