Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском первоначально к ответчику администрации Олонецкого национального муниципального района по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер <ФИО> <ФИО> проживавший по адресу: ...., ...., ..... Истец с даты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его представитель, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>., истёк хх.хх.хх г.. Рассматривая доводы истца в обоснование заявленных требований об уважительности причин пропуска срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> угли, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., гражданина ...., оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока, установленного для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Отрадненского сельского поселения <адрес>, которым просит признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства после смерти его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, который на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> а. По данному адресу на день его смерти он был зарегистрирован один
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать причину пропуска <ФИО> срока принятия наследства после смерти <ФИО> уважительной и восстановить его, так как, по мнению суда, срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Отрадненского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока, установленного для принятия наследства – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входят жилой дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС с Кировским районным судом г. Самары, исковые требования не признал и показал, что наследодатель <ФИО> доводился ему родным братом. С 2015 года брат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение иска при имеющейся явке, в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о восстановлении срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
ФЕА обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что <дата> умерла его мама – ФМБ
Описательная часть
В судебном заседании истец ФЕА требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что пропуск срока обращения в суд, был также обусловлен отсутствием юридической грамотности. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что установленный для принятия наследства срок был пропущен ФЕА по уважительной причине, следовательно, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ФЕА к администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края (№) о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского муниципального района, нотариусу нотариального округа Агаповского муниципального района <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, указанные в заявлении поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив, что о смерти отца она знала, однако не знала, что можно вступить в наследство. Также она
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в начале мая <дата> узнала о смерти родного брата <ФИО>, <дата> года рождения из письма от пенсионного фонда. Сожительница умершего брата скрыла факт его смерти. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании с требованиями не согласился. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному совету муниципального образования муниципальный округ Автово о восстановлении пропущенного сока принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходившаяся бабушкой истцу. Судом установлено также, что на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований приведённой нормы, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти бабушки, не представлено. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умер ее двоюродный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные в суд доказательства подтверждают, что истец <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО> вича, поскольку ее отец <ФИО> Нахый является родным
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> вичем, <дата> года рождения, умершего <дата>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование требований указал, что 3 ноября 2021 года умерла его мать <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, причина неявки судом не установлена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 47), ранее в
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание, что истец о смерти матери знал, однако у него имеются уважительные причины для пропуска срока принятия наследства, объективно препятствующие для своевременной реализации им своих наследственных прав, связанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить ему (истцу) срок для принятия оставшегося после смерти <дата> его деда <ФИО> <дата> года рождения, наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из повторного свидетельства о рождении №, выданного <дата> комитетом ЗАГС , <ФИО> родился <дата> у отца <ФИО> <дата> года рождения и у матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указал при обращении в суд, что пропуск им срока для принятия оставшегося после смерти его деда <ФИО> наследства имел место по уважительным причинам. Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что он, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Доводы о том, что истец является инвалидом по зрению и, согласно пояснениям его представителя, на тот момент имел отставание в развитии, суд не принимает во внимание, поскольку о смерти отца истцу было известно, с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении в части права собственности, признании права собственности – отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>. ****** года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 28.12.2020 умерла <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали. Суду пояснили, что о смерти <ФИО> <ФИО> узнала только после звонка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства <ФИО> являлся малолетним, в связи с чем самостоятельно реализовать право на принятие наследство не мог, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, родившейся <дата>, обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что ей было известно об открытии наследства, фактически пользовалась наследственным имуществом: после смерти матери на садовом участке собирали оставшийся урожай
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности по состоянию здоровья обратиться с заявлением о вступлении в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ново-Энгенойского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав его следующими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявление и просил его удовлетворить. Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился к нотариусу по месту открытия наследства
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска <ФИО> срока для принятия наследства после смерти матери – <ФИО> следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Ново-Энгенойского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, состоящим из домовладения общей площадью 91,2 кв.м
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании, надлежащим образом извещенный о дате слушания дела в суд не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, поскольку не может явиться в суд по семейным
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец 2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, умер 1, года рождения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что истец 2 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, не имела возможности
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации городского округа Зарайск Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 09.08.2021 скончался ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде транспортных средств марки ****** года выпуска, марки ****** года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что причиной пропуска истцом срока для принятия наследство явилось отсутсствие у отца регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные ссылки какими-либо доказательствами стороной истца не подтверждены. Более того, суд учитывает, что отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда города Комсомольск-на
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности (адрес)9 от (дата), <ФИО>, действующая на основании ордера (№) от (дата), поддержали исковые требования, по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам - в связи с установлением факта родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании своих доводов истец указала, что <дата> умер истца – <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится <ФИО>, что подтверждается приобщенной копией свидетельства о рождении серии № от <дата>. Судом установлено, что за <ФИО> числятся ценные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец после смерти не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащих ему акций. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Востокского городского поселения, третьим лицам нотариусу Красноармейского нотариального округа, акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус», <ФИО>, <ФИО>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ***, включении в состав наследственной массы имущества – квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, привлеченный судом к участию в деле, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что истец ему не знаком, родственником не является, он однофамилец. *** он не знает
Мотивировочная часть
Кроме того, не представлены надлежащие доказательства родства истца <ФИО> с *** умершим 12 июля 2020 года, при этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> отрицает родство между <ФИО> и ***., умершим 12 июля 2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. <дата> умер его отец – <ФИО>. После их смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с садовым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, несет расходы
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Вместе с тем, в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, ПАО Сбербанк, о восстановлении срока
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла тетя <ФИО> После смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: *** денежных средств, хранящихся
Описательная часть
Судом установлено, чтоЧЧ*ММ*ГГ* умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, указав, что вследствие удаленности места жительства, заболевания сына, а также
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении срока принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ..., <ФИО> В обоснование своих требований <ФИО> указала, что шестимесячный срок для принятия наследства она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленное требование, представитель ТУ Росимущества в РК представлен отзыв по заявленным требованиям, иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд счел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, ... срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование указала, что дата умер её отец – <ФИО>, дата г.<адрес>, что является наследником первой очереди по закону после смерти отца, в установленный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является дочерью умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВС №. Как следует из материалов дела, умерший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом в обоснование своих требований указано, что ей не было известно о наличии возможности обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ ОПФР по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. удовлетворить
