Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к..., МИФНС России № по ... о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ..., МИФНС России № по ..., третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Абадзехское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что после смерти матери принял наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу <адрес>, ухаживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного и фактического принятия наследства, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
К.С.ВБ. предъявил иск к администрации г. Екатеринбурга: о восстановлении срока принятия наследства после смерти 18.10.2021 матери истца <ФИО>; одновременно просит установить юридический факт принятия наследства после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что у истца отсутствовали сведения о смерти матери. Такие достоверные сведения появились только 16.11.2022 после опознания личности наследодателя. Актовая запись
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для установления факта принятия наследства истцом после смерти матери. <ФИО> умерла 18.10.2021, а истец о ее смерти достоверно узнала только 16.11.2022. Поэтому истец не могла совершить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Горноправдинск о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, <ФИО> вступила в наследство на спорное жилое помещение, несет бремя содержания, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском в уточненной редакции, в обоснование которого указывают следующее. Так, <дата> умерла их бабушка <ФИО>, <дата> года рождения. Однако, о данном факте им
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дав объяснения, аналогичные описательной части решения. При этом, обратила
Мотивировочная часть
Материалами наследственного дела подтверждено, что у умершей <ФИО> была дочь <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу которой наследодателем было составлено завещание <дата> (л.д.30). Однако, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что в 2021
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу <адрес>. Кроме того, на ее имя в ПАО Сбербанк открыты счета №, №, №, №, №, №. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Городской округ город Астрахань», ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к администрации городского округа-<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и нежилого дома, расположенные по адресу: <адрес> после умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Сиверскому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> умерла в 2023 году, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 19), справка о смерти (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Доводы истицы о том, что она пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, суд полагает заслуживающими внимание. В подтверждение уважительности причин пропуска срока принятия наследства истец указывал, что она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Сиверскому территориальному управлению администрации МО Гатчинский муниципальный округ, Межрегиональному территориальному управлению
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О3 указано, что <дата> умер её отец Ф.И.О1, она является единственным наследником по закону первой очереди, завещание Ф.И.О1 не составлялось. После смерти Ф.И.О1 открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умер Ф.И.О1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ от <дата> (л.д. 10). В судебном заседании Ф.И.О3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства и признаёт её принявшей
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца М. Карла, умершего <дата>, включении в наследственную массу имущества –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер М.К., проживающий в г.Вайден-ин-дер-Оберпфальц, Германия, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). Иных наследников судом не установлено, материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с настоящим иском, просит восстановить срок принятия наследства, включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>. имущество в виде земельного пая, расположенного в Селенгинском районе, МО СП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Селенгинской районной администрации №№ от <дата> « О перерегистрации колхоза ХХ п/съезда и изменении формы собственности на землю, основные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>. земельный пай, площадью 30,7 га, в том числе сенокос -2,4 га, пастбища 14,7 га, пашни-13,6 га расположенного в Селенгинском районе, МО СП «Ноехонское»в соответствии
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, в обоснование иска, указав, что после смерти ее матери <ФИО> открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на момент смерти <ФИО> принадлежала квартира с общей площадью 66,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. После ее
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на момент смерти <ФИО> принадлежала квартира с общей площадью 66,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. После ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к АО «Агротранс» о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства. В обоснование иска указал, что он является наследником первой очереди после
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Агротранс» в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что истец является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Агротранс» о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> умерла Й. После ее смерти открылось наследство которое состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия наследства истцом после смерти Й., поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах наследника <ФИО>, при заинтересованном лице - нотариусе Адыгейского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от <дата>г., свидетельством о рождении <ФИО> серии
Мотивировочная часть
Доводы заинтересованного лица нотариуса нотариальной палаты Республики <ФИО> И.Ш. о возврате данного искового заявления истцу ввиду того, что ее правовой статус указан не верно, суд полагает не обоснованными, ввиду того
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства указав, что 13.04.2023 умерла <ФИО>, на день смерти проживала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала указав, что к нотариусу в установленный срок истец не обратился в связи фактическим принятием наследственного имущества в шестимесячный срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, который является сыном заявителя <ФИО>. <ФИО> является единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> является собственником 32/300 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН. Как следует из материалов дела, наследником
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособной <ФИО>, заинтересованное лицо: Администрации г.Новочеркасска о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Представитель ФИО2по доверенности ФИО11обратилась в суд с заявлениемо восстановлении срока для принятия наследства,об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании на стадии рассмотрения дела,в соответствии со ст.39ГПК РФ, представительзаявителя ФИО2по доверенности ФИО11уточнила заявленные требования истца и просила суд: Как следует из материалов дела
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании факта принятия наследства и об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили восстановить им срок для принятия наследства после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата>, признать их наследниками первой очереди
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и следует из пояснений сторон, <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. Истцы <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, разрешая заявленные требования <ФИО> и <ФИО> по существу, приходит к выводу об их удовлетворении и исходит из того, что срок для принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Никонов А.В. просили об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что ответчики не претендуют
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что гараж фактически является имуществом, входящим в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, поскольку права наследователя на имущество были зарегистрированы
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, в котором просит признать причину пропуска срока, установленного для принятия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным <дата> Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен <ФИО> по уважительным причинам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования. Представитель истца пояснил, что <ФИО> осуществила фактические действия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу о признании <ФИО>..;
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Шахунья Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г.о. <адрес> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации МР «Корткеросский» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти И.И., умершей 21.04.2021, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что спорный земельный участок и жилой дом, расположенный на нем, изначально принадлежал его отцу Л.П., который