дело № 2-2285/2023
72RS0013-01-2023-000583-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 18 апреля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре Федоровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 оформил завещание, по которому принадлежащую квартиру по адресу: <адрес>Б, <адрес> завещал ФИО4, права на денежные средства, находящиеся в подразделении № Уральского Банка ПАО Сбербанк России на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями завещал ФИО4 и истцу ФИО2 в равных долях по ? доли. Истец ФИО2 в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с наличием заболеваний: органическое поражение головного мозга сложного генеза, психоорганический синдром, сахарный диабет 2 типа, передвигается на небольшие расстояния с помощью ходунков, до истечения шестимесячного срока для принятия наследства была помещена в АСУСОН ТО «Ярковский дом – интернат для престарелых и инвалидов», где находится по настоящее время, является инвалидом 2 группы.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал.
До судебного заседания ответчиком ФИО4 представлено заявление о признании исковых требований, в котором признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представитель истца ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании не возражал относительно признания ответчиком исковых требований.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО4 исковых требований ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая