Копия Дело № 2-1141/2023

УИД 16RS0050-01-2022-012838

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти родной тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ответчик ФИО4 Согласно решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в котором истица не привлекалась, ответчик является двоюродным внуком умершей. Иных близких родственников, кроме истицы (родной племянницы) у умершей ФИО2 не имеется. У истицы отсутствовали документы о наличии родственных отношений между ней и родной тетей, в связи с чем, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд для установления факта родственных отношений. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного истица просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержал.

Ответчик ФИО4 иск не признал.

Соответчик ФИО5, привлечённая в ходе судебного разбирательства, не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Казанского нотариального округа по <адрес> ФИО9 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25).

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО4, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 67-68).

Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 (ответчик по делу), ФИО3 (истица по делу) в лице представителя ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 28).

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9, зарегистрированным в реестре за №, ФИО2 сделала распоряжение: из принадлежащего имущества всю принадлежащую долю в приватизированной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, завещает ФИО4 (л.д. 49).

Указанное завещание отменено новым завещанием от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО9, зарегистрированным в реестре за №, согласно которому ФИО2 сделала распоряжение: из принадлежащего имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещает ФИО5 (л.д 48).

Обращаясь в суд, ФИО3 указала, что близких родственников, кроме истицы, приходящейся умершей ФИО2 родной племянницей, у наследодателя не имеется. В связи с отсутствием документов о наличии родственных отношений между истицей, проживающей в <адрес>, и родной тетей, истица в июне 2022 года обратилась в суд для установления факта родственных отношений.

При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что никто из наследников по закону и по завещанию в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, для принятия наследства к нотариусу не обратился. Истица и ответчик обращались в суд для установления факта родственных отношений.

Ответчик ФИО5, наследник по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, на судебное заседание, будучи извещена, не явилась, возражения не представила.

Также суд принимает во внимание, что истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после установления факта родственных отношений между нею и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе разбирательства, суд считает требование истицы ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова